Сурков, Ахметов, "ДНР"... Про сліди "Шалтая-Болтая" в Україні

29тЧитати новину російською

В России прокатилась волна арестов, связанных с хакерской группой "Шалтай-Болтай", известной громкими сливами информации. Оставила организация свой след и в Украине. Например, хакеры выкладывали в сеть переписку "прокуратуры" и "Министерства государственной безопасности" так называемой ДНР. А чуть ранее – письма бывшего "министра обороны" псевдореспублики Игоря Стрелкова (Гиркина). ФСБ и вовсе вменяет "Шалтай-Болтаю" публикацию переписки помощника российского президента Владислава Суркова, которая имела эффект разорвавшейся бомбы в Украине.

Но, судя по всему, группа хакеров преследовала не такие уж альтруистичные цели. Кто стоял за "Шалтай-Болтаем", и какое влияние организация оказала на Украину – разбирался "Обозреватель".

Занимательное чтиво

Первый громкий слив "Шалтай-Болтая", который напрямую касался Украины – публикация переписки Стрелкова за 5 лет. Чего-то принципиально нового и важного о деятельности террористов там не содержится, но чтиво занимательное. Письма, если они, конечно, не сфальсифицированы, проливают свет на роль Стрелкова в расшатывании ситуации в Крыму и на Донбассе в 2014 году.

Но куда более интересной оказалось содержание служебной переписки "МГБ ДНР". Там шла речь о серьезных внутренних распрях среди главарей псевдореспублики и коррупционных схемах. В письмах содержалась информация о том, что боевики применяли пытки, "отжимали" предприятия и похищали людей с целью выкупа. Еще один любопытный момент – в переписке фигурировал отчет о визитах украинского олигарха Рината Ахметова в оккупированный Донецк и его переговорах с главарем "ДНР" Александром Захарченко.

Ни у первого, ни у второго слива не было реальных последствий, если не считать долгого муссирования в СМИ. Во многом потому что доказать достоверность данных так и не удалось.

Темная история

Помимо прочего, ФСБ обвиняет "Шалтай-Болтай" во взломе почты Суркова. Переписка была обнародована в конце октября прошлого года. В отличие от предыдущих сливов, Служба безопасности Украины и Министерство внутренних дел дали понять, что доверяют содержанию писем. Есть вероятность, что официальный Киев занял такую позицию по политическим соображениям. Однако эксперты исследовательского центра Bellingcat тоже пришли к выводу, что подавляющее большинство данных, скорее всего, подлинные.

В переписке шла речь о планах Кремля по дестабилизации политической жизни в Украине, проведению досрочных парламентских выборов и раскрутке сепаратизма на Закарпатье. Упоминались там "Тарифный Майдан", расследования против власти со стороны "еврооптимистов" и реанимация старых дел против президентской команды. Кроме того, ряд писем подтверждают, что именно Сурков курирует боевиков на Донбассе.

Сразу после публикации ряд нардепов и экспертов утверждали, что переписку можно подшить к доказательной базе иска Украины против России в Международном уголовном суде в Гааге. В Минюсте также заявляли: если достоверность документов подтвердится, их передадут в Гаагу. Однако после того, как информационный интерес к почте Суркова спал, о передаче писем в суд также "позабыли". Главная проблема в том, что найти веские доказательства стопроцентной подлинности переписки практически невозможно. А в ином случае документы в Гааге не примут.

Строго говоря, даже причастность "Шалтай-Болтая" к взлому электронного ящика Суркова под огромным сомнением. Информацию обнародовало украинское объединение хакеров "Киберхунта", которое категорически опровергает любую связь с иностранными группами и указывает на вероятные связи "Шалтай-Болтая" с ФСБ. Причем, для этого действительно есть ряд оснований.

Во-первых, главные задержания по делу были произведены еще в ноябре-декабре прошлого года, но известно о них стало только сейчас. То есть либо расследование, в принципе, не хотели предавать огласке, либо вырабатывалась публичная позиция.

Во-вторых, создателем группы считают журналиста Владимира Аникеева, которого посадили под стражу в начале ноября. После допросов стало известно о связи "Шалтай-Болтая" с заместителем главы центра информационной безопасности ФСБ Сергеем Михайловым, который якобы курировал организацию. Чуть позже задержали и топ-менеджера "Лаборатории Касперского" Руслана Стоянова, который возглавлял отдел по расследованию киберпреступлений, сотрудничавший с ФСБ и МВД России с 2013 года.

В-третьих, за время своей деятельности "Шалтай-Болтай" обнародовал немало компрометирующей информации, направленной против представителей российского бизнеса и политикума. Однако за три года против группы хакеров не возбудили ни одного уголовного дела. Все это позволяет предположить, что за организацией стоит некто более влиятельный, чем Михайлов, а атака на "Шалтай-Болтай" – лишь эпизод в войне между "башнями Кремля".

Если проанализировать фамилии, которые попадали под раздачу "Шалтай-Болтая" в последнее время, придем к выводу, что, вероятно, хакеров курировал кто-то из наиболее влиятельной группы в Кремле – "силовиков". Изначально же проект связывали с Владиславом Сурковым, но со временем пошли слухи о смене кураторов.

Влияние на Украину

Ввиду этого в Киеве призывают не переоценивать влияние деятельности "Шалтай-Болтая" на Украину и критически анализировать данные хакеров.

"Надо понимать, насколько достоверную информацию они публиковали, были ли это целенаправленные сливы, корректировал ли кто-то данные. Дело в том, что мы не знаем подоплеки. Мы не знаем, кто стоит за этой группой, каковы их истинные цели. Но известно, что часть информации, которая попадала в сеть, предварительно корректировалась. Оценить достоверность информации мы не можем, потому что Украине не известна полнота причин. Я бы рассматривал сливы "Шалтай-Болтая" как информацию для анализа, но не более. В теории их можно использовать только в комбинации с другими доказательствами", – прокомментировал "Обозревателю" член украинской делегации ПАСЕ, внефракционный народный депутат Борислав Береза.

"Мы ориентируемся на то, что "Шалтай-Болтай", возможно, контролировался российскими спецслужбами. Поэтому к оценке этих материалов надо подходить очень трезво и осторожно. С профессиональной точки зрения могу сказать, что надо доверять более проверенной информации. Данные "Шалтай-Болтая" могут быть препарированы или вообще лживы. Большого влияния на Украину, большой эффективности этой группы я не вижу. Хотя, возможно, некоторые данные немного и прояснили общую картину", – отметил в беседе с нами экс-глава Службы внешней разведки, генерал армии Украины Николай Маломуж.

"Я далек от мысли о том, что "Шалтай-Болтай" работал на благо Украины. Очевидно, что подобные проекты в России не могут существовать без спецслужб. Большинство сливов в российские СМИ – это легализация какой-то информации в рамках аппаратной борьбы за финансовые потоки, за влияние на принятие решений и за место в окружении Путина. Это, в конце концов, борьба за то, кто станет преемником Путина", – заявил "Обозревателю" председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики, народный депутат от "Народного фронта" Сергей Высоцкий.

Как сообщал "Обозреватель", украинские хакеры "убрали" человека Суркова.

Читайте всі новини по темі "хакери" на сайті "Обозреватель".

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини