Блог | Путіна у відставку, або і з ним все вийде?
16 грудня, на наступний день після "Маршу свободи" ("Марш вільних") збереться Координаційна рада опозиції. Один з істотних питань майбутнього засідання - резолюція про цілі і завдання КС.
Нагадаю, на попередньому засіданні нам не вдалося прийняти рішення з цього питання. І тому зараз я разом зі своїми колегами В. Ашуркова, А. Піонтковським, С. Пархоменко, А. Гаскаровим, Г. Гудковим і К. Криловим повинні будемо запропонувати узгоджений документ.
Завдання дуже і дуже непроста. Дискусія з цього приводу розгорнулася в останні тижні неабияка, і як у нас водиться, з емоційним перехлестом і взаємними звинуваченнями. По суті мова йшла про те, чи ставити головною метою Координаційної ради вимога відставки Путіна з подальшим проведенням глибокої політичної реформи і нових виборів президента і парламенту. Або досить обійтися вимогами реформ (судової, виборчої, конституційної), намагаючись впливати на діючу владу.
Прихильники відставки Путіна тут же були названі "радикалами", "маргіналами", "мракобісами" та інш. А бажаючі впливати негайно отримали прізвиська "адаптантов", "лоялістів", "роялістів", "угодовців" і найприкріше "заслані в опозицію з метою її розвалу". Думаю, що взаємні звинувачення ні до чого хорошого привести не можуть і досить далекі від реальності.
Давайте спробуємо спокійно, без істерики проаналізувати позиції один одного. Почнемо з того, що нас об'єднує. Ми всі, обрані до Координаційної ради, вважаємо, що чинна влада зруйнувала найважливіші демократичні інститути: вільні вибори, незалежний суд, принцип поділу влади, федералізм і місцеве самоврядування. Ми всі вважаємо, що політична цензура завдає гігантський шкоди нашій країні і є серйозною причиною африканської корупції. Ми всі переконані, що незмінюваність влади веде країну по шляху до відсталості і деградації.
Розбіжностей між нами полягає в тому, що одні, в першу чергу політичні групи КС (ліберальна, ліва і націоналістична) переконані, що повернення до народновластію з Путіним неможливо, а інші наші колеги, в першу чергу, "Група громадян" вважають, що на Путіна можна вплинути таким чином, щоб він був змушений повернути в країну незалежний суд, скасувати цензуру і провести чесні вибори.
Головний аргумент політичних груп полягає в тому, що вибори і президента і парламенту були тотально фальсифікованими, а тому вони нелегітимні. Вся діяльність Путіна, у тому числі рішення останнього часу (сфабриковану "справа Болотній", справу про "грузинських шпигунів", прийнятий закон про держзраді і закон про іноземних агентів, зміни до закону про мітинги) не дають ні найменшої надії на те, що з Путіним можлива хоч якась демократизація. Лукашизм можливий, це ми бачимо. Так що, якщо відкинути лукавство і кон'юнктуру, то вимога відставки Путіна - мирна антикримінальна революція - необхідне (хоча і недостатнє) умова для проведення нових виборів і політреформ.
Наші колеги з "Групи громадян" заперечують, стверджуючи, що вимога відставки нереалістично, а тому його треба забути. І пропонують натомість вимагати від влади судової реформи, змінити Конституцію в частині двох термінів для президента (прибрати "не підряд"), скоротити президентські повноваження з шести років до чотирьох і проч.
Вимоги ці, на мій погляд, ще більш нереалістичні, ніж відставка Путіна . Бо основа нинішнього режиму - це Басманному правосуддя, цензура, фальсифіковані вибори і незмінюваність влади. Але, намагаючись домогтися реформ при Путіні, ми вводимо суспільство в оману, переконуваним йому думку, що народовладдя і Путін сумісні.
Здавалося б, непереборне протиріччя між нами не дозволить знайти рішення. Але мені видається, що вихід є. Безумовно, вимога відставки Путіна, як стратегічна мета, має бути присутнім. Інакше нашим діям віри не буде, народ правду від фальші легко відрізнить. З іншого боку, зовсім не обов'язково на кожному протестному марші це вимога ставити в основу. Ось, наприклад, 15 грудня головними вимогами будуть: "Дострокові вибори!", "Свобода політв'язням!" і "Геть диктатуру!". З приводу гасел майбутньої акції було знайдено взаєморозуміння. Рівно так само можна знайти взаєморозуміння і з декларації про цілі і завдання КС.
