Блог | Чому Росії невигідно вторгнення в Україну
Друзі, питання не в тому, добре чи не хорошо дербаніть сусідню державу. Питання в тому, навіщо. І на це питання є дві відповіді. Відповідь Путіна: ми повинні використати історичний шанс для того, щоб повернути Крим і, може бути, прихопити все інше, що погано лежить в Україну. І за цю священну, з точки зору Путіна, завдання ми готові заплатити будь-яку або майже будь-яку ціну. Російські компанії тільки сьогодні втратили 2 трильйони рублів, всі ми стали в одночас біднішими через тривале ослаблення рубля. І будемо ще біднішими, навіть якщо вдасться уникнути міжнародних санкцій. Просто Росія візьме на себе зобов'язання з фінансування своїх нових територій. Більше того, є ймовірність, що аналогічний сценарій Путін застосує і по відношенню до інших сусіднім країнам, які опиняться в ситуації гострої кризи. Крім військових ризиків така стратегія означатиме перерозподіл фінансових ресурсів країни на користь агресивної зовнішньої політики. Рівне це стало причиною краху Радянського Союзу, який фінансував світової комуністичний проект, не рахуючись ні з чим. Я вважаю, що політика Путіна анахроністічна. Вона буде постійно обтяжувати російський бюджет новими і новими соціальними та інфраструктурними зобов'язаннями при досить примарних дивідендах і величезних ризиках. Власне єдиним дивідендом цієї політики є химера імперії на потребу нудьгуючому у телека бидла. Тим часом у сучасному світі є куди більш ефективний спосіб перерозподілу власності і ресурсів на свою користь - підтримка вітчизняного бізнесу, в тому числі державного, в його економічній експансії за кордоном, в зонах особливих інтересів країни. Така політика набагато економніше (ми не оплачуємо бездарність місцевих еліт, не звалювати на себе соціальні зобов'язання і т. д.). Іншою стороною цієї політики є залучення в нашу країну якісної робочої сили з сусідніх держав - чи не рабів, а тих, хто своєю енергією, молодістю, знаннями міг би послужити Росії, в тому числі розширити податкову і пенсійну базу. Тому я вважаю, що на нинішній політичний виклик є інша відповідь. Росії невигідно вторгнення в Україну. Поведінка наших європейських і американських партнерів здається набагато більш розумним. Ось, наприклад, Великобританія сьогодні пообіцяла виділити 10 мільйонів фунтів на допомогу Україні. І се ту. Навіщо розщедрюватися? Навіщо витрачати власні ресурси на якісь ідеологічні муляжі? Адже криза в Україні тільки в запаленій свідомості кремлівських яструбів виглядає як зіткнення Росії та Європи. Європа - найбільший торговий партнер Росії, наша культура європейська. Та й Південний берег Франції разом з якою-небудь Тосканою російській еліті куди ближче, ніж Крим і вже тим більше Донецьк. Порятунок України - справа передусім самих українців. Це розуміють на Заході. Можливо, на Заході розуміють і те, що втручання Росії в українську кризу - шлях до ослаблення і України, і Росії. Теорія керованого хаосу - новомодна фішка в світі, який більше не в змозі витрачати гроші на ефектну зовнішню політику в дусі холодної війни. Нехай варвари вимотують один одного з власної дурості, нехай грузнуть у війнах, чварах, взаємних претензіях, нехай витрачають гроші, нарешті. Нам же більше залишиться, коли вони остаточно зубожіють і деградують. І Захід по-своєму правий. Насильно милим не будеш. Не хочете жити як нормальні люди - зжеру один одного. Мені прикро, що старомодна політика Кремля відкидає Росію назад, ставить під питання її майбутнє як сучасної економічно сильної держави. Сподіваюся, що це єдина, хоч і чимала жертва, яку ми понесемо.
