Блог | Dead Мороз на Шустер LIVE. Відео
У японців є образливий жест - показують візаві чотири пальці. Це означає, що ображає співрозмовник недостойного походження "буракумін" і придатний лише на те, щоб прибирати здохлих тварин з узбіч доріг. Чотири пальці вгору символізують задерті ноги околевшіх худобини. Вельми схожий жест довелося побачити в п'ятницю від мера Харкова Кернеса в сторону нардепа Іллєнка? одного з учасників дискусії в ефірі Шустер LIVE. Правда, Геннадій Адольфович показав Андрію Юрійовичу тільки три пальці, але зробив це настільки експресивно, що четвертий не встиг як слід загнутися. Так що, будь на місці "свободівця" справжній самурай, той би не забув вихопити меч "вакидзаси" для бою в тісному приміщенні телестудії.
Учасник дискусії на Шустер LIVE нардеп від "Свободи" Андрій Мохник з жестом "тризуб".
Дискусія у Савіка Шустера в студії була про надзвичайні заходи подолання наслідків стихійного лиха в Києві, який постраждав від безпрецедентного весняного снігопаду. Як пам'ятають усі кияни, 22 березня Дід Мороз оголосив: "Шановні користувачі, у зв'язку з кінцем світу, ми були змушені відновити зимову версію світу. Приносимо вибачення за незручності".
Відразу скажу, виступ Геннадія Кернеса було самим тлумачним по суті питання. А спробу 25-річного "людини слова" Андрія Іллєнка хоч якось протистояти досвідченому "людині справи" інакше як "не переконливою" не назвеш.
Після більш ніж дохідливого виступу харківського мера вдумливому телеглядачеві залишалося тільки дочекатися пояснювальній з вуст глави київського. Олександр Попов протягом усього ток-шоу сидів з непроникним обличчям людини, чекайте, з "козирним тузом у рукаві", коли у решти запрошених пересохне в горлі від пустопорожньою говорильні.
І ось, якщо на Київ 22-23 березня обрушилася аномальна заметіль, то на телеглядача рівно через тиждень зі студії Шустера обрушилася аномальна пурга. З вуст народних депутатів. У полемічній гарячці гості студії видавали таке, що мимоволі закрадалася підозра? красиві асистентки в синіх сукнях пригощали виступали перед прямим ефіром "магічними грибами".
Учасники теледискусії у своїх міркуваннях настільки далеко йшли від суті питання, що будь у них ще годину ефірного часу, обов'язково б спливли: проблема охолодження сонця через п'ять мільярдів років і процедура голосування з цього питання.
Наведу лише один приклад. Лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко, треба визнати, видав спочатку розумну сентенцію про те, що треба розібратися, чому не спрацювала система оповіщення? Однак подальші його міркування не пролазять ні в які ворота здорового глузду.
Скажіть, ну як екс-міністр оборони може на повному серйозі говорити, що треба було під час снігопаду вивести на вулиці "тисячі військових регулювальників"?! Може, держави переплутав? У сенсі, Україна і Штати, де він навчався на оперативно-стратегічному факультеті Університету військово-повітряних сил США. Або призабув, що таке є наше так зване "міністерство оборони", яким покомандувати?! Для кого ще, крім Гриценка, є секретом, що українська армія у воєнний час не придатна, а в мирний - небезпечна?
У нашому політизованому суспільстві виводити військових на вулиці загрожує? це історичний факт! Та й яких військових? Вони ж безпорадні, як приютские каліки. Щоб підгодуватися, "багатого Буратіно" дають за мзду невелику з танка пульнути. А Бровари забули з ракетою в житловому будинку? А пасажирський літак, збитий під час навчань? А, Анатолій Степанович?!
Армійський сержант тлумачного солдата в дорожні регулювальники не віддасть. Пошле салагу стояти замість дорожнього знака. Не складно уявити, як шофера би відреагували на появу в місті помітної кількості осінніх призовників в залізних касках. А ще якщо б вони почали жезлами махати! Давайте пригадаємо тільки два гучних випадку з нардепами Ландиком і Бабенко, які кидалися з кулаками на озброєних дорожніх інспекторів. А вже солдатика-хлопчиська і зовсім в сніг урил би будь АвтоХим з великого чорного кросовера.
Телеглядачі Савіка Шустера діляться на дві групи: ті, хто не любить депутатів Верховної Ради, і депутати Верховної Ради. Все ж ще одну розумну думку, що прозвучала під час ефіру, виділю, щоб підтримати і розділити: після Олександра Омельченка у Києва ще такого тямущого глави, як Олександр Попов не було. Пам'ятається, знаходив багато схожих рис у О.О.Омельченка і у свого батька. Обидва були виконробами. Обидва відносяться до навколишнього світу, перш за все, созидательно. І в Олександра Павловича Попова помічаю схожу жилку.
Тому не є прихильником тих, хто вимагає від Попова негайної беззастережну капітуляцію (закреслено) відставки. Навпаки, повторюю слова Володимира Удовиченка, голови міста Славутич: "Ніяких заяв про відхід, ніякої відставки!"
Довгоочікуване виступ самого Олександра Попова нагадало мені анекдот, коли звільнений начальник залишив своєму наступнику три запечатаних конверти.
? Якщо почнуться труднощі,? сказав він,? то відкривай ці конверти по одному в рік. Не минуло й року, як новий начальник змушений був відкрити перший конверт. Там була записка: "Вали всю провину на попередника". Ще через рік був розкритий другий конверт. У ньому лежала папір з написом: "Вали все на нестачу коштів". Коли дійшла черга до третього конверта, начальник прочитав: "Напиши три записки і запечатай їх у конверти".
Так от, на мою оціночним судженням, глава КМДА Олександр Попов розкрив в ефірі у Савіка Шустера відразу два перших конверта. І попередники підкачали, і грошей не вистачало. "Кажуть, зійшов асфальт. Люди, ну ви що, з неба впали? Ми цей асфальт клали 20-30 років тому. Він відпрацював три норми. Ви що від нього хочете?" ? вигукував Олександр Павлович.
Чи не переконливо прозвучало, якщо чесно. Особливо про асфальт, який стаял швидше снігу. Ми ще не забули, як нам обіцяли: "ЄВРО-2012" пройде, а дороги залишаться ". Ну, і де ці дороги?!
Разом з тим, як журналіст, що спеціалізується на надзвичайних ситуаціях, як ведучий телепрограми "Надзвичайні новини", як людина, яка народилася і все життя прожив у Києві - має намір дати главі міста декілька корисних рекомендацій.
Олександр Павлович, навіть капітани великих океанських кораблів прислухаються до рекомендацій капітанів буксирів, коли знаходяться в небезпечних гаванях. Так і Ви, не залиште без уваги те, що Вам скажу.
По-перше, добре налагоджений зворотній зв'язок з журналістами та громадянами? у вигляді прес-служби або Центру громадських зв'язків - це не данина політичній моді, а практична необхідність. Більше того, щоб людина, відповідальна за зв'язки з громадськістю, мав би адміністративний вагу серед цієї самої громадськості, його зводять у ранг не нижче заступника глави відомства. В іншому випадку, голос вашого відомства (читай КМДА) не чутний, а від того ваші дії, навіть самі правильні, мало кому зрозумілі.
По-друге, от Ви кажете, що розіслали комусь там, якісь там телеграми про загрожує місту стихійне лихо. На них ніхто не звернув уваги. Тому що "Закон підлості" - єдиний закон, що працює в нашій країні. Тому що у дрібного чину, що їх отримав, ці телеграми потонули в купі таких же терміново-важливих телеграм. А якби Ви особисто або ваш заступник прийшли до мене на телепрограму "Надзвичайні новини" і оголосили: "Увага-увага! Очікуємо аномальний снігопад! ДАІ, не пускайте фури в місто! Кияни, відмініть всі свої справи, приберіть автомобілі з проїжджої частини, запасіться продуктами і не виходьте з дому "? тоді б таке сповіщення спрацювало б, навіть і не сумнівайтеся. Інфа 100%.
По-третє, Ви нарікаєте, що раніше у кожного будинку був провідний радіоприймач, по якому можна було оповістити про надзвичайну ситуацію, а зараз, мовляв, цього немає. Запевняю Вас, в наші дні ситуація з оповіщенням може бути навіть краще. Бо у кожного, крім божевільних, в кишені лежить мобільний телефон з можливістю дзвінка від робота, СМС, ММС і системою Інтернет. Оператори стільникового зв'язку зобов'язані вам допомогти в разі надзвичайної ситуації. Писав вже про це.
По-четверте. Журналісти, які з Ваших слів, показують не те, що потрібно, транслюватимуть необхідні вам відомості, якщо ви самі потрудіться їх повідомити, показати. Для висвітлення роботи міських комунальних служб журналісти в приватному порядку вмовляли власників "бигфутов" або просилися на борт БТРів. Зрозуміло, що потім їх репортажі відрізнялися нещадністю до міської влади. Інші політики каналізували людське відчай проти міської влади, заповнюючи інформаційний вакуум своєю інтерпретацією відбувається.
"Бигфут" киянина Павла, витягує тролейбус із замету
Телеведучий програми "Надзвичайні новини" Олександр Зуб - член екіпажу "бигфута", який рятує міський транспорт із снігового полону.
На відео: Live, записаний редактором інтернет-порталу FaceNews.ua Галиною Калашник.
Навіть кортеж прем'єр-міністра Миколи Азарова в пошуках снігоприбиральної техніки на вулицях міста, загруз в снігу. І журналісти під час транспортного колапсу відчували ті ж труднощі, що й прості городяни. Репортери надсилали репортажі звідти, куди змогли дістатися пішки, в заметіль, з дорогою апаратурою на руках і плечах. Якби виділили один бронетранспортер-всюдихід для телекамер, як це робиться під час військових дій, то картинка по телевізору була б набагато об'єктивніше.
По-п'яте, останнє. Більшість присутніх погодилося з думкою, що при будь-якому іншому відомому нам у минулому, обраному київському мерові, так швидко з наслідками аномального снігопаду горслужби не впоралися б.
Але інформаційно особисто Ви недопрацювали в четвер 21 березня. Діяльність ваших інформаційних служб в наступні дні і зовсім нікуди не годиться. Не можна знімати роз'яснюють інтерв'ю в тихому теплом кабінеті, коли за стінами його волонтери до кривавих мозолів розчищають під'їзди лікарень; пасажири тролейбусів виштовхують ці самі тролейбуси із заметів; іногородні діти замерзають у екскурсійних автобусах; мимо міськадміністрації їздять на снігоходах, і як апогей вакханалії? нагие сноубордістки скочуються по Андріївському узвозу.
У таких умовах, глава міста спілкується з городянами на вулиці, під снігопадом, серед людей. Згадайте, як це робив Ваш нью-йоркський колега. Ось так, як працює з журналістами Майкл Блумберг - правильно. Так, як працює з журналістами Олександр Попов - неправильно.
Дурість? це різниця між тим, ким людина себе вважає, і тим, ким він є насправді. Від неї інший раз не застраховані й розумні люди. Олександр Паловіч, Ви, можливо, виграли битву зі снігом, але точно програли інформаційну війну.
Ми не в Японії, щоб чекати від Вас харакірі. Навпаки, наш народ каже: "за одного битого двох небитих дають".
