Блог | Що Путін зажадає від Заходу за мир в Україні?
Минулого тижня щодня надходили відомості про прорив на територію Донбасу все нових колон вантажівок з Росії, перевозять бойовиків і зброю. Про це звітували українська влада, не здатні слабкими прикордонними загонами зупиняти великі групи російських бойовиків. Про те ж повідомляли в своїх блогах і самі бойовики, хвалиться новими поставками "голок" і "швейних машинок" - тобто ракетних комплексів "Голка" і, мабуть, зенітних кулеметів. Апофеозом стала презентація групи бойовиків з Чечні та Осетії, іменованої реінкарнацією батальйону ГРУ "Восток". Що стосується зусиль російської сторони щодо запобігання подібного експорту людей і зброї через кордон, то, наскільки можна судити з уривчастих повідомленнями, окремих ентузіастів, охочих повоювати на Україні, відловлюють, допитують і відпускають додому на найближчої залізничної станції. Організовані колони та групи проблем з проходом не мають. Прямі вимоги української сторони вжити заходів Росією ігноруються. Численні звіти журналістів, місцевих жителів і самих бойовиків фіксують складання на Донбасі альянсу різномастих угруповань, кістяк якого складають російські громадяни, до березня 2014 ніколи в регіоні не бували. Двоє російських громадян, переконаних російських націоналістів, Олександр Бородай та Ігор Гиркин (Стрєлков), фактично є правителями, відповідно, Донецька і Слов'янська. За минулий тиждень Гиркин за допомогою підконтрольних йому загонів бойовиків - передусім козаків об'єднання "Вовча сотня" з Бєлорєченська Краснодарського краю - встановив контроль над слов'янською "самообороною" під початком "народного мера" В'ячеслава Пономарьова, колись покликав отамана з дружиною на свою територію. Кількома днями пізніше підкоряється Бородаю "Восток", незважаючи на великі втрати при невдалому штурмі донецького аеропорту, посів головний центр антиукраїнських повстанців - будівлю Донецької обласної державної адміністрації. Місцева "самооборона", затавровані як "п'ята колона", була частиною розігнана за мародерство, частиною перепідпорядкована Бородаю, який тим самим остаточно утвердився в ролі головного сепаратиста Донбасу. Його основний місцевий конкурент, "голова президії ДНР" Денис Пушілін, а також перший "народний губернатор" регіону Павло Губарєв відсторонені від реальних справ і займаються роздуванням щік в мегаломанськими "Новоросійськ" проектах. Передбачуваний головний організатор ДНР, олігарх Ринат Ахметов ще раніше розчарувався у своєму дітище і втік до Києва, а Бородай з Гиркин перейнялися чищенням ДНР від його кадрів, вбачаючи в їх діяльності головну причину нечисленності власних сил. У місті Антрациті, другий за значенням центрі опору українським властям в Луганській області, влада належить приїхали з Росії донським козакам. Лише в НЕ воює всерйоз Луганську у влади представник першого покоління сепаратистів, місцевий житель Валерій Болотов, який вже пережив один замах з боку невідомих осіб (СБУ в подібних методах впливу на сепаратистів поки не помічена) і не гарантований від наступних. Таким чином, власне донбаські сепаратисти, при всьому їх чисельній перевазі над "прибульцями", грають у збройному конфлікті допоміжну роль (не хочеться використовувати затертий термін "гарматне м'ясо"), набагато меншу, ніж російські громадяни, організовані в парамілітарні формування, які за визначенням української сторони є терористичними. Можна констатувати, що збройний конфлікт на території Донбасу більш не є зіткненням між центральними властями України та регіональними сепаратистами. Ступінь участі в ньому російської сторони настільки велика, що багато аналітиків говорять про те, що Росія веде війну нового типу. Наприкінці минулого тижня і влади США вирішили під тиском республіканської опозиції різко збільшити поставки в Україну військового спорядження, якого так не вистачає українській армії. Як точно кваліфікувати існуючий конфлікт - це завдання фахівців з міжнародного права. Мені цікаво інше. Який сенс російській владі підтримувати, причому настільки відкрито, що знаходяться в явно програшній ситуації невеликі групи російських громадян, вже розлучившись з надією "очистити від фашистів Київ", але поки що зберігають під своїм контролем частину Донбасу - і при цьому мають різні мотиви для ненависті до українців і знаходяться в напружених відносинах між собою? Адже рано чи пізно, з більшими чи меншими втратами, українська армія до них дістанеться? Тут згадується інше місце на земній кулі, де зараз теж багато стріляють. Де слабке центральний уряд теж бореться з групами по-різному мотивованих бойовиків, яких об'єднує лише одне прагнення - змістити нелегітимного, на їхню думку, главу країни і його оточення. Ця країна - Сирія. Сирійський випадок близький до донбаському тим, що у внутрішній конфлікт в складній за складом населення країні виявилися у великій мірі залучені різні зовнішні сили. На стороні Асада діють Росія і Іран, що поставляють йому військову техніку та боєприпаси, супроводжують його радниками, кредитами і добровольцями; на стороні сирійської опозиції - "друзі Сирії", відкрито допомагають їй зброєю, грошима і добровольцями через які не контролюються центральною владою сухопутні кордони. Іноземні піддані, в тому числі активісти "Аль-Кайди" і близьких до неї угруповань, складають основу загонів радикальних сунітів, які зараз є найбільш серйозною силою, що протистоїть Асаду. І вони теж не проти поприжать "місцевих" опозиціонерів. У сучасному російському політичному лексиконі популярний взятий з кримінального жаргону термін "ответка" - силовий відповідь на якісь дії чи виклик суперника. Крим, наприклад, - це "відповідь" за Косово. А інші російські дії, що порушують міжнародне законодавство, - це "відповідь" і за Косово, і за Каддафі, і за "натовські бомбардування" Сербії, і навіть за розвал СРСР. Путін, Лавров і багато інших високопоставлені російські посадові особи неодноразово говорили, що використовують точно ті ж засоби, що і Захід, і якщо і порушують міжнародне право, то ніяк не частіше, ніж "західні партнери". відбуваються в Сирії, як і будь-якою спробою повалення диктатора з боку прозахідної опозиції, російська влада вкрай незадоволені. Можливо, вони сподіваються використовувати Донбас як розмінну монету в ході свого глобального конфлікту з Заходом. Поки обов'язки глави української держави виконував Турчинов, російська влада спілкувалися з приводу української ситуації тільки із західними лідерами, не сприймаючи український уряд як суб'єкт переговорів. Мовчання Путіна з приводу обрання президентом Порошенко увазі, що подібний метод може бути застосований і далі, а обраний український президент в очах російської влади буде не більше легітимний, ніж Асад в очах Заходу. Православні терористи і чеченські добровольці, на свій страх і ризик з'їжджаються в Донбас, - це частково ті ж люди, що вже воювали в Сирії. Той же Ігор Гиркин, згідно з його опублікованому листуванні, консультував російських добровольців в Сирії з приводу нових бажаючих туди вирушити, а потім визнав, що в його загоні є люди з досвідом бойових дій у цій країні. Абхазьке за походженням агенство "АННА-ньюс", останні кілька років спеціалізувалося на виробництві та публікації роликів про те, як вдало сирійська армія бореться з повстанцями, переорієнтувалося на підтримку донбаських повстанців і викриття українських властей, ставши одним з основних рупорів бойовиків. Дмитро Стешин та Олександр Коц, бадьоро висвітлювали жорстокості ісламських бойовиків в Сирії, через рік в тих же виразах описують дії української влади в Донбасі. Батальйон "Схід", і що раніше виконував зарубіжні місії за вказівкою російської влади - в Південній Осетії та Лівані (один прокремлівський геополітик дугінського кола ще в серпні минулого року мріяв про його застосування в Сирії) - відродився в Донецьку. Нові поставки ПЗРК в Донбас (а головне, витік новин про це) дивним чином послідували за передачею урядом США аналогічних комплексів сирійської опозиції. Пряме вторгнення російських військ в регіон виглядає поки малоймовірним, хоча така загроза (знову ж за аналогією з діями західних країн в Сирії ) безперервно висить у повітрі, іноді матеріалізуючись у вигляді російських безпілотників. Водночас потреби і бажання населення регіону ні головним гравцем в Москві, ні фанатиками російсько-православної ідеї на місці не враховуються. Противники "Новоросії" та приєднання до Росії можуть, на їх думку, відправлятися в пекло, прихильники повинні прийняти війну як необхідність, а нейтралам поки дозволено розбігатися в усі сторони. А розгрібати руїни Донецька і Слов'янська за підсумками "геополітичної" війни все одно доведеться владі України, а не втеклої назад до Росії залишкам "добровольців". Яку ж ціну призначить Путін Заходу за умиротворення східної України? Про що може піти мова на зустрічі світових лідерів в Нормандії? Думаю, з російського боку буде запропоновано пакетну угоду, за яким Захід повинен буде визнати захоплення Росією Криму і позаблоковий статус України, а також оголосити про закінчення військової підтримки антіасадовской опозиції в Сирії. Чи погодиться на це "сімка"? Навряд чи. Тим більше що український уряд почав показувати деякі успіхи у військовій області. А це означає, що новин про світ з Донбасу найближчим часом чекати не доведеться.
