Аморальна історія

Аморальна історія

Існує старовинна жарт (а то і народна мудрість) про те, що трахатись на Червоній площі не можна тому, що оточуючі замучать порадами. До недавнього часу ні у кого в общем-то не було сумнівів у справедливості цього висловлювання. Але Україна - не Росія, і 2 листопада 2009 року виявився, що заняття сексом в публічних місцях загрожує не тільки порушенням інтимності, а й, наприклад, позбавленням волі. Причому за статтею "хуліганство". І це все в країні, вулиці якої ще недавно прикрашали заклики "Кохаймося!". Де саме потрібно і можна здійснювати це саме дія - на бордах, встановлених як соціальна реклама, до речі, не вказувалося.

Відео дня

Так уже влаштовано українське суспільство, що навіть самі, здавалося б, чарівні і правильні гасла осмислюються і втілюються в життя не відразу, а після деякого часу і не завжди в тій формі, в якій були задумані. А до цього часу навколо вже відбувається неквола перезавантаження, причому у всіх сферах життя відразу.

Перезавантаження, здатна перетворювати на трагедію навіть абсолютно комічні ситуації начебто невдалого "перформансу протесту" блогера і типу художника - вже не знаю, де його картини, - Олександра Володарського. Нагадаю, 2 листопада цей радикально, хоча і вдруге мисляча людина на знак протесту серед білого дня роздягнувся догола і в присутності великої кількості журналістів і мізерного числа шанувальників своєї творчості спробував зробити статевий акт біля Верховної Ради, яка прийняла закон, який істотно обмежує право українських громадян на насолоду порнографією.

Акція під громіздкою назвою "ебісь за Національну комісію з моралі" не була підготовлена ??на належному рівні: у холодну пору року не запасшись віагрою майстер не зміг створити повноцінний твір мистецтва і змушений був обмежитися його імітацією - проте цього вистачило для того, щоб пан Володарський виявився спочатку у відділенні міліції, а потім і в Лук'янівському СІЗО. Йому висунуто звинувачення за статтею "хуліганство", і він може отримати п'ять років реального ув'язнення. Анекдотична історія з життя божевільних при мистецтві перезавантажилась і буквально на очах здивованої публіки стала перетворюватися на трагедію.

Особисто мені важко зрозуміти, чому інтелектуали начебто чарівного Толіка Ульянова та його однодумців, включаючи Олександра Володарського, так захоплені боротьбою саме з законом про порнографію і комісією з моралі - решті населення як би інших проблем вистачає. Це все, втім, справа смаку. А ось садити людину в тюрму за таким сміхотворному приводу, як імітація статевого акту біля парламенту, - зовсім не справа. І говорити про доблесть і правоті українських міліціонерів, яким нарешті вдалося посадити до в'язниці бандита: "Так і треба, нехай посидить, молодці менти", - огидно.

І ставити святенницькі питання на зразок "А ось підеш ти зі своєю дитиною гуляти, а тут - ебутся? Що ти робити будеш? "- Теж тупо. Не ходять нормальні люди з дітьми в до Верховної Ради гуляти - і дитячий майданчик в іншому кінці парку, і депутатів-бютівців спокушати якось не хочеться.

Але проблема "справи Володарського" навіть не в тому, яким чином в Україні можна чи потрібно висловлювати свої протестні настрої. У Росії, наприклад, з часів американських бомбардувань Югославії є традиція мочитися на ворота посольств тимчасово недружніх країн - США, Великобританії і навіть маленької Естонії - і нічого, не забирають нікого. Тому що у російських ментів теж є геополітичні симпатії і антипатії. А український міліціонер - він що, від порножурнала біжить як чорт від ладану, а для сексуального збудження використовує ролики з пригодами міністра Луценка? Але бог з ними, з міліціонерами - їм, врешті-решт, належить громадський порядок охороняти. Хоча я в житті не зрозумію, чим акція у присутності цілком осудних журналістів і фотографів цей порядок порушує і хто повинен голою дупи злякатися? Прем'єрський перформанс з масками куди страшніше виглядає.

Матеріали надані в рамках контентного співробітництва сайту "Обозреватель" та журналу "Публічні люди".