Палеоліт у свідомості: чи станемо ми скоро людожерами?

Палеоліт у свідомості: чи станемо ми скоро людожерами?

Початок кожного року будить журналістський інтерес до космосу. Не сказав би, що всерйоз і надовго, зазвичай після Дня космонавтики від цього інтересу не залишається і сліду. Виконавши свої обов'язки з висвітлення колись популярного свята, журналісти повертаються до справ земних, розписуючи чергові вибори і гідності чергового Сортир Сортірича, що рветься до влади, грошей або до того й іншого відразу. І тільки інтернет-архіви зберігають для нас плоди творчості акул пера, присвячені пройшов і вже нікому не цікавої події. І адже не даремно зберігають! Серед сотень тисяч казенних опусів можна знайти справжні перлини. Ось, наприклад, стаття Андрія Федяшин, опублікована на сайті РІА Новини: автор розповідає про можливе згортання місячної програми в США та про реакцію на це знаменитих астронавтів, у тому числі і Ніла Армстронга. "На їх думку, - пише журналіст, - в результаті змін країна на п'ять років потрапить у повну залежність від Росії в плані доставки американців на орбіту. А згортання пілотованих місій -" це початок довгого сповзання до посередності "в галузі космічних досліджень". Ось хочете вірте, а хочете - засумнівався, але мене ці рядки потрясли. Люди-легенди, люди-велетні висловили свою думку про те, що вони вважають найнебезпечнішим і згубним для суспільства. І цю небезпеку можна назвати одним словом - посередність. Несподівано? Адже це в самий розпал кризи! А от і не несподівано! Саме посередність губить суспільство в найкоротші терміни, саме посередність приводить до влади найстрашніші політичні режими, саме посередність піднімає всю муть в душах начебто і непоганих людей, робить їх здатними на яку завгодно капость. А давайте тепер уявімо таку ж статтю про Україну. Чи знайдеться людина, чий голос про космос прозвучить так само сильно, як голос Ніла Армстронга? Всі розуміють, що питання є риторичним. Який космос? У нас про космос своє, чисто українське, уявлення. Якщо скласти логічний ряд слів, то наступним словом в цьому ряду стане гречка, а не Місяць або Марс. А до чого це все? Та до того, що ми поріг допустимої посередності вже залишили далеко позаду і вступили в наступну фазу: фазу людоїдства. Майбутні історики, яким, не виключено, буде не противно вивчати історію України початку ХХІ століття, буде відома навіть точна дата закінчення сірої епохи чи то первісного нагромадження капіталу, чи то остаточного розчинення мізків і епохи початку реставрації палеоліту у свідомості. Ця дата пройшла абсолютно непоміченою для більшості політологів, депутатів, партократів, дегенератів та іншої нечисті, расплодившейся в Україні понад усяку міру. Цей день - 13 січня 2011 року. За своїм значенням він як мінімум дорівнює Дню космонавтики, а по наслідках того, що в цей день сталося, - він цей день перевершує. Імпульс першого польоту людини в космос за інерцією діяв на суспільство майже півстоліття, а от наслідки відмови держави любити, охороняти і вивчати свою історію будуть ще брудною плямою маячити в нашій історії і століття, і два, і більше. Можливо, ми від цієї ганьби ніколи не відмиємося. Ця ганьба звалився на нашу голову неждано-негадано, що не був відзначений особливими якимись суспільними подіями, прес-конференцій, брифінгів, раутами та іншими фуршетами. І назва ця ганьба має саме прозовий, і навіть, для потіхи майбутніх істориків української Епохи людоїдства, йому присвоєно інвентарний номер. Це Закон України "Про регулювання містобудівної діяльності" з номером 7418. Закон цей, крім того, що дав можливість гадити в усіх містах нашої країни без контролю і без будь-якої відповідальності, ліквідував процедуру археологічної експертизи. І якщо це не рубіж між сірим і чорним - що ж це таке? Будь-яка людина, будь-який народ може обійтися без чого завгодно: без їжі може обійтися - це нам добре відомо по бурхливих дев'яностих, без зарплати - це для нас взагалі не проблема, без ... Мовчу, Мовчу! Коротше, і без цього ми якийсь час зможемо прожити. А от без минулого і майбутнього жити не можна. Але своє майбутнє - Місяць там, Марс та іншу космонавтику - ми вже втратили в рамках програми утвердження посередності. А тепер нам належить втратити минуле. І якщо згадувати героїв, яких ми шануємо за те, що вони дарували нам майбутнє, багатьох ми й не згадаємо (Гагарін, Корольов, Арстронг - а ще згадайте хоча б десяток?), то героїв-співавторів чудового українського закону - цілих 296. Відкривайте сайт Верховної Ради, читайте імена героїв, вони себе по праву увічнили. Тепер будь столоначальник, писар, десятий помічник писаря, господар ТОВ "Поле чудес" і менеджер ЗАТ "Країна дурнів" можуть без всяких для себе наслідків відводити ділянки під будівництво і зносити до чортової матері всі стоянки, поселення, селища, городища, могильники, кургани та інші об'єкти археологічної спадщини, що не потрібні більш нашій державі. А чому тільки державі? Давайте будемо чесними: всі ці об'єкти якогось незрозумілого спадщини не потрібні і суспільству, народу, середньостатистичному виборцю, пожирачі котлет і випівателю слабо-і неслабоалкогольних напоїв. Роки панування посередності не пройшли даром. Ми занадто багато випили і не дуже пропорційно закусили: очікувати майданів громадян, ображених показовим нехтуванням їх історією, не доводиться. Мова ж не йде про таких зрозумілих речах, як податки, зарплата, пенсія, вислуга і стаж. Йдеться про минуле, якого вже немає і в якому нічого доброго, крім різного ступеня "бурхливості" молодості, не було. Більше того, я впевнений, що цей закон стане навіть популярним в широких народних масах. Адже тепер не з'явиться до бідного фермера чи пенсіонеру археолог-експерт і не заборонить будувати на місці стародавнього городища гараж для стареньких "Жигулів", льох для зберігання картоплі, сарай для зберігання садового інвентаря. З цієї причини закон приречений на популярність, його навіть будуть любити. Цей закон приречений на найширшу популяризацію на найближчих виборах. Це вам не журавель в небі, на зразок безкоштовного оформлення документів в ході передвиборної компанії Юлії Тимошенко! Точно так само використовувався б закон про право не повертати борги і кредити. Зрозуміло, що такий закон ніколи не з'явиться. Грошові знаки і приватна власність - це святе. Це вам не археологія! Як ви розумієте, широкі народні маси будуть задоволені, але не для них це робилося. Природно, що археологічна експертиза била не по садівникам-любителям. Новий варварський закон був прийнятий на догоду діячам великого будівельного бізнесу, на догоду середньої і не середньої руки чиновникам, забудовувати самі апетитні місця нашої далеко не неосяжної Батьківщини. До теперішнього моменту процедура відведення земельної ділянки була наступною. Після виконання експертної археологічної оцінки робився абсолютно конкретний висновок. Або археологічний культурний шар на ділянці відсутня, тоді можна будувати; або на що відводиться ділянці знаходиться пам'ятка археології, тоді будівництво або неможливо, або можливо після закінчення повного археологічного дослідження культурного шару, тобто після розкопок. Як ви розумієте, і археологічна експертиза, і розкопки здійснювалися за рахунок власників ділянок. І це було справедливо: хочеш будувати готель, санаторій, банк, бордель - мусиш спочатку оплатити дослідження пам'ятки археології, який належить державі і має вартість, виражену у гривнях. Тепер же, як бачите, ця власність перестала бути потрібною державі, яке чомусь піклується не про поповнення згаданих гривень для дослідження археологічної спадщини, а про їх економію в кишенях тих, хто придбав землю під забудову. І причина зрозуміла: більшість великих забудовників і є це саме держава в особі депутатів і чиновників різних рангів, їх родичів, їх лакеїв, їхніх партнерів по сексу і бізнесу. Саме заради їхнього блага держава виявилася здатною на підлість. Наслідки цієї підлості будуть воістину катастрофічними. Але про наслідки поговоримо пізніше. Ми з'ясували, кому вигідно, але залишається питання: чому так сталося? Зі сказаного вище, можна подумати, що саме патологічна жадібність стала основною причиною прийдешньої трагедії української археології. Це не так. Головна причина - відсутність будь-якої осмисленої позиції у парламенту і Кабінету міністрів. Ніхто навіть не спромігся порахувати, а скільки грошей можна заощадити на археології? А відповідь - шокуючий! Майже аніскільки! Ось вам приклад. У Криму за минулий рік були проведені тисячі археологічних експертиз, в десятках випадків результатом проведення експертиз стало проведення археологічних розкопок. Скільки ж було на це витрачено грошей? Та всього три мільйони гривень. І це в Криму! Поділіть це на кількість відводів земельних ділянок, і ви зрозумієте, що мова йде про копійки. Наймасштабніші розкопки на черговий "будівництві століття" на Південному березі коштували замовнику "аж" триста тисяч. Хто знає, що таке будівництво, той відразу скаже, що один день роботи великої будови коштує більше. Крім того, це, як мені розповіли, розмір мінімальної хабара для отримання навіть не відводу, а тільки його можливості, на морському узбережжі. Так невже саме цих копійок не вистачає народним обранцям? Все може бути, інші навіть за світло і воду забувають заплатити, але все це якось дрібно. А справа, на мій погляд, в іншому: в ході роботи над законом відтиналося все, про що депутати мали саме поверхневе уявлення, в тому числі і екологія, і архітектура, і археологія. Особливо археологія. Погодьтеся, дуже рідкісне в повсякденному спілкуванні середньостатистичного депутата слово, до того ж злиденний бюджет Верховної Ради вже котрий рік не передбачає статті на закупівлю тлумачних словників. А якби й закупили, то, самі розумієте, питання про те, як пишеться це слово, є далеко не зайвим. Дуже важко знайди це слово в товстенною книзі! Ось це і є найголовніша причина. Більшість депутатів, міністрів і капіталістів просто як діти малі, діти епохи посередності, не розуміють що роблять. Сумно, що в цій ситуації говорити про це так само неконструктивно, як і мовчати. Влада сприймає будь-яку критику, яку спробу заперечити їй як виклик, образа. Питання про археологію відразу ж набуває відтінку політичний, тобто із запитання абстрактного, ілюзорного, перетворюється на принципове питання про виживання системи. Ви вважаєте, що я фантазую? Нітрохи не бувало. Не виключено, що саме каприз всього одного чиновника визначив всі події, пов'язані з новим містобудівним законодавством. Ось вам слова голови Волинської обласної держадміністрації: "Побалувалісь и будя. Я почув вас, а ви почуєте мене. Більше діалогу не якщо, далі будут працювати спеціально навчені люди. Повірте, смороду є". Це він волинським археологам. Потрібні коментарі? А незабаром і перший віце-прем'єр А.Клюєв продовжив тему, поставивши запитання всій країні: "Навіщо платіті археологам?" А ось що з цього приводу написав академік П. Толочко: "... загальний інтелектуальний рівень прем'єрського Інтерв'ю НЕ Надто відрізняється від губернаторського. Тієї сплутав археологів з архітекторамі, цею назвавши Інститут археології Національної академії наук "Інститутом археологічної спадщини", Якого в Системі академічної науки Ніколи Не було. Єднає їх и неприязнь Ставлення до археологів, котрі начебто "правляться економічно необґрунтовані розцінкі при качана будівництва" . А я вам що казав? Не розуміють чиновники, навіщо потрібна археологія, та ще й не знають, чим вона відрізняється від архітектури. Каприз волинського чиновника призвів до ланцюгової реакції, яка, розпочавшись, вже не може зупинитися. Зупинити все це зміг би тільки такий парламент і такий уряд, які здатні діяти на основі розумних принципів, але звідки вони можуть з'явитися? Надія залишається тільки на бога з машини. Саме з надією на чудо сьогодні вийшли до парадного під'їзду пана Президента українські археологи. Мушу визнати, що це була подія, рівного якому і знайти не вдасться. До Президента України прийшли сто археологів. І це було прекрасно! Зовсім недавно відбувся другий Майдан, куди зібралися дрібні підприємці. Уявіть, що на Майдан прибули б половина всіх підприємців країни! Та Київ б розвалився! Або уявіть, що на майдані зібралися б українські мільйонери, теж, припустимо, половина від загальної їх кількості. Тісно було б на Майдані, а затор з "Мерседесів" паралізував би рух у Києві як мінімум на півроку. А якби половина чиновників з'явилася? Або половина всіх прокурорів? Так от, сто археологів - це половина всіх археологів нашої країни! Археологів в Україні вдвічі менша, ніж народних депутатів! І це саме ці люди стали головною перешкодою на шляху подолання будівельної кризи в Україні, саме вони, на думку чиновників, повинні бути повністю усунені від охорони археологічної спадщини. Це їх потрібно було вдарити болючіше, щоб пам'ятали: якщо маєш зарплату як у двірника - то і роль твоя в цій країні та ж сама. Двісті археологів стали в один день зайвими людьми, а факультети, де їх готують, - факультетами непотрібних речей. Ймовірно, вас цікавить, чим скінчилася акція протесту археологів? Не будьте наївними: а чим вона могла закінчитися? У наступній частині дивіться відповідь на питання: до чого призведуть гри з законодавством про археологічну спадщину?

Кандидат історичних наук, старший науковий співробітник Кримської філії Інституту археології НАН України