Відкритий лист президенту Росії Володимиру Путіну

69,0 т.
Відкритий лист президенту Росії Володимиру Путіну

Президенту Російської Федерації В. Путіну Шановний Володимир Володимирович!

Звертаюся до Вас, щоб уникнути докорів сумління через невикористання хоча б мінімальної можливості запобігти біді. Звертаюся й тому, що саме від Вас залежить зміст сучасної історії не тільки російського та українського народів. Протягом багатьох місяців, знайомлячись з інформаційними та аналітичними випусками російських телеканалів, я переконувався в їх продуманій упередженості, в цілеспрямованому формуванні для телеглядача образу ворога з України, її політики, подій і фактів суспільного життя. Звертався з цього приводу до представників російської політичної еліти, але ... марно. Чому так, мабуть, повинно турбувати Вас як одного з творців російської владної системи. Я - представник покоління, батьківщиною якого був Радянський Союз. З болем сприйняв його руйнування, але першим з офіційних осіб заявив, що його відновлення - утопія. Збирання земель - сенс відомих домагань з боку деяких російських політиків. Це успішний піар-хід у політичних кампаніях, але безглуздий і згубний з точки зору наслідків. Можна шукати безліч виправдань політиці "збирання", але всі вони фальшиві. Завідомо фальшиві, в тому числі для ініціаторів такої політики. Практика щодня дає тому підтвердження, в кримській темі зокрема, в її складової - про мовну проблему. В Україні немає проблеми мов в тій гостроті, яку демонструють Ваші і наші радикали. Наводжу окремий приклад. Я - лауреат премії Спілки письменників Росії "Золота медаль Олександра Фадєєва" за участь у виданні антології "Україна. Російська поезія. ХХ століття". (Видання підтримане урядом України). Твори і біографії майже 750 поетів, пов'язаних з Україною, але писали російською мовою, зібрані в антології. Цю книгу я отруїв Вас з проханням про сприяння її перевидання в Росії. Адже це творці російської культури: С.Надсон, М. Волошин, Е. Багрицький, Н.Ушаков, Л.Вишеславський, Б. Чичибабіна, В.Калініченко, Ю.Каплан, Д.Бурлюк, В.Нарбут, А. Ахматова, Д.Кедрін, А.Галич, С.Гудзенко, Р.Казакова, Ю. Моріц, І. Бунін, В.Пастернак, М.Цветаева, І.Елагін ... Позитивною реакції на пропозицію не було. Але справа в іншому. Я перераховую прізвища, відомі, звичайно, представникам російської культури, що підписали заяву про підтримку Ваших дій в Україні. Вони згодні з "утисками" росіян. Але, можливо, вони привели б приклад в практиці РФ не стільки дзеркального відносини до української культури, а хоча б до культури своєї? Інтервенція в Криму, провокації в інших місцях не варто аналізувати з позиції міжнародного права. Ви знаєте його, думаю, краще і порушуєте свідомо, схоже, відповідно до ідеї "збирання земель". Один із співавторів згаданої антології А.Шполянскій про подібної ідеї недвозначно укладає: У сенсі дали світової Влада ідей непереможна: Від Дахау до Надима Пересадки ніякої. Події Майдану в Києві містять в собі різні моменти, в т.ч. праворадикального толку. Більшість моїх співвітчизників їх не сприймає. Однак в українській історії є джерела такої поведінки, є і спекуляції, і провокації на цих джерелах. Але не вони визначають суть суспільних процесів і хід розвитку країни. Щось подібне є і в Росії, але, сподіваюся, з цим у Вас впораються без українського втручання. Впораємося зі своїми проблемами і ми. Головний же підсумок Майдану - початок перетворення населення в народ, людини в громадянина. Зсув напівкримінальної олігархії на чолі зі збіглим (а не "відстороненим") президентом, повернення до Конституції-2004, - каталізатору демократичних перетворень відбулося в повній згоді з волею переважної більшості народу і повноважним на те легітимним парламентом - вищою владою в країні. Саме ця редакція Конституції передбачає децентралізацію влади, розвиток самоврядування до меж вище федералізму, бо віддає владу народу, громадянину. Пропозиції російської сторони щодо федералізації України виглядають дивно тому, що система державного облаштування - справа суверенної країни і тому, що світова історія не містить прикладів утворення федерації з унітарної держави. Сьогодні у владі в Україні сили, політика яких, на мій погляд, мало чим відрізняється від попередників. Але вони - влада. Легітимна, єдина. Пройде нетривалий час, і народ на законній підставі цю владу поміняє повністю, частково, або залишить такий, як є. Але це наша турбота, завдання для українського народу. Ситуація в Україні в центрі уваги світу, впливових кіл, окремих країн. Є, мабуть, передумови говорити і про факти втручання. З урахуванням цього я ще раз хочу привернути Вашу увагу до необхідності ініціювання скликання Європейського наради з питань безпеки і співробітництва. Керівники країн зобов'язані домовитися про світовий порядок у ХХІ столітті. Порядку, при якому простір світу і взаємовигідного співробітництва в Європі буде від океану до океану. Вірю, із знаходженням в його центрі позаблокового, нейтрального і суверенної держави - ??України. Розвиток подій за, умовно, кримському сценарієм назавжди перекреслює таку перспективу, містить непереборні загрози і Україні, і Росії. Ви не можете цього не знати. Сподіваюся на це. Розраховую на Ваш досвід і розуміння, на те, що не сила, що не куля і кров повинні ставити крапки в історичних етапах, а слово і воля людей, одягнених врученої народами владою. З повагою Олександр Мороз, голова парламенту України ІІ і V скликань 16.03. 2014

Відео дня