Ключова "страшилка" виборів: хто буде прем'єром?

фото Артур Бондар / ОБОЗ

Дострокові парламентські вибори. Новітня політична іграшка, яку ми ще поки не тримали в руках. Ніколи. Захоплююче і вельми швидкоплинною видовище. Протікає досить-примітивно - "великі партії" кидають у маси смачні (на перший погляд / смак) популістські гасла. Однотипні. Абсурдно / схожі один на одного. Але думають при цьому не про конкретний виборця і наступних соціальних виплатах. "Великі партії" думають про відсотки, форматах коаліції і майбутнє прем'єрство. Тільки це має значення. Решта - формальність. І при цьому формальність дуже витратна і непередбачувана.

Досвіду дострокових виборів у нас, природно, немає. Немає у нас і справжніх (довгограючих) партій. Немає політичної відповідальності за сказане / зроблене. Але є технології. Є гарні обгортки. Їх (обгортки) нам сьогодні і пропонують у великій кількості. Політичні партії змушені використовувати короткі (популістські) посили / гасла. "Завтра всі отримають по тисячі доларів!". "Завтра всі ми прокинемося в Європі з її зарплатами!". "Завтра Росія буде відвантажувати нам газ бочками! Безкоштовними! " Вони - брешуть. Ми - робимо вигляд, що віримо. Для довгих - стратегічних, програмних - ініціатив немає часу. Ні у них, ні у нас. Їм потрібно перехитрити один одного - в судах, у виборчкомах, в підсумковому результаті. Нам потрібно тупо заробляти гроші і робити кар'єри, не звертаючи на політичну гру ніякої уваги.

Втім, короткостроковість та інформаційна абсурдність виборної кампанії ( "обіцяй більше, яскравіше і глибше" ) на руку нинішнім політичним гравцям, так як не вимагає від них організації довірчого діалогу з виборцем за ключовими напрямами розвитку країни. Швидкоплинність дозволяє робити ставку тільки на дві примітивні технології - помітні, скандальні PR-штуковини (типу "врятуйте, нас атакують!") Та генералізовані чутки (типу "теорії змов"). Нічого більше. А хіба нам потрібно щось ще? Нинішня кампанія, до всього іншого, спирається на цілий ряд ключових персоніфікованих "страшилок": "як сильно впаде Мороз?", "Який чортик з числа малих партій отримає золоту акцію?", "Хто управляє тіньовим штабом регіоналів?". Одна з найбільш значних "страшилок", реально впливає на хід і перебіг традиційних (для України, де всі сидять з усіма в дорогущих ресторанах і "перетирають варіанти") тіньові переговори - " хто буде прем'єр-міністром після виборів? ".

Прем'єрство нині дійсно коштує дорого. Дуже дорого. У нинішній моделі влади - захмарно дорого. Так як гарантує реальну самостійність у прийнятті рішень і хороший стартовий майданчик для наступних "повноважних" атак ... на президента. Ціна майбутнього прем'єрства - і є ключ до нинішньому і майбутньому (Поствиборна) кризі. Хто б не став прем'єром, рано чи пізно він повернеться до потужної антипрезидентської грі і нарощування власного самостійності. Болівар ніколи не витримає двох. В Україні, само собою, може існувати кілька - до десятка - тіньових центрів впливу. Але формальна влада (тобто та, яка "тіньові терки" наділяє в формальні закони, обов'язкові для всієї номенклатурної вертикалі) повинна мати єдиний центр прийняття стратегічних рішень. Нинішня президентсько / прем'єрська дихотомія (подвійність) неминуче буде призводити до формування двох "колон підпорядкування" у виконавчій владі. У свою чергу "колони" обов'язково будуть боротися між собою, але вже не на звичному тіньовому рівні, а за суто формальними ознаками. Тим самим відкрито руйнуючи залишки держави. Простіше кажучи, нинішня (постреформенного) система не врівноважена і, отже, президент - вічна мішень для атак. Поки остаточно не програє. Або поки не поверне в політичний побут конституцію "кучмівської республіки". Питання в тому, хто йому це дозволить?

З іншого боку, оновлена ??(після все тієї ж реформи) ціна прем'єрського крісла нині добре зрозуміла всім політичним важковаговикам. Всі розуміють, що відтепер це найпотужніший ресурс, який дозволяє вирішувати відразу три завдання. Перша: забезпечувати стратегічне і тактичне управління фінансовими потоками. Без узгодження з Президентом. Друга: виставляти по всій виконавчій вертикалі власних галузевих "смотрящих". Що в рамках тотального "відкатного" держави - вкрай важливо і вкрай прибутково. Третя: виступати в якості єдиного арбітра в так званих "корпоративних спорах" вітчизняних та іноземних олігархів, провідних свої бізнеси на території України. Прем'єр у нової владної конфігурації - головний "розвідний" в країні. У президента, правда, поки ще залишається можливість брати участь у політичних розглядах, але економіка (біла, сіра і тіньова) повністю перейшла під контроль прем'єра. У цьому суть нинішніх виборів. Решта - відволікаючі маневри.

фото Артур Бондар / ОБОЗ

Юлія Тимошенко, яка в далекому нині 2006 заявляла про те, що ми обираємо не депутатів, а "народного прем'єра", помилилася на півтора року. Тоді це був банальний (традиційно / популістський) гасло. Сьогодні - абсолютна реальність. Вибираємо не парламент, а нового Папу для "відкатного держави". Папу на роль прем'єра. До грудня 2004 року цю роль блискуче грав Президент. Л.Д. Кучма. Сьогодні - ми вибираємо прем'єра-тата. Нинішні політтяжеловеси прекрасно розуміють, у чому суть дострокових виборів. А тому старанно виставляють себе на "продаж" і посилено лякають один одного майбутніми "прем'єрськими конфігураціями". При цьому все нижче / перераховані фігуранти реально сподіваються переграти опонентів на короткій дистанції. За допомогою помітних технологій, тіньових ресурсів і "ресторанних терок". Але головне - все лякають всіх. Часто - лякають навіть самі себе (тобто свита лякає великого боса). Чистий психіатрія. Можливо, що тільки переляк дозволяє підтримувати ... в тонусі лідера того чи іншого політичного клану, який претендує на участь в торзі навколо майбутньої урядової коаліції. Решта технології вже не допомагають.

фото Артур Бондар / ОБОЗТрадиційна "страшилка" для Партії регіонів, проросійського газового лобі (Юрія Бойка і К.), а також для президента - прем'єр Юлія Тимошенко. Юлія Володимирівна чи не краще інших знає весь (ключове слово - весь) потенціал нинішньої прем'єрської посади, а тому веде надзвичайно агресивну репутаційну кампанію. Вона продає тільки себе, але не свою політичне угруповання. Вона чітко заявляє, що єдиний варіант вирішення будь-яких політичних криз - це її негайне прем'єрство. І Тимошенко по-своєму права. Для Партії регіонів її прем'єрство означає початок потужної антиолігархічній війни з усіма витікаючими. Для держави - крен до ручного управління та зростанню перерозподільних функцій. Для президента - подальших два роки надзвичайних хвилювань. Хіба хто-небудь може дати гарантію того, що вже завтра між Ющенком і Тимошенко не пробіжить чергова чорна кішка? Прем'єрство ЮВТ не влаштовує сьогодні всіх інших політичних важкоатлетів незалежно від їх ідеологічної та політичної орієнтації. Через її радикальності і недоговороздатності. А також через гендерно-психоаналітичних особливостей: українська політика все ще не сприймає жінку як рівноправного партнера в тіньових гешефтах.

фото Діма Богданов / ОБОЗВіктор Балога в якості прем'єра особливо лякає два угруповання - "осколкову команду" Петра Порошенко, який в цьому випадку остаточно втратить шанс на що-небудь впливати і "мовчазно / лобістську" команду Андрія Клюєва, який точно не отримає можливості брати участь у тіньових переговорах. Балога вкрай неприємний і Юлії Тимошенко, оскільки подібна конфігурація змушує її одразу після виборів жорстоко атакувати помаранчевого президента і знову провокувати "внутріоранжевие" склоки / розбирання. А адже пік популярності не триватиме вічно - завтра людина просто втомиться від нескінченної незадоволеності жінки. Балога неприємний олігархам / отцям великих політичних структур, так як Віктор Іванович занадто часто порушує правила тіньового поведінки вже після того, як ці правила прийняті всіма сторонами. Але головне - ніхто не хоче такого зміцнення президентського фаворита, коли він зможе одноосібно приймати ключові рішення. Без звичних "терок". Незрозуміло тільки, чому В.А. Ющенко настільки впевнений, що Балога стримає свої апетити відразу після того, як займе прем'єрське крісло і не спробує остаточно перетворити Віктора Андрійовича на декорацію.

фото Діма Богданов / ОБОЗСтрашилка № 3 - паливний міністр Юрій Бойко в якості прем'єра. Ця страшилка тільки на перший погляд здається утопічною. Але відразу перестає такою бути, коли дізнаєшся, що ідеологом конструкції є управління В'ячеслава Суркова в кремлівської адміністрації, базовим лобістом РАО "Газпром", а фінансистом / лобістом - група Дмитра Фірташа. У прив'язці до Бойка, серед іншого, часто спливає прізвище Сергія Льовочкіна, нинішнього керівника прем'єрського секретаріату, людини вкрай впливового. Тобто Бойко має блискучих лобістів, ідеологів, кріаторов, технологів і солідні фінансові ресурси. Це сьогодні по-справжньому лякає практично всіх - Ахметова, Тимошенко, Клюєва, Гайдука / Таруту, Коломойського і т.д. Мовчать тільки Янукович і Ющенко. Але з різних причин. Янукович просто поки недооцінює потенціал тріумвірату "Бойко / Льовочкін / Фірташ". А президент сподівається, що за певних умов Бойко врахує інтереси його сім'ї.

фото Діма Богданов / ОБОЗВіктор Янукович, третій ходка якого в прем'єри, мабуть, остаточно "уб'є" всі нинішні еліти. Хоча не можна не визнати, що іноді Янукович діє дуже ефективно. Він вміло розставляє ключові кадри і часто вникає в конкретні ситуації, що виникають в регіонах і галузях. Але Віктор Федорович так і не став гравцем. Великим гравцем. Він занадто довіряє деяким не надто охайним товаришам із власної команди і занадто швидко "ламається" в кризових ситуаціях. Чергове прем'єрство Януковича навряд чи влаштує президента, Тимошенко і ... бізнес / крило Партії регіонів. З першими двома все ясно - занадто різні уявлення про подальший шлях розвитку і занадто явне протистояння в 2009 році. А ось, що стосується донецьких бізнесменів, то їх Янукович не влаштовує якраз з тієї причини, що він вже впав у деяку залежність від тріумвірату Бойко / Льовочкін / Фірташ. З усіма витікаючими. Для всіх інших.

фото Віктор Арнаутов / ОБОЗБорис Колесников (як збірний образ можливих кандидатів від ахметовській групи) - не влаштовує майже нікого. Так як ставить хрест на кар'єрі Віктора Януковича, вибиває грунт з-під ніг Фірташа і змушує Тимошенко вести виснажливі переговори з олігархами про підтримку опозиційного руху і війни проти клану Ахметова. Черговий питання: а чи треба буде іншим олігархам воювати проти ахметовській угруповання? Справа в тому, що Рінат Леонідович - чи не першим - дозрів для декларації стабільних правил гри. До речі, Ахметов або його протеже цілком влаштує президента. Так як тільки в цьому випадку Ющенко не отримає війни і спокійно переобереться на другий термін. Проте доведеться прибрати Балогу за зайвої агресивності і нездатності грати другорядні ролі.

Так чи інакше, але до виборів компроміси неможливі. Занадто високі ставки. І надто близькі президентські вибори.