Держбюджет - елемент національної безпеки

Станом на пізній вечір понеділка, Держбюджет має вкрай мало шансів на ухвалення. Єдине, що може його врятувати, - несподіваний пасаж з боку спікера Литвина. І нехай сторонніх спостерігачів не бентежать його висловлювання щодо того, що документ потрібно затвердити обов'язково, навіть через "не хочу". Політична доцільність цілком має всі шанси взяти верх над економічною необхідністю.

Адже на минулому тижні бюджет завалили саме "литвинівці" на пару з соціалістами. Комбінацію проробили воістину філігранну: спершу соціалісти довго всіх переконували, що голоси таки дадуть. "Народники" свої давати довго не хотіли, але тому, "за компанію", ніби як погодилися. Потім СПУ "раптом" передумала, але нікому про це не сказала. У НП випадково всі дізналися, образилися і проект підтримувати теж не стали. Процес викриття завершився взаємними докорами і спробами з'ясувати, хто кому перший злив інформацію. Наступного дня "литвинівці" затіяли гучну прес-конференцію, на якій пояснили, що підтримувати "неправильний" документ зовсім не збиралися і все інше - безпідставний вимисел. Тобто "крайніми" вийшли ніби як знову соціалісти. Дехто вважає, що їхній лідер гру таку затіяв спеціально для того, щоб показати Віктору Ющенку, без мене, мовляв, - без Олександра Мороза, - все одно нічого не вийде. Тому мене не просто треба в майбутню урядову коаліцію запрошувати, а вже зараз готувати в Прем'єри. Москва і Вашингтон нам допоможуть.

Насправді, неприйняття держбюджету на майбутній рік, як би цинічно це не звучало, основним політичним гравцям швидше вигідно, ніж невигідно. Вигідно, насамперед, тому, що серйозно послаблює позиції Президента та Кабінету міністрів. Тобто дає чергові аргументи для передвиборчого популізму.

І збір підписів (ні на що, в принципі, особливо не впливає) за відставку уряду, на тлі чергової невдалої "бюджетної" спроби - вже не виглядає порожньою комуністичної забавою, а, скоріше - серйозним приводом для роздумів (як мінімум), а то і прямим керівництвом до дії. Кампанія з відставки уряду може отримати досить несподіваний і не дуже сприятливий для Кабміну поворот.

Найбільше дивідендів від такого розкладу отримують "Регіони". Помічено: чим менше вони метушаться і просто "пливуть за течією", тим їм краще. Питання тільки в тому, чи зуміють вони скористатися раптово підвалом "щастям". Знаючи неповороткість і тугодум "донів", впевненості в цьому немає абсолютно ніякої. Свою "принципову позицію" висловлять, звичайно ж, есдеки, і у Нестора Шуфрича буде черговий привід блиснути красномовством. Про те, що в "глухій опозиції" з цього питання знаходиться БЮТ, говорити і зовсім не доводиться.

У разі провалу документа, Верховну Раду на чолі зі спікером (і, звичайно ж, його політичною силою), негайно звинуватять у деконструктивізму. У Кабміну положення хоч і незавидне, але спробувати попіаритися на цьому тлі, в принципі, можна. Міністрам - позмагатися у володінні ораторськими прийомами з окремими депутатами. Адже спікер, зі свого боку, не пріменется вдруге нагадати: бюджетне фіаско - "пряма і безпосередня вина КМУ".

Сам держбюджет на цьому тлі вже, в принципі, нікого особливо не турбує. Це всього лише "привід поговорити". Його, швидше за все, таки приймуть, але навряд чи на поточному парламентському тижні. Тому як, насправді, необхідність затвердження головного - фінансового кошторису країни на рік виборів, - народні депутати (велика частина з яких має великий бізнес і зацікавлена ??в його процвітанні), відмінно усвідомлюють. Але варто пам'ятати: бюджет - звичайний закон, і не факт, що Президент його підпише. Станеться це не через те, що Віктора Ющенка не влаштують якісь фінансові показники, наприклад розмір горезвісного дефіциту, але якщо не влаштують політичні наслідки бюджетного процесу.