Галина Климович: Генпрокуратура не хвора - вона розкладається

Галина Климович: Генпрокуратура не хвора - вона розкладається

Старший слідчий Генпрокуратури з особливо важливих справ Галина Климович, яка вступила недавно в гострий конфлікт з керівництвом ГПУ, опублікувавши в інтернеті відкритий лист Олександру Медведько, дала нове ексклюзивне інтерв'ю. Коли ми попередньо узгоджували питання, вона зронила фразу: "Те, що відбувається в ГПУ - ракова пухлина". З цього і почали.

У ПРОЦЕСІ РОЗКЛАДАННЯ

- Невже, Галина Іванівна, все настільки похмуро?

- Не те слово. Прокуратура не просто вражена, а розкладається. Причому не тільки нагорі, але і в середніх і нижніх ланках. Досить подивитися, на яких автомобілях їздять помічники районних прокурорів в Одеському регіоні, не кажучи вже про самих прокурорів чи обласному керівництві. Не думаю, що цей регіон особливо відрізняється від інших. Дорогі авто, нерухомість, бізнес на підставних осіб, "кришування" різним комерційним структурам - сьогодні це не виняткове, а закономірне явище в прокурорському середовищі, де з кожним роком все більше з'являється "чиїхось синків", основним завданням яких є збереження і примноження батьківського бізнесу і створення свого.

Відео дня

Я не проти, щоб співробітники прокуратури були багаті, навпаки. Але хотілося, щоб про це піклувалася держава, а не ми самі. Я також не проти сімейних династій в системі правоохоронних органів. Але, повірте, сьогодні, як ніколи, їх вже потрібно розбавляти "свіжою кров'ю", впускаючи в ряди "обраних" - дітей з простих робочих сімей, творчої, технічної інтелігенції, так як з їх появою могла б відродитися ідея про рівність усіх перед законом , про чесність і відданості службовому обов'язку і багато інших моральні цінності, на жаль, загублені.

Сьогодні потрібно бути слухняним і поступливим перед начальством, розуміти з півслова натяк на те, як треба діяти, не задавати дурних питань, тим більше сперечатися. Дивишся, і пронесе, і покладуть тебе на посаді, а ти вже собі потім все компенсуєш.

www.umservice.netКоли в 2005 році змінилося керівництво мого відділу, начальник управління Генпрокуратури України Василь Драган запитав прямо: "Ну, як тепер будеш працювати без" даху? "Питання кинув в здивування - тоді я поняття не мала, що мався на увазі ніхто інший, як покинув посаду Микола Дробиняк. Виявилося, так, був, і не тільки моєї, але "дахом" всіх "важняків" відділу - саме він не давав нас в образу і на розтерзання начальству. Не знаю, змогли б забрати у мене справа так легко, якщо б керівником залишався Микола Кирилович. Але зараз не про це.

Просто так, з вулиці, в прокуратуру не потрапиш. Але якщо раніше туди можна було проникнути за партійною квотою або за особливі заслуги, то зараз - виключно за круглу суму або приналежність до "касти". Свого часу, щоб потрапити в органи прокуратури, не порушуючи своїх моральних принципів, я погодилася працювати в Узбекистані, який вже тоді був "гарячою точкою". Сьогодні будь-яка хоч трохи значуща посаду в прокуратурі, підвищення по службі - платні. І чим більше повноважень, тим вище ціна. Бувають, безумовно, винятки, адже комусь же треба і реально працювати. Але таким "робочих конячок" потрібно завжди пам'ятати своє місце, не даючи начальству приводу викинути їх без змісту "на смітник".

А найжахливіше - це абсолютна байдужість до доль і тих, хто працює в системі, і тих, хто звертається до неї за допомогою. Постулат, що незамінних людей немає, є одним з головних для нинішнього керівництва Генпрокуратури, тому з кадрами не церемоняться.

СИСТЕМА ПОДВІЙНИХ СТАНДАРТІВ

- Може, у вас говорить образа?

- Справа не в образах. На початку 2006-го в Генпрокуратурі проходила чергова реорганізація. Мені запропонували перейти у відділ з розслідування злочинів у сфері економіки. Я відмовилася, і той же Драган, пославшись на вказівку керівництва, пригрозив мені звільненням за скороченням штатів, заявивши, що у відділі з розслідування злочинів проти особи, куди я була прийнята в травні 2003 року, для мене вакансій немає. Очевидно, треба було дати якусь мзду або завести собі "дах", щоб не чіпали. Але я до того часу розкрила черговий резонансний злочин, у зв'язку з чим керівництво змушене було змиритися з моїм перебуванням у Генпрокуратурі. Питається, як же після цього можна працювати, спалюючи своє життя і здоров'я, якщо тебе в будь-який момент, як вичавлений лимон, за непотрібністю викинуть?

Не важливо, що тобі загрожує небезпека, що сім'я багато років несла позбавлення, пов'язані з твоєю професією. Це не в рахунок - минуло й забулося. Генпрокурору ніколи займатися кадрами, тим більше плекати їх і берегти. Він зайнятий іншими, більш "важливими" питаннями.

А що говорити про ставлення до людей, які звертаються за допомогою до прокуратури? Без грошей і зв'язків їм нічого ніколи не добитися! У 2000 році до мене на прийом прийшла жінка - вбили її єдиного сина. Через десять хвилин вона заплакала від того, що її просто уважно слухали. Слідчий, який вів справу, "слухав" почорнілу від горя мати, притоптуючи ногою в такт музиці з включеного магнітофона і поплескуючи долонею по столу.

Ось тому я і говорю про ракової пухлини в органах прокуратури. У хворому державі вона, на жаль, не може бути здоровою.

- Проте кожен новий Генеральний, вступаючи на прокурорський Олімп, обіцяв добиватися небачених висот, зміцнювати законність та інше. Потім Генпрокурора залучали (або він сам дозволяв себе втягнути) в політіграх, посади купувалися, кадри розставлялися з міркувань особистої відданості шефу, кращі писали рапорту ... Чому, по-вашому, так відбувалося?

- Поки Генпрокурор буде політичною фігурою, що представляє інтереси конкретної політичної сили, йому судилося залежати від цієї сили і служити тільки їй. Звідси - декларації, подвійні стандарти, лицемірство, боязнь втратити місце у "годівниці" і прочая мерзота. Генеральний повинен призначатися за професійними, моральними, діловими якостями, бути політично нейтральним і захищеним, ось тоді тільки можливе здійснення їм незалежного прокурорського нагляду за дотриманням законності ким би то не було. У нашій державі це неможливо.

- Один з ваших колег сказав, що робота "важняків" неабияк зіпсувала ваш характер. Поклавши руку на серце, це так? Або завжди були такою непохитною і непідкупною?

- Ні, я завжди була такою, яка є. Хіба що з роками стала м'якше і стриманіше.

ЦІНА - ДВА "ЛИМОНУ"

- До речі, вам просто за визначенням не могли не пропонувати хабарі. І якщо заперечите, ніхто не повірить. Яка максимальна ціна, призначена за слідчого такого рівня? Хто її ініціював, за що?

- Не можу сказати, що мені часто пропонували хабара. Як правило, це були "точкові" епізоди на початковому етапі моєї роботи в тому чи іншому регіоні. Це, швидше, виглядало, як вивчення соціального портрета, тобто: "бере або бере". Коли в Узбекистані моя зарплата становила 130-140 радянських карбованців, мені запропонували суму в 50 тис. У Запоріжжі якось до прокуратури прийшов цілий циганський табір, коли я затримала одного з них. Циганський барон, не соромлячись, дістав з кишені пачку грошей, а побачивши моє здивування, з другого кишені витягнув ще одну. Все це виглядало настільки комічним, що я не стала оформляти матеріал по хабародавцю, але переконала прокурора заарештувати затриманого, хоча могла, в принципі, залишити його на підписці. Максимальну ж суму хабара два мільйони доларів США мені запропонували в Одесі за те, щоб я "вивела" з справи Мар'янчука, що послужило першим тривожним сигналом для обласного УСБУ, який підняв питання про необхідність застосування у відносини мене заходів безпеки.

Грошей я не брала з тієї причини, що хотіла завжди залишатися незалежною як від злочинців, так і від свого начальства, яке за допомогою компромату могло б мене завжди тримати на "гачку". Я не знаю, що це - чесність, порядність або егоїзм - бути незалежною. Судіть самі. Але цноту втрачають тільки раз у житті. Взявши хоч раз, ти будеш жити за правилами інших, перестанеш бути самим собою, а це - не по мені.

Кілька тижнів тому "Обозреватель" публікував відкритий лист Галини Климович, в якому вона розповіла про корупцію, що панує в правоохоронній системі.

Крім того, слідчий з особливо важливих справ Генпрокуратури Галину Климович ледь не стала жертвою замовленого вбивства.