Незрівнянний Сталін

Незрівнянний Сталін

Коли майбутньому історику, цікавиться станом елітних умів у щасливі нульові, попадеться на очі це опитування ( див. нижче - Ред.), він випробує сильні почуття. Типу катарсису. "Ось що у них з мізками-то відбувалося", - здогадається історик, риючись в пожовклих від часу сторінках Інтернету. І намагаючись осягнути, чому резолюція Парламентської асамблеї ОБСЄ, що прирівнює сталінізм до нацизму, викликала таку гнівну реакцію на нашому Олімпі.

Думка нормальних людей, не бачили особливої ??різниці між Сталіним і Гітлером, його не зацікавить. Банально. До того ж ніхто з них не входив у владу і не впливав на майбутнє Росії, на відміну від елітного співтовариства. Зрозуміти час і країну можна було тільки за допомогою цієї групи, як би сказати, респондентів.

"... Нацизм з його шаленою расової доктриною і практикою концтаборів, - прочитає він слова губернатора Ткачова, - ні з чим не порівнянне зло". Тобто ні з шаленою класової доктриною, ні вже тим більше з практикою ГУЛАГу. Абсолютно незрівнянні концтабору. Такий, значить, бачилася історія ХХ століття найкращим, найталановитішим представникам губернаторського корпусу.

"Крім того, потрібно розуміти, що Гітлер і нацистська Німеччина - це одне і те ж, - заглибившись в джерело, дізнається дослідник, - а Сталін і радянський народ - зовсім різні речі". Звичайно, від такої логічної конструкції у нього очі полізуть на лоб: треба було все ж або радянський народ протиставляти німецькому, або вже нацистську Німеччину - комуністичному СРСР. Однак при чому тут логіка, якщо автором цих побудов є Олександр Котенков, повноважний представник президента РФ в Раді Федерації. І які до нього можуть бути претензії, якщо він взагалі "не розуміє, чим купка країн-відщепенців, які відкололися від Радянського Союзу і тепер дозволяють собі гавкати на слона, так підкупили Європу, що зараз приймаються подібні резолюції"?

Ще цікавіше для прийдешнього історика буде думка духовенства. Феофан, архієпископ Ставропольський і Владикавказький, член Громадської палати, побачить істотну різницю в тому, що "сталінізму, на відміну від нацизму, невластива ідея знищення націй". Тут у дослідника складеться враження, що владика нічого не чув про сталінські національних депортаціях, в ході яких тріумфувала ідея нацистської селекції: найслабші були приречені на смерть від голоду і поневірянь або попросту, строго по фашистської методикою, спалювалися заживо, як чеченці в Хайбаху.

Чимало нового і таємничого дослідник дізнається від лейб-тенісиста Тарпищева. Тут з'ясується, що "ідеологія фашизму і партійна ідеологія сталінізму мали абсолютно різну грунт. Те, що відбулося на виході, вже вдруге. Тому порівнювати їх взагалі злочин". Ну так, кров і грунт - це, звичайно, святе, але чому все-таки трапилося "на виході" (як делікатно іменує Тарпіщев вбивство мільйонів людей) не можна порівнювати? І що тут "злочинного" - порівнювати методику вбивства жертв Сталіна і Гітлера, Мао Цзедуна і Пол Пота? У чому, кажучи юридично, склад злочину?

І щось зовсім уже незбагненне історик спробує осягнути в словах Асламбека Аслаханова, члена Ради Федерації. "Сталінізм не можна прирівнювати до фашизму, - роз'яснить ситуацію ця літня людина, чеченець, чия юність пройшла в Киргизії, куди була заслана його сім'я. - Взагалі, це наша внутрішня справа - давати оцінки нашої історії. Тоді ми багато людей втратили, мене, 13 -річного пацана, репресували. Але ми не заперечуємо того, що в цей період країна дуже багато чого досягла. Тож яким був період сталінізму - вирішувати нам, його жертвам. Хоча особисто я вже все пробачив ".

Розумний історик тут зрозуміє про нас головне. Про цей страх, що заповнив душу на вічні часи. Страх такої сили, що легше "все пробачити" і зненавидіти тих, хто нагадує нам про минулі страждання, ніж проклинати своїх мучителів. Страх по суті зрадницький, оскільки з'єднується з жалюгідними спробами виправдати країну, яка "багато домоглася". Страх, що витісняється цинізмом, коли ситий партійний вождь називає Сталіна "непересічною людиною". Страх робить дурним, коли м'яка і історично досить точна резолюція ПАРЄ викликає якусь параноїдальну реакцію. Немов ми досі є союзниками Ріббентропа і прагнемо повернути завойовані країни, які отримали відповідно з секретними протоколами до пакту.

Наприкінці щасливих нульових елітна Росія непогано знала свою історію і від усієї душі бажала її забути, - такий висновок зробить прийдешній історик. Висновок очевидний, якщо згадати ще офіційні документи епохи, указ про фальсифікації історії на шкоду правді і законопроект про душевнохворих, які заперечують поставлення Червоного прапора над Рейхстагом.

"Тому незабаром, - запише дослідник, - сталося неминуче". На жаль, далі, напружено вдивляючись в текст і в майбутнє, я не можу нічого прочитати. Хіба що "... в цьому стані політичного маразму країна перебувала недовго". Втім, дана фраза швидше обнадіює, бо по суті оптимістична.

Ілля Мільштейн, Грані.ру

Опитування: Сталінізм краще нацизму?

Парламентська асамблея ОБСЄ ухвалила резолюцію з підтримкою ідеї заснувати 23 серпня (дата підписання пакту Молотова-Ріббентропа) День пам'яті жертв сталінізму і нацизму. Російський парламент резолюцію гнівно засудив.

Олександр Ткачов , губернатор Краснодарського краю. Всією душею поділяю горе родин, які потрапили під каток сталінських репресій. Але нацизм з його шаленою расової доктриною і практикою концтаборів - ні з чим не порівнянне зло. Це кінець будь-якої цивілізації. І як можна забути, що лише завдяки великим жертвам і подвигу народів СРСР світ позбавлений від панування гітлерівських "культуртрегерів"?

Патрік Луї , депутат Європарламенту (від Франції). Будь то чума червона або чорна, вона завжди залишиться чумою. У нацизмі, ленінізм і сталінізм є спільна складова - тоталітарний режим і мільйони жертв. І шкода, що не було процесу, подібного Нюрнберзького, який би засудив сталінізм і комунізм. Потрібно його провести, тому що багато ще вірять у правоту Сталіна і Мао Цзедуна.

Олександр Котенков , повноважний представник президента РФ в Раді федерації. Порівнювати їх не можна. Нацизм - це ідеологія, засуджена світовим співтовариством, а сталінізм, хоч і приніс нашим людям багато зла, все ж не ідеологія. І ставити Радянський Союз, який переміг фашизм, в один ряд з нацистською Німеччиною - це злочин. Крім того, потрібно розуміти, що Гітлер і нацистська Німеччина - це одне і те ж, а Сталін і радянський народ - зовсім різні речі. Я не розумію, чим купка країн-відщепенців, які відкололися від Радянського Союзу і тепер дозволяють собі гавкати на слона, так підкупили Європу, що зараз приймаються подібні резолюції.

Ігор Губерман , письменник. Обидва гірше, але сталінізм страшніше. Це кажу вам я, єврей, який знає, скільки людей знищив фашизм. Фашисти вбивали чужих, а сталінізм - своїх.

Феофан , архієпископ Ставропольський і Владикавказький, член Громадської палати. І те й інше зло, але зрівнювати їх не можна, в основі режимів - різна ідеологія. Сталінізму на відміну від нацизму невластива ідея знищення націй. Цей режим мав на увазі прагнення до соціальної справедливості бузувірськими методами.

Дмитро Шпара , полярник, лідер і директор клубу "Пригода". Убивчий питання, і все-таки в сталінських таборах людей не спалювали. Сталін був диктатором, боровся з класовими ворогами. Він не знищував якісь великі групи людей, національності. Нам потрібні день пам'яті сталінських репресій і покаяння, як було в Німеччині. Але мені буде не по собі, якщо вони все ж зрівняють сталінізм і нацизм.

Вацлав Радзивинович , шеф-кореспондент у Москві польської Gazeta Wyborcza. Російське прислів'я "Хрін редьки не солодший" дуже добре підходить. Різниця тільки в сучасному підході: гітлеризм засуджений, мертвий і похований, а сталінізм живий і має багато шанувальників, які навіть ображаються, коли хтось його засуджує. Це несправедливо.

Андрій Ільницький , заступник керівника ЦВК "Єдиної Росії". Сталінізм - це погано, фашизм, мабуть, ще гірше, але з двох зол не вибирають.

Шаміль Тарпіщев , президент Федерації тенісу Росії. Не можна робити коктейль з історії. Ідеологія фашизму і партійна ідеологія сталінізму мали абсолютно різну грунт. Те, що відбулося на виході, вже вдруге. Тому порівнювати їх взагалі злочин.

Ігор Чубайс , директор Центру з вивчення Росії. Не думаю, що між ними велика різниця: і те й інше пов'язане із знищенням людей. Думаю, керівники нашої держави повинні зробити заяву, що засуджує сталінізм, заявити, що це явища одного порядку. Поки ми не розпрощаємося таким чином з минулим, майбутнього у нас немає.

Мирослав Мельник , голова ради директорів компанії "Бетта-груп". Краще - від нього бід було менше. Фашизм знищував всі нації, які завойовував, а Сталін - в основному своїх, поляки ж просто потрапили під роздачу. А в Європі, навіть у Німеччині, репресій і таборів не було. Якщо хто і постраждав, так це жінки, які потім народили блакитнооких хлопців і поліпшили генофонд країни.

Олег Виноградов , балетмейстер. По-моєму, однакові.

Рой Медведєв , письменник. Чи не краще і не гірше. Всі диктатури схожі за формою, але не за змістом. Фашизм - це ненависть і знищення людей за расовою ознакою. Сталінізм - це форма соціального тоталітарної держави. Тут знищенню підлягають класи експлуататорів, то є певні соціальні верстви. Це інша природа. Більш того, День пам'яті жертв сталінізму в Росії вже давно визначено - 30 жовтня. Встановлювати ще й міжнародний день ні до чого.

Василь Стародубцев , депутат Держдуми, в 1991 році член ГКЧП. Не можна непорівнянні речі ставити в один ряд. Сталін з радянським народом захищав велику країну, звільнив від фашизму Європу. Гітлер розставив шибениці по всій Європі. Мені було дев'ять років, коли німці увірвалися в наше село і першим ділом поставили шибеницю. 82 людини - старих, калік, дітей - зібрали в школі, облили бензином і спалили. Гітлер прагнув завоювати Азію та інші землі. І якби не Сталін і Червона армія, він домігся б цього.

Василь Бичков , президент Міжнародної конфедерації антикварів і арт-дилерів, директор ЦДХ. Чорт його знає! Напевно, тільки він і може дати відповідь. Коли я був на Соловках, мене так зачепило, що фільми про гітлерівські табори здалися не такими страшними. Сходив на гору, де люди ночували штабелями, подивився малюнки цих "доходяг". Я б рекомендував туди возити молодь, а тих, хто говорить про ефективні менеджерах, - примусово.

Олег Морозов , перший заступник голови Держдуми. Це питання - така ж провокація, як і резолюція ОБСЄ. Хотів би я подивитися в очі автору питання, оскільки, формулюючи його, він, мабуть, чекає однозначної відповіді: "так" або "ні". Вважаю, що подібна постановка питання знаходиться поза права, етики та реальної історії.

Ольга Ускова , президент Cognitive Technologies. Не бачу причин, щоб не погодитися з ПАРЄ. Сталінізм і фашизм - явища одного порядку.

Асламбек Аслаханов , член Ради федерації. Сталінізм не можна прирівнювати до фашизму. Взагалі, це наша внутрішня справа - давати оцінки нашої історії. Тоді ми багато людей втратили, мене, 13-річного пацана, репресували. Але ми не заперечуємо того, що в цей період країна дуже багато чого досягла. Тому, яким був період сталінізму, вирішувати нам, його жертвам. Хоча особисто я вже все пробачив.

Григорій Померанц , письменник. Сталінізм лицемернее. Але загалом у цих понять більше подібностей, ніж відмінностей. В обох випадках перемагав культ вождя, а людська особистість і гідність придушувалися грубою силою.

Валерій Енгель , перший віце-президент Всесвітнього конгресу російськомовного єврейства. Я симпатій до сталінізму не відчуваю, але спроба прирівняти його до нацизму мені здається блюзнірською. А теза про рівну відповідальність двох країн за розв'язання Другої світової абсолютно хибна. Тоді вже і Англія, і Франція винні в тому, що зірвали переговори з СРСР про створення системи колективної безпеки. Рішення ОБСЄ - політичне замовлення. Воно блюзнірськи для багатьох народів, і насамперед для євреїв.

Ілля Михальчук , губернатор Архангельської області. Сталінізм не прикрашає нашу країну, але перш за все треба берегти свою історію, якою б вона не була. Введення ще одного дня пам'яті - це зайве. Більше того, зі своїми внутрішніми бідами і проблемами ми розберемося самі.

Іван Мосякін , голова Орловського облради ("Єдина Росія"). Вважаю таку постановку питання цинічною і провокаційною. Сталінський режим не подарунок, але прирівнювати фашизм до сталінізму - величезна підлість, причиною якої можуть бути або зашореність і неуцтво, або цинічний політичний розрахунок.

Олег Сисуєв , перший заступник голови ради директорів Альфа-банку. Я б назвав сталінізм різновидом нацизму. Жертв сталінізму не менше, аніж жертв фашизму. Такий день, по-моєму, має бути. Шкода, що ініціатива належить не нам, а людям з Європи.

Гейдар Джемаль , голова Ісламського комітету Росії. ОБСЄ на порядок гірше них. Подібна резолюція - це відмова від розуміння, чому всі ці люди загинули. Я проти подібних жестів. Сталінізм насамперед інший.

"Комерсант"

Незрівнянний Сталін