Українська "Пропаща сила" в епоху американської "soft power"
Третій більш-менш повноцінний роман в українській літературі був написаний полтавським літератором Панасом Мирним (за участю його брата Івана Білика) у середині 1870-х років і називався "Хіба ревуть волі, як ясла повні?". У межах Російської імперії його вдалося надрукувати лише на початку XX століття під вистражданим назвою "Пропаща сила". Дивно, але саме підпільний полтавський письменник, зображав у повсякденному житті високопоставленого чиновника (дослужився, до речі, до чину дійсного статського радника), найбільш точно висловив сокровенну суть, квінтесенцію, "філософський камінь" українського буття.
"Пропаща сила" - це закон української антропогенної ентропії. Це про те, чому Україна - країна колосальної кількості та рівня талантів, які їй абсолютно не потрібні, а тому реалізуватися можуть тільки десь далеко. Це про те, чому вся міць української людської енергії виливає в нікуди і не залишає по собі ніякого сліду. Це про те, чому Україна в більшості випадків не може стати конкурентоспроможною, хоч гіпотетично передумови і ресурси для цього наявні.
"Пропаща сила" - це про те, чому після Майдану і Помаранчевої революції Ющенко і команда "любих друзів" дозволила собі бездарно тринькати довіру і моральну підтримку народу. Це про те, чому Янукович і його "донецькі брати" не доб'ються ніякого якісного успіху в політиці, навіть якщо укомплектують владну вертикаль своїми телесами на 150%, навіть якщо по повній програмі, публічно і з пафосом "опустять" президента. Це про те, чому від "горіння" енергійної Юлії Тимошенко ефект такий же, як від величезної газового факелу посеред полтавської лісостепу - на який-небудь з газо-конденсатних розробок.
Втім, ще Дмитро Донцов дорікав українську еліту в тому, що їй не вистачає здатності до " формотворчості ", тобто до встановлення своїх соціальних, культурних та ментальних стандартів. Тому політиків в Україні багато (для порівняння: в Росії - лише один), а державних діячів - лише кілька за всю історію (на даний момент - нуль).
Американський стратег і теоретик Джозеф Най-молодший десь на початку 1990-х відкрив закон американського світового домінування - чому воно стало можливим тільки сьогодні, в епоху постмодерну. Та тому, що на рівні жорсткої сили - Hard Power - Радянський Союз успішно конкурував з США і навіть за багатьма позиціями перевершував, зберігаючи міжнародний паритет і двополюсний геостратегічний баланс сил. Але виявився абсолютно безпорадним перед американською Soft Power - м'якою силою (гнучкої владою) - американськими цінностями (тепер викликають посмішку), способом життя (точніше, специфічно радянським уявленням про нього), споживчими стандартами (потім виявилося, що щастя не в них).
У постіндустріальну інформаційну епоху стає очевидним, що вигідніше, коли тебе люблять, а не тільки бояться. Що пряник ефективніше батога. І що країна, яка не претендує на генерацію власних цінностей, виявляється чужою колонією, завойованої за допомогою все тієї ж Soft Power . Це як понтово мачо, який приїхав зі столиці на блискучому "джипі", причарувати скромну сільську бібліотекарку.
Українська ж еліта, причому, по всьому політичному спектру, самоусунулася не те що від генерації якийсь небаченої Soft Power , але навіть від формулювання своїх маленьких, хуторянських смисліков. А фрази, що здавалися під час Помаранчевої революції векторами історичної долі ("Бандитам - тюрми!", "Ми - НЕ казли!", "Ющенко - ТАК!"), На самій-то справі виявилися навіть не слоганами і не політтехнологічними "дурилку" , а тостами.
Якщо ти не здатний чи не хочеш боротися на рівні цінностей, смислів, стратегій розвитку, якщо ти не готовий запускати свої інформаційні "ракети" дальнього радіусу дії, якщо навіть не мрієш про свою Soft Power , це означає добровільну здачу в полон чужим ілюзіям.
Але нинішня українська еліта, як завжди, готова до здачі ще до оголошення війни. Бо мислить вона переважно в марксистських категоріях - категоріях XIX століття: економіка - базис, інше - надбудова.
Тепер все навпаки: базис - це смисли і стратегії, інше, включаючи економіку, - надбудова. Або, як це тепер часто буває, недобуд, кинутий будівельниками-гастрабайтерами.
Адже головний формат сучасності - це управління смислами . Усуваючись від якого, автоматично підкоряєшся чужий Soft Power і прирікає себе на долю "пропащою сили" ...
Після публікації свого найвідомішого роману Панас Мирний жахнувся: настільки вразило його власне відкриття. Тому він, як би побоюючись злого року, що висить над Україною протягом століть, просив його не перевидавалася під назвою "Пропаща сила".
Невже це і справді - рок?