Не влада розбещує людей, а люди розбещують владу

Як відомо, друзі допомагають нам жити і заважають працювати. Не випадково останній раз помаранчеві були помаранчевими на сцені засніженого Майдану, тобто напередодні "роботи". Далі - пішло розшарування: борці за грошові знаки вибрали колір зелені; професійні революціонери - колір розпеченого від люті серця, хитруваті кучмісти-перебіжчики примудрилися примазатися до блакитних.

Помаранчевий колір - як колір меду - поступово перетворився на колір політичного самотності помаранчевого короля. Але найдивніше, що, розкриваючи знаменитий конверт з анекдоту з критикою попередників, Янукович і Азаров продовжують говорити про кольорову черезсмужжю помаранчевого табору "вони": мовляв, а що ВОНИ доброго для країни зробили, будучи при владі (політиків завжди зближує схожість поглядів на третіх осіб і розділяє відмінність поглядів на власну особу).

Голосування у Верховній Раді щодо проекту Закону України "Про опозицію" цілком наочно показало публіці, що саме залишилося в сухому залишку від розклалася після "взяття Москви" великої наполеонівськими-ющенківської армії під колись грізною назвою "ВОНИ" (взагалі, безкорислива дружба в усі часи була можлива тільки між людьми з однаковими доходами та витратами). Багато про що, про дуже багато говорить той факт, як СЛАБКО помаранчевий табір проголосував за свій "рідний" на даний момент закон про права опозиції ("Наша Україна" дала всього 23 голоси, додавши їх до злегка поріділі до 118 багнетів БЮТу).

Цей факт, як не дивно свідчить: ми таки перестрибнули прірву від тиранії до олігархії! І що тепер роблять ті олігархи і мінігархів, які, вважаючи тиранію матір'ю всіх нещасть, скупчилися було заради "перемоги демократії" навколо харизматичного Ющенка? Вони вважають за краще грати сьогодні кожен сам за себе, а не РАЗОМ. І це при тому, що кожному з нормальних осудних політиків зрозуміло: навіть поганий і недосконалий закон, що захищає опозицію, краще захистить нашу молоду демократію, ніж повна відсутність правил гри, дійсно чревате новим сповзанням в авторитарний режим. Головне ж що висвітило це недружнім голосування: якщо демократи не змогли домовитися про спільні дії навіть за годину до розстрілу, то, значить, далеко не всі з договірних сторін БУЛИ і є демократи!

Може, все пояснюється дуже просто: у помаранчевих АЛЛЕРГИЯ один на одного? До речі, коли днями після операції на серці Берлусконі прокинувся в шикарному сюїті готелю "Інтерконтиненталь", розташованого прямо всередині лікарської клініки в Клівленді, то перше ж питання, який він почув від медбрата був такий: "Сер, на що у вас є алергія? ". Відставний прем'єр-міністр Італії, не замислюючись, відповів: "У мене алергія на комуністів!". Так от я боюся, що у наших лідерів Майдану сьогодні алергія зовсім не на КПУ, фракція якої зі сталінською твердістю всім складом проігнорувала закон про опозицію (втім, як свого часу і землю для селян, і фабрики для робітників).

Саме такий слабкий антикомуністичний запал різко відрізняє нинішні політичні проекти помаранчевих від виразної правої ідеології старого РУХу часів старшого Чорновола. Може, тому, що ЛІВОРУЧ в напівзлиденної країні БАГАТО голосів? І тому убогий бюджетний пайок від Азарова-Януковича, схоже, має допомогти запеклому екс-соціалісту Луценко ще раз сходити ВЛІВО і створити в голодної та холодної країні "Самооборону" за польськими лекалами часів затягування поясів.

А, може, весь цей нинішній хаос в рядах не відбулася демократичної коаліції викликаний зовсім не політичними, а суто людськими причинами: адже ненависть до вчорашнього ідеологічному супротивнику деколи швидше долається, ніж неприязнь до сьогоднішнього одному і союзнику (не випадково з Рошфором в "20 років потому "той же Д'Артаньян знаходить спільну мову набагато швидше, ніж з Араміса).

Ну, і остання за рахунком і перша за важливістю причина тієї роз'єднаності помаранчевих, яка, наприклад, заважає їм засадити київську мерію тестуватися на детекторах брехні з приводу "прозоро розподілених" земельних ділянок, - причина більш, ніж банальна: грошолюбство. Бо ОДНА ЧАСТИНА помаранчевих перетворила історію з грошима за "Криворіжсталь" на подобу стародавньої притчі про Семирамиду, яка, збудувавши собі гробницю, написала на неї так: "Кому з царів буде потреба в грошах, той нехай розорить цю гробницю і візьме, скільки потрібно" . Але коли Дарій розорив гробницю, то грошей не знайшов, а знайшов інший напис, яка твердила: "Поганий ти людина і до грошей жадібний, - інакше не став би ти турбувати мертвих". Інша ж частина помаранчевих до цих пір, мабуть, вважає, що гроші - це хоч і не панацея, але цілком сильний засіб проти бідності. Бідність же - це найгірший з пороків для будь-якої революції троянд-мімоз, що легко можуть підтвердити ті члени грузинського Кабінету Міністрів, які до цього дня "офіційно" отримують зарплату в бухгалтерії філантропа Джорджа Сороса.

Віктор Чайка, шеф редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua