Ліричний-непаціфістіческое

Розносив, то є. Вчив Батьківщину любити. Президентську програму виконувати. Силових теж мотав - садять мало. І різних урядових дер. Європи було - хоч жопою їж. Тільки Юлі не було. Якраз після Європи відпочивала, возвернувшісь з місту Парижу. А то б і їй, може, чого в ражі дісталося. Без карантину. "Здрастуй, Батьківщина!".

Відео дня

І всіх на "ти" наш демократичний мав. Відчуваючи глибоке хазяйське задоволення. У кого ж він, ласкавий наш, такого набрався? Так у Кучми, напевно, хто ж у нас тепер в невістках числиться. А й правильно, Віктор Андрійович. Ну, Папа I ще й на брязкальця зазіхав, дуже вживав цей засіб виховного впливу. Але ми ж так не можемо, у нас, слава Богу, до яєць ставлення шанобливе. Ми їх гронами в кабінеті розвішуємо. Тому якщо що - недбайливих можна віжками охажівать. А то ще в кут, на горох. Або відразу булавою по кумполу.

Ось я ніяк не зрозумію, наприклад: Президент там за землю сильно лаявся, і якщо землі стільки по країні розбазарено і позахвачено, що це аж національної безпеки загрожує, як нам говорить сам секретар РНБО, то що робить у нової влади незмінюваний і незамінний глава Держкомзему Даниленко? Особливі функції виконує, чи що, конфіденційного характеру, чи як? Неясно. Від того може здатися, що підозріло. І люди всяке вигадують, дурості різні натякають на особливі потреби то брата ющенківського, то племінника - брешуть, одним словом, від нерозуміння.

Ось з корупцією у нас поки погано. Тобто, з корупцією добре, її багато, але з боротьбою погано. Сам Президент це самокритично визнає. Нє, ну ми боремося, звичайно. Ось прям днями протокол про корупцію переданий до суду - на запорізького мера Карташова. Того самого, якому Ющенко велів бути, як влада, лакеєм для своїх громадян, а не паханом. Так він чого, наріст на народному тілі, учудив: по особистих справах злітав чартером до Києва, а 21 тис. грн. за це заплатив запорізький футбольний клуб "Металіст". О, зажрались лакеї. І правильно, до нігтя, під прес, а то зовсім, суки, знахабніли.

У Монте-Карло, розумієш, теж налагодилися чартерами літати. З бізнесюка. Попутними. Ой, блін. Це ж я заговорилася. Пардон вам, Президент з червінцями. Бикові не можна, Юпітеру можна. Який на хрін протокол про корупцію! "Я поїхав в Монте-Карло, оскільки автогонщик в душі, - породив оновлену версію транспортний міністр. - Віктор Андрійович, наприклад, на пасіку їздить або картини малює. А хтось до церкви ходить. Залиште нарешті цю совкову звичку підглядати в замкову щілину! ".

А? Ти зрозумів, народ, так? Випадок важкий. Головні півкулі захищені штанами. Звивина глибока, але одна. Ситуація безвихідна. Питання постало і опустився.

Але я все-таки його спробую реанімувати. Червонець, рухливий ти наш, обскажі, хоч через свердловину, ти з Монте-Карло якось так потім до Москви потрапив? Теж чартером? Тисяч 50 в баксах, ні? Це за чий рахунок? Нє, ну не за Бакая ж розшукуваного? А за чий? Воно б хрін з ем, з рушницею, але за базар треба відповідати.

Бачиш, по суворому вказівкою Президента силові з усіх ніг з корупцією борються. Треба допомогти, Женя. Тим більше ти, прямий наш, як рейки, чесно кажеш: служив Кучмі, служу Ющенко. Ось давай і скажемо: хто оплатив чартерний переліт до Москви? Скажемо чесно, тому що хто-небудь перевірити захоче. Депутатський там запит, то-се, шаблі-граблі. А ми їм - фіг, у нас типу все в порядку.

Токо ж, Женя, не говори знову, що дружина проплатила. По-перше, згадай, що стара злочинна влада все у тебе забрала і абсолютно розорила. Взаємини видавши останній орден від Кучми. А, по друге, люди ж різні, деякі можуть подумати, що ти який-небудь альфонс і Гульбані, сидячи на бабьей шиї і звісивши спортивні ноги.

Тепер дивимося в інший бік.

Один Пиня говорить своїй дружині: "Ленка, поїдемо на Троещенскій ринок". "Ми?! На Троещенскій?! Навіщо?!! - А мені сказали, що тільки там можна купити помаранчеві труси. Ось і купимо - тобі, мені, татові Даниличу ... І коли ці нові роздягнуть нас до трусів, вони таки побачать, що ми - свої ".

Ну, чого, народ, на цьому міжнародному економічному форумі в Києві депутат-бізнесмен Пінчук (нітрохи не приховує цю антиконституційну свою сутність) запевняв, що разом з усім бізнесом, незалежно від забарвлення, нонче усіма фібрами за "цінності помаранчевої революції", за " демократію, ринкову економіку, верховенство права, відкритість суспільства ".

І нарікав Президенту, що той, зустрічаючись з бізнесом, закликав до діалогу, "збираючись перегорнути сторінку". Але сторінки не перевернув.

Ну, це окрема тема. Що, де і як каже наш Президент, яка дієвість, послідовність, і скільки п'ятниць на тижні. Тому я, наприклад, ні чепчик, ні ліфчик в повітря не кидала, почувши обнадійливу звістку: Президент думає, і в процесі глибоких роздумів схиляється до того, що "Президент повинен залишатися Президентом", а не передвиборчі списки очолювати. Але завтра все може змінитися, і схиляння піде в протилежний бік.

Але коли кучмин зять - про демократію, про ринкову економіку, про верховенство права, толерантності, відкритості - це все-таки занадто. Голуб, ну хто ж не пам'ятає всю цю байду з "прихватизацією" Криворіжсталі "?

Рудий тато і то чуйкой чуяв, що треба б і честь знати, інших олігархів образити боявся, вагався, не наважувався. Яка "відкритість", "прозорість"? Який ринок? Який конкурс? Вся тягомотина залежала від того, допрессует зять Кучму, чи вийде Кучма на прийнятне, в його розумінні, рішення: всі олігархи рівновіддалені від дії закону, але Пінчук рівновіддалених один?

Ну, якраз про цю пору в тодішніх моїх "Гранях" анекдотик я і пропечатаних. Дзвонить рудий доньці, зять Пиня знімає трубку, дідусь рудий чує крик. "Що сталося? - Це ваша внучка плаче. - Чому Катюша плаче? - А все час плаче. - Так може вона чогось хоче? - Хоче. - А що Катюша хоче? - Криворіжсталь! "

Народна творчість точно записало суть того, що відбувається .... Я вже не згадую собою ж писане, як пінчуківський "Інтерпайп" торгував своїми трубами через фірму в швейцарському Лугано. Цілком легальний спосіб чесного відбирання грошей у держави. Імені Остапа Бендера.

А вже чого витворяли з країною російські найманці в пінчуківських телевізорах, з 2001 року воюючи з антікучмінской опозицією - соромно згадати. Мені соромно. Нам соромно. Йому - ні. Це демократія? Верховенство права? Відкритість суспільства?

Ой, як вони тепер доладно заговорили! Усвідомили? Нє-а. Це, коли коки перед лещатами, дуже хочеться спробувати сховати їх у помаранчеві труси. Фігурально.

Інша справа, що влада своєю незграбністю, різноголосий, нерішучістю, боротьбою між собою і сепаратними торгами перетворила "справа про" Криворіжсталь "в дуже мутна справа.

Хоча, звичайно, показ по Порошенківські каналу черговий "Закритої зони" з нарешті чесним дослідженням і однозначною оцінкою ролі подільника Пінчука по "Криворіжсталі" - Ахметова в криміналізації та бандитському захоплення Донбасу - це, треба розуміти, крім незалежного творчості, і виразне попередження від людей у ??владі: я ті дам, сучі тельбухи, по судах тягатися? Або настав, нарешті, час покласти край ахметовській імперії на крові? Або ми його папугою, вражений і на службу поставимо? Кому? Питання, звичайно, цікаве. Як цікаво і те, про що не так давно преса писала: ніби Президент з Ахметовим "домовилися". Чого, домовленості ганебні порушили? Не вірю своєму цивільному щастя.

Якщо вся атака на Ахметова закінчиться просто постановкою його в стійло і він залишиться таким же господарем регіону, тільки на оброк у нової влади - хана. Втім, це вже інша історія.

А там, на київському міні-Давосі, Пінчук з Президентом душевно обговорили, при великому скупченні іноземців, скільки хабарів в Україні нонче дають і беруть. Ну, це зять почав. Набагато більше, каже, тому як плата за ризик. Це він правду, звичайно, сказав. Оклигав, озирнулися, зорієнтувалися - і беруть знову все і скрізь: від даішника до великого чиновника. Ну, Президент у відповідь врізав: так-так, каже, судді за "правильне" рішення по "Криворіжсталі", за деякими даними, 10 мільйонів доларів давали. Або 3 мільйони за пролонгацію рішення. Але суддя не взяв. Ну, зовсім, як Женя Червоненко.

Тільки я от думаю: червінців можна всяке таке ліпити, він у нас випускник спецшколи, йому все можна пробачити, хлопчикові-автоматника. А Президент - це щось зовсім інше. Теоретично. І або кримінальну справу про спробу дачі хабара судді заведено, і ми тоді офіційно про факт говоримо. Або справи немає, і тоді ми не Кіндзі, що не кропу, тому як це непристойно. Я кажу: однаково непристойно ходити з локшиною на своїх вухах, і розвішувати її на чужі вуха. Одна така хабар - це для якої-небудь нормальної країни історія століття і процес покоління. А у нас - 10 мільйонів туди, 3000000 сюди, але не беремо, непідкупні! Іди, противний, - гордо говоримо хабародавцю, але свято бережемо його дороге ім'я і його життя на волі.

Але іноземні, які у нас тут інвестиційний клімат як би розвідували і налагоджували, були так, очевидно, підкорені помаранчевим кольором Ющенко, його образними промовами і гарячими запевненнями дуетом з Юлею у створенні найкращих умов для західного капіталу, що просто тяглися від захоплення. Тому що тепер у нас ніяких списків на реприватизацію немає. Тобто, взагалі-ретроспектива цієї історії дуже цікава. Ти ж пам'ятаєш, може, народ, Президент поставив завдання. Юля говорила: немає жодних списків. А Кінах говорив - є! Юля казала: Кабмін нічого не складав. Кінах говорив - є! А тут і Порошенко підключився, який Кінахом по-сімейному керує: є список! І Президент: скоро побачите. Через час: скоро буде. Світ-то вже напружився, але тут своя гра. "Створюємо проблему для доблесного її дозволу!".

І ось вже мудрий наш Президент, скасувавши слова "реприватизація", "націоналізація", повідомляє, проте, що список є, але він йому не сподобався, і він його віддає на доопрацювання, на скорочення. За якими параметрами? Кого залишити, кого помилувати? Що за критерії відбору? Виходячи з чого і на якій підставі? Мабуть, перед міні-Давосом, це було саме те, що дуже треба для залучення інвестицій.

Тому ситуацію ніби рятувала пожежна ідея: керівництво парламенту та уряду під контролем Президента підписало якийсь меморандум, в якому, якщо відсепарувати, в сухому залишку обіцянку інвестору рахуватися з законами і Конституцією. Белиберда, звичайно. Експортний варіант локшини. Але всім як би стало добре. І слава Богу. Так от послухаєш - гроші вже летять до нас зграями, біжать стадами, їдуть на всіх видах транспорту, по всіх дорогах, які вимощені зеленими президентами США. Або цими, євро? Ну, не важливо. Аби було.

Ну головне підтвердження того, чого варті наші обіцянки шанувати закони і Конституцію, цілий день, з підписанням меморандуму паралельно, крутилося по телевізору. Це було приголомшливо! Сам особисто секретар РНБО Петро Олексійович у присутності депутатів і журналістів крупним планом! пишуть! підписують! заяву! про складання з себе! .. А хрін вам всім.

Склали з себе Петро Олексійович обов'язки голови бюджетного парламентського комітету, кои оне мали нахабство до цих залишати за собою. І продовжили просто поєднуватися з депутатським мандатом. Тобто, це кіно - як Петечка від ліктя відміряє Конституції, Президенту і нам всім - його рідний 5-й крутив за добу раз десять. Ну, може і п'ятдесят.

Добре. Тоді ставлю питання по-іншому. Шановний пане Президент, чи можу я, з вашого дозволу, вважати, що незламний середній Петін палець, як символ відносини нової влади до Конституції, значить набагато більше для ілюстрації верховенства права в Україні, ніж авральні меморандуми і особисті гарантії гаранта? У якого, як з'ясовується, бажання є, а обіцяного важеля або хоч важеля, ричажочка, ричажуліка нету? Нетути?

До речі, країна, я чогось не дуже зрозуміла: ми куди на цьому тижні йшли - в Європу чи в ЄЕПу? Начебто, ми вже міністерство по Європі створюємо - з одного боку. Але з іншого - указ по ЄЕПу видаємо. Втім, головне - багато не думати. От не думати - і все.

Ось сказав Віктор Андрійович гостям міні-Давосу: "Я економіст, я - НЕ пацифіст". Ось нехай вони і обчислюють, при чому тут соціальний бюджет, стабілізована макроекономіка і інвестиційний клімат.

Хоча, може, Віктор Андрійович, продовжуючи глибоку образність свою - мовляв, уряд має бути швейцаром біля ресторану, який заманює кожного з бабками, просто обіцяє ні кого не паціфіздіть?Чи не? Ну, тоді я не знаю ...