Махмуд-шоу

Махмуд-шоу

фото GettyimagesБудь-яка подія в світі - будь то вибори, війна чи показ мод - з деяких пір оцінюється не під кутом його значущості, а виключно з точки зору телегенічності! Рейтинг править сьогодні і великою політикою.

Президент Франції Міттеран одного разу сказав: "Якщо вас немає на телеекрані - вас немає ніде".

Це засвоїв великий лицедій російської політики Володимир Жириновський. Цю ж технологію - а інакше, як в нинішніх професійних термінах, це і не обзовешь - прекрасно використав президент Ірану Махмуд Ахмадінеджад. Він поважати себе примусив хоча б настільки, що навіть самі недорікуваті коментатори вивчили цю важкоартикульоване прізвище так, що вона відскакує від зубів.

Відео дня

Генеральна Асамблея ООН, яка з року в рік представляла собою рутинне тужливий захід для всіх, хто не бере участі в коктейлях і закулісних переговорах, цього року удостоїлася особливої ??уваги журналістів. Ще б, в Нью-Йорк завітав Сатана власною персоною, призначений на цей пост "Бушем і компанією".

Зло має бути персоніфіковано - це закон голлівудських блокбастерів. Доктор Но, доктор Зло - не важливо як його звуть, воно повинно мати ім'я і тілесну оболонку, щоб у фінальних кадрах Супермен або Шварцнеггер міг перемогти його у вирішальній битві. Причому, зло має бути абсолютним - без будь-яких ознак людяності. Тому так протестують цілком шановані і толерантні люди проти найменших спроб "олюднити" Сталіна чи Гітлера.

11 вересня 2001 на посаду Абсолютного Зла був призначений Усама Бін-Ладен. Але далі сценарій дав збій, тому що це зло не піддається вилову, і хороші хлопці не можуть відзначитися. Усаму м'яко відсунули в тінь і на посаду головного лиходія і загрози всій Земній Кулі був призначений Саддам Хусейн. Це Абсолютна Зло відловили і повісили. Місце залишилося вакантним, а такого бути не повинно. І тут з'явився Ахмадінеджад. Звичайно, він мерзотник, але на Абсолютна Зло якось не тягне. Правда, він заявив, що Ізраїль повинен зникнути з карти, але не сказав, що має намір цим зайнятися особисто. Жертвувати своїм народом навіть в ім'я настільки великої мети ісламський президент явно не збирається.

Західні лідери не скупилися на чорну фарбу в описі Сатани. А він виявився досить строкатою особистістю - ну жириновский, як жириновский.

фото ЕкспертІ ось Ахмадінеджад вирішив здійснити вихід в стан ворога. Це тобі не Усама, що ховається в печерах і спілкується за допомогою відеороликів.

Старики пам'ятають, як називалася книга про перший візит Хрущова до США. "Обличчям до обличчя з Америкою" вона називалася. Таку ЖЕП книгу можна писати зараз і про Махмуді.

Я не знаю, чим керувався президент Колумбійського університету Лі Болінджер, запрошуючи президента Ірану виступити перед студентами та викладачами університету. Будучи людиною спочатку недовірливим, припущу, що не на останньому місці були міркування піару. А може бути, він і справді хотів послухати Ахмадінеджада "в оригіналі", а не як в анекдоті, "Рабинович наспівав мені Карузо - нічого особливого". Як би там не було - шоу почалося.

Адміністрація США висловила своє незадоволення наданням Абсолютній Злу трибуни "для поширення його гнилих ідей". Хоча демократія передбачає саме боротьбу ідей, нехай навіть часом і гнилих. Звичайно, в Ірані демократією і не пахне (або вона у них теж "суверенна", як у Росії), але ж Америка не збирається грати по іранських правилам. Ще в 1791 році була прийнята ратифікована велика Перша поправка до Конституції США, що гарантує свободу слова та інші основоположні свободи.

І ось тут почалося найцікавіше. Нам повідомляли про все: про якісь безпрецедентних заходах безпеки (хоча, Путіна охороняють нітрохи не слабший), про демонстрації біля будівлі університету з плакатами "Гітлер живий!", Світове телебачення демонструвало єхидні запитання студентів, тільки відповідей президента нам не показали, і практично навіть не цитували.

Треба віддати належне "Абсолютній Злу". Відомо, що всі правителі обожнюють виступати в "ручний" аудиторії, де в дужках можна публікувати давно забуті ремарки зі звітів про партійних з'їздах: "довгі тривалі оплески, всі встають". Ахмадінеджад не побоявся прийти у відверто ворожу аудиторію і відповідати (або не відповідати) на відверто незручні питання.

Він навіть з абсолютно незворушною посмішкою вислухав відверте хамське виступ президента університету, який назвав свого гостя в обличчя "дріб'язковим і жорстоким диктатором". А може, саме для цієї грізної тиради і запросив Болінджер президента Ірану? У кожному разі, з запрошеними гостями так не розмовляють, тим більше, що президент Ірану нічим таке висловлення не спровокував.

Ви звернули увагу, що в будь-якій дискусії Жириновський перемагає, навіть якщо очевидна правда демократії та лібералізму на стороні опонента? Ахмадінеджад належить до тієї ж категорії полемістів.

В результаті, іранського президента ні на чому не вдалося "підловити". Його відповіді зробили б честь будь-якому капітану КВН. "Ви переслідуєте гомосексуалістів!" "Це у вас гомосексуалісти. А у нас гомосексуалізму немає ". Можна скільки завгодно єхидно згадувати крилату фразу "У нас в СРСР сексу немає", але крити таку відповідь Ахмадінеджада нічим. Дійсно, як? "Ні, є" "А я кажу, немає" "Є" - "Ні". Диспут вийшов би майже по Ільченко та Карцеву.

(До речі, ось приклад пересмикування. Дама, яка сказала фразу про секс, була абсолютно права, бо в контексті розмови малося на увазі, що в СРСР сексу немає на телеекрані, і всім це було зрозуміло).

І що ж у сухому залишку? Знову ж, крім фрази про гомосексуалізм, якого немає, іранському президентові гніт вставити не вдалося. Навіть з вбивчого питання про заперечення Голокосту Ахмадінеджад ухитрився витончено вивернутися і використовувати його для "пропаганди своїх гнилих ідей": "Припустимо, що це подія дійсно мала місце. Але чому через це повинні страждати палестинці? "Ну, що тут заперечиш?! Дійсно, при чому тут палестинці?

І ядерна програма в Ірані виключно мирна. І взагалі Іран готовий дружити з США. "Абсолютна Зло" на перевірку виявилося не абсолютним, і навіть не дуже "Злом".

А потім були виступ президента Ірану на Генеральній асамблеї ООН і на прес-конференції. І знову "дріб'язковий і жорстокий бенефіціант-диктатор" жодного разу не підставився.

Загалом, візит Ахмадінеджада з нейтральної точки зору закінчився його повним тріумфом. Тепер адміністрації Буша буде непросто відновити за президентом Ірану з його гнилими ідеями репутацію Сатани і "Гітлера сьогодні".

PS Я б не хотів, щоб з цього коментаря зробили висновок, ніби я вважаю, що адміністрація Буша була права, заперечуючи проти надання Ахмадінеджаду трибуни для виступу. Я хоч і не живу в Америці, але вважаю Першу поправку до Конституції США документом більш важливим і непорушним, ніж Скрижалі Заповіту, дані Мойсею на горі Синай. Навіть якщо жити з нею і по ній часом незручніше, ніж за неписаними "поправкам" до конституції Росії, що дозволяє заборонити мітинг чи збори з причини того, що залу, на який просять дозвіл, раптово знадобився капітальний ремонт, а площа, на якій хотіли зібратися незручні демонстранти, потрібно терміново перекопати.

Втім, все це не має прямого відношення до перебування Ахмадінеджада в Нью-Йорку.