Гвалтівники - багаті і безкарні

Гвалтівники - багаті і безкарні

Кримінальну справу за цим подіям було закрито. Чи не відправлена ??на дорозслідування, не припинено в очікуванні нових доказів, свідків і потерпілих, а закрито. Просто всі потерпілі відмовилися від своїх свідчень.

З чого почати? Напевно, з того, що кримінальна справа щодо подій, про які я хочу розповісти, було закрито. Ні, воно не було відправлено в архів з позначкою "на дорозслідування" і не було призупинено в очікуванні нових доказів, свідків і потерпілих. Якраз потерпілих було достатньо, от тільки ніхто з них більше не хотів заявляти на своїх гвалтівників, повторюючи знову і знову: "Вони нічого мені не зробили. І претензій у мене до них ніяких немає ". Відмовлялися вони також виступати на суді. А раз так, то виходило, що зникав і склад злочину, і слідчим просто не з чим було йти до суду. "Ну, ні, так ні", - вирішили вони і справу було закрито.

Відео дня

А все почалося приблизно два з половиною роки тому, коли двоє київських бізнесменів, остаточно пересичених від постійних розгулів і майже повної свободи, яку їм давали гроші, які вони заробляли, стали шукати для себе нові розваги, намагаючись придумати те, що "підбадьорить нашу пекучу драконячу кров ". Подібних виразів було безліч в їхньому лексиконі, але ні у слідчих, майже місяць допитували їх, ні у психологів, тричі Опосвідчені душевний стан бізнесменів на протязі їх арешту, не виникло ані найменших сумнівів у нормальності і осудності обох. Якраз навпаки, варто прочитати укладення, дані психологами, і стає ясно, що обидва бізнесмени були (та й залишаються, на превеликий жаль автора) не лише цілком здорові, але дуже, дуже, дуже розумні.

На жаль, я повинен обходитися без справжніх імен і назв фірм, якими керувала і досі керує ця парочка. Але я можу розповісти, що обом їм трохи за тридцять - тридцять п'ять, тридцять три, якщо бути точним. Обидва вони симпатичні молоді чоловіки з досить інтелігентною зовнішністю, і дивлячись на окуляри одного і крихітну борідку іншого, навіть важко сказати, що кожен з них причетний більш ніж до півтора десяткам згвалтувань, здійснених ними в одній знятої спеціально для цього квартирі майже в самому центрі Києва .

Але перш ніж я продовжу, дещо з психології насильства і гвалтівників:

"А чи можна виділити основні причини у нас і" у них "?

У нас - перш за все те, що емоційний тиск та психологічне насильство вважається нормою. Це собі дозволяють все, чиє соціальне становище "дає право" на насильство - батьки, роботодавці, вчителі і пр. І коли людина, привчений до таких відносин, стикається з тиском в релігійній групі, то він сприймає це як належне, не відчуває небезпеки.

Крім того, українці емоційні. Для нас важливо душевне тепло, загальна приємна атмосфера. Тому спрацьовує техніка "бомбардування любов'ю". Важливий також рівень моральної вимогливості, який у нас дуже низький. Коли наша людина стикається з брехнею, то він легко може закрити очі на "невелику" брехню, що не зачіпає його особисто. На Заході брехня сприймається набагато менш терпимо.

Але у них - свої проблеми, зокрема, емоційно бідні відносини в сім'ях. Якщо в культурі занадто велика увага приділяється індивідуалізму, здатності пробитися, жорсткості, то батьки дуже рано залишають дитину без емоційних контактів. Молодь намагається якось компенсувати позбавлення родинного тепла та батьківської любові в групах різного роду. Звичайно, не можна назвати такого роду заповнення "емоційного голоду" повноцінним, це псевдовосполненіе ".

З інтерв'ю з Оленою Альбертівни Лещинської, старшим науковим співробітником лабораторії психології мас і спільнот Інституту соціальної та політичної психології АПН України.

І тут же:

"Більшість гвалтівників - молоді люди, сексуально недосвідчені і незадоволені. У засуджених за згвалтування явні психічні розлади виявляють рідко, хоча часті алкоголізм, наркоманія, кримінальні злочини в минулому, некерована агресивність. У більшості гвалтівників в характері є агресивні, антисоціальні риси, проте деякі, навпаки, боязкі і не впевнені в собі. Але в основі обох цих характерологічних типів лежить почуття власної неповноцінності. Хоча деякі і вважають, що згвалтування - це наслідок сексуальної незадоволеності, насправді більшість гвалтівників свідомо хочуть принизити, образити, травмувати жертву. Їм потрібно, щоб жінка чинила опір. Частина гвалтівників отримує від застосування сили до опірному жінці статевий задоволення, але в більшості випадків переважають мотиви підпорядкування та агресії, а не сексуального задоволення. Серед засуджених за згвалтування частка рецидивістів відносно невелика (10-15%), але в той же час жертвами насильника нерідко стають кілька жінок. Це може пояснюватися тим, що за час перебування в ув'язненні агресивні потягу зменшуються, в тому числі через вік. Приблизно у третині випадків гвалтівник і жертва до згвалтування були знайомі ".

Р. Шейдер

Якщо розбирати обох гвалтівників згідно з цим, майже канонічного для світової психіатрії твердженням (а я вже придумала їм імена - Андрій і Тарас), то виходить, що майже жодне слово в утвердженні Шейдер до них не підходить.

" Молоді люди, сексуально недосвідчені і незадоволені "- ці двоє якраз були більш ніж спокушені. Мало того, що у своїх фірмах вони влаштували подобу сексуального рабства, за негласними законами якого всі працюючі на Андрія і Тараса жінки могли розраховувати на премії, підвищення по службі або збільшення окладів тільки пройшовши через ліжко зі своїми роботодавцями, бізнесмени об'їздили майже весь світ у пошуках сексуальних утіх. Вони насолоджувалися любов'ю японських гейш і таїландських німфеток, раз вісім "зависали" в червоних районах Амстердама і здійснювали секс-тури по Африці. Бували вони і в публічних будинках Нової Зеландії і в закритих VIP-саунах Києва і Москви. Всього перерахувати практично неможливо, а тому обійдуся цитатою: під час одного з допитів Андрій з несподіваною гордістю заявив, що у нього було більше п'ятнадцяти тисяч жінок.

" У засуджених за згвалтування явні психічні розлади виявляють рідко, хоча часті алкоголізм, наркоманія, кримінальні злочини в минулому, некерована агресивність "- не було ні агресивності, ні наркоманії, ні алкоголізму. Якраз навпаки обидва гвалтівника не вживали ні наркотики, ні алкоголь, найретельнішим чином стежили за своїми здоров'ям, будучи паціентамі закритою і природно приватної клініки, і чотири рази на тиждень відвідували тренажерний зал. А ті їхні жертви, що на початку все-таки погодилися давати свідчення проти Андрія з Тарасом, згадували про них як про людей м'яких, веселих і добрих.

" У більшості гвалтівників в характері є агресивні, антисоціальні риси, проте деякі, навпаки, боязкі і не впевнені в собі. Але в основі обох цих характерологічних типів лежить почуття власної неповноцінності ", - і цього теж не було. Було відчуття вседозволеності. Непохитна впевненість у тому, що гроші, якими вони володіють, дозволяють їм бути і над законом і над нормами, що обов'язковими для кого завгодно, але тільки не для них.

Навіть те, як вони називали один одного - "Брати Дракони" - говорить настільки багато про що, що немає змила намагатися стверджувати, що Тарас був обуян боязкістю, а Андрій страждав від комплексів власної неповноцінності і ущербності.

" ... насправді більшість гвалтівників свідомо хочуть принизити, образити, травмувати жертву. Їм потрібно, щоб жінка чинила опір. Частина гвалтівників отримує від застосування сили до опірному жінці статевий задоволення, але в більшості випадків переважають мотиви підпорядкування та агресії, а не сексуального задоволення ... "- а це вже точно не про них, так як жертв вони не принижували, не били і не катували. Якраз навпаки, за правилами гри, придуманої Андрієм з Тарасом, жертва не тільки не повинна була чинити опір, вона навіть підозрювати не повинна була, що її згвалтували. А для цього у парочки були всі засоби, починаючи від величезної квартири, що виробляє незабутнє враження своєю розкішшю на будь-яку потрапила туди провінціалку і закінчуючи відмінними адвокатами і грошима.

При чому тут "адвокати і гроші"? Давайте не будемо поспішати і доведемо цю історію до кінця.

Гра в згвалтування

Полювання починалася на центральних вулицях нашої столиці. На неї Тарас з Андрієм відправлялися у вихідні або вечорами, обходячись без машин, дорогих мобільників і особистої охорони. Вони просто ходили по вулицях і уважно дивилися по сторонам, намагаючись відшукати серед перехожих якусь провінціалку. Іноді заходили в кафе. Іноді штовхалися серед молоденьких покупниць в магазинах на розпродажах. Вони шукали, а умови пошуку були такі: жертва не повинна бути повною, мати великі груди - другий-третій розмір, повинна бути високою і дуже красивою, вік - не більше двадцяти років. Ну і звичайно вона повинна бути іногородньої, так як Андрій і Тарас вважали, що в цьому випадку у них майже не буде проблем.

Коли потрібна дівчина потрапляла на очі, Тарас з Андрієм без сорому підходили до неї і починали знайомитися. Вже потім вони скажуть, що це було куди важче, ніж заводити знайомства з розкутими і нічого не соромляться киянками. Провінціалки були боязкі, полохливі, а головне - хоч і погоджувалися піти в кафе, після цього в більшості випадків відповідали рішучим "ні" на будь-яке пропозицію піти додому до Андрія з Тарасом.

- Але це і був забавно, - скаже потім Андрій. - Я відчував себе мисливцем. І мені подобалося, що вперше житті щось залежить не від моїх бабок і не від того, яка тачка стоїть у мене за спиною, а від моїх особистих якостей.

Важко сказати, скільки саме раз парочка зазнавала невдачі у своїх спробах заманити вподобану ним дівчину до себе додому. Але одне відомо точно 25 квітня 2006 в зняту ними квартиру увійшла перша дівчина. Ось тільки слідству так і не вдалося встановити, звідки вона приїхала до Києва і як її звали.

Привівши дівчину до себе додому, Тарас з Андрієм посадили її за заздалегідь накритий стіл і запропонували випити і закусити з ними. Несподівано злякавшись, їх жертва заквапилася йти, сказавши, що їй вже скоро на поїзд. Тоді Тарас запропонував їй хоча б випити кави. Дівчина погодилася, не знаючи, що вже після другого ковтка вона втратить свідомість, щоб не приходити в себе наступні п'ять з половиною годин.

Ось тільки гвалтівники не знали, що медикаментозне засіб, який вони підлили в кави, надасть настільки довгий дію, тому квапилися. Швидко роздягнувши свою жертву, вони перенесли її на диван, і відразу ж здійснили статевий акт. І якщо Андрій здійснював, скажімо так - "традиційне насильство", то Тарас віддавав перевагу більш складні його форми.

Задовольнившись, вони одягли дівчину, поклали в її сумочку п'ять тисяч гривень і винесли її з квартири. Машина чекала їх у дворі, і на ній вони відвезли свою жертву в парк, де її і залишили.

З другої дівчиною парочка вже не поспішала, дозволяючи собі задовольняти з нею всі свої найжахливіші й потаємні фантазії. Вони гвалтували її майже три з половиною години, при цьому вже і Андрій не гидував проти "усіляких згвалтувань" і непристойностей. Мало того, побачивши, що для їх жертви це перший статевий акт, Андрій і Тарас гвалтували її, не використовуючи презервативи.

Третя жертва провела в їх квартирі майже добу. Але перш ніж полонити дівчину так надовго, Тарас встиг вивідати у неї, що дівчина приїхав до Києва у пошуках роботи і найближчим часом додому не збирається. Також він дізнався, що оселилася вона в гуртожитку Політеху, і що ні знайомих, ні родичів у неї в Києві немає.

Щоб дівчина не приходила в себе, Тараса та Андрій постійно подпаивали її лікарським розчином, але при цьому постійно вимірювали її куль і тиск, щоб передозування не призвела до смерті жертви. "Ми ж не збиралися нікого вбивати", - встигне сказати Андрій до того, як відмовиться від усіх своїх слів.

Насильство тривало добу. І гвалтівники, здійснюючи його, записували кожну його хвилину і кожен свій рух на камеру, щоб потім кілька днів милуватися вийшла у них порнушку. При цьому вони то пов'язували дівчину, то підвішували її на шведській стінці, що була в одній з кімнат квартири, то несли її у ванну, то на кухню, а то виносили бездушне тіло на балкон, де Тарас здійснював насильство, "любясь відкривався з балкона виглядом ".

Коли через добу у гвалтівників вже не залишилося сил, Андрій поклав в сумочку дівчини майже три тисячі гривень.

- Навіщо так багато? - Запитав Тарас.

- Нічого, - відповів Андрій, - я думаю, що вона їх заробила.

Подібний сценарій протягом наступних двох років Андрій і Тарас програвали ще сімнадцять разів, і невірне немає сенсу розповісти про кожного з вчинених ними згвалтувань.

"Більшість жертв згвалтування воліють мовчати, а не звертатися за допомогою. І причин тому декілька. Найголовніша - жінки і дівчину бояться, що після їх визнання на них ляже тавро "Причинна". Що ставлення до них навіть з боку найближчих людей стане негативним і негативним. Ну а також їх зупиняють думки про тих розмовах, що почнуться у них на роботі або в навчальних закладах, після того як буде оприлюднений факт насильства над ними ".

З доповіді на загальноєвропейській конференції, присвяченій проблемам насильства.

Слідство

Гвалтівники були впевнені в тому, що їх не те, що ніколи не знайдуть, а що їх просто не шукатимуть. Ну, як же?! По-перше, вони були впевнені, що, прийшовши в себе, їхні жертви навряд чи зможуть хоч що-небудь згадати. По-друге, гроші, які вони давали згвалтованим дівчатам, повинні були виступати в якості відкупного. А по-третє, і Андрій, і Тарас вважали (і це було найголовнішим), їхні жертви як справжні провінціалки просто побояться заявити про те, що їх згвалтували. І їх розрахунки були вірні ... Майже що вірні ... Принаймні, до того дня, як в їх квартирі не побувала Альона П. з Вінниці.

Дівчина навіть подумати не могла, що ці "милі і симпатичні хлопці" задумали щось погане. Вона безбоязно підтримала жартівливий тон розмови, розпочатий Андрієм з Тарасом, також, радісно посміхаючись, пішла з ними в кафе, а потім і до них додому. "Вони говорили, що ми йдемо попити кави", - скаже потім вона. І дійсно, нові знайомі відразу ж провели Альону на кухню і стали готувати каву.

- А поки вип'ємо вина, - передложіл Тарас.

Андрій вже відкрив пляшку і розлив вино по келихах.

- За знайомство, - запропонував він, і дівчина пригубила вино. Одного ковтка виявилося достатнім для того, щоб вона провались в темне і глухе безпам'ятство.

...............

У себе Олена прийшла на лавці в якомусь парку. Хвилин десять просиділа вона без руху, перш ніж почала згадувати хто вона, звідки і ... А ось того, як вона опинилася тут, Алена згадати не могла. Але біль внизу живота і кров на білизні та одязі відразу ж дозволили їй відновити картину того, що з нею сталося - її нові знайомі Андрій та Тараса не тільки приспали її, але і згвалтували, позбавивши невинності. Не роздумуючи, дівчина вирушила до найближчого відділення міліції.

А далі події розвивалися вже стрімко. Відправивши постраждалу до лікарні (а медики встановили, що "насильство було вироблено в збоченій формі з використанням якогось предмета, невідповідного з дітородними органами - імовірно пляшкою), слідчі відразу ж вирушили на квартиру до Андрія і Тараса. І хоч шукати її довелося не по точному адресою, а за досить розпливчастого опису дівчата, слідчі знайшли її. Ось тільки квартира була порожня.

Але з'ясувавши у сусідів, що квартира здається в найм, і що її господарі живуть тепер на Лівому березі, слідчі вже через чотири години змогли вийти на відповідального квартиронаймача - Андрія. А той виявився настільки переляканий несподіванкою нічного арешту, що не тільки назвав ім'я свого приятеля і його точну адресу, а й написав явку з повинною.

У ній він назвав імена та прізвища всіх своїх жертв (принаймні, тих, кого згадав), а також написав звернення до прокурора, просячи того пом'якшити йому покарання.

А ось заарештований через годину Тарас явки з повинною писати не став. Замість цього він зажадав побачення з адвокатом. За законом співробітники міліції не могли відмовити йому в цьому, а раз так, то вже до наступного полудня справа стала розвалюватися на очах. Першою від своїх свідчень відмовилася все ще перебувала в лікарні Олена П.. Вона сказала, що все переплутала, що її ніхто не гвалтував, і що "лікарі всі брешуть".

- Не було ніякої пляшки, - сказала дівчина, - і взагалі, я збираюся вже сьогодні їхати додому.

Виходило, що, не маючи ні жертви насильства, ні доказів, слідчі мали відпустити гвалтівників на свободу. Однак всіма правдами і неправдами вони змогли залишити Андрія з Тарасом в камері попереднього ув'язнення майже на місяць. Ось тільки це нічого не дало, так як майже відразу ж Андрій відмовився від своїх свідчень, висунувши зустрічний позов, в якому звинуватив слідчих у тому, що вони "вибили з мене ту саму явку з повинною, застосовуючи садистські методи ведення допиту". Дозволяв собі Андрій і інші "фокуси".

Ось що розповідає Юрій А., ведший те саме справа:

- Нас залякували. На одному з допитів Тарас почав розповідати про мою сім'ю, та з таким подробицями, що мені на мить стало моторошно. Він згадав мою дружину і дітей, і, посміхнувшись, сказав, що ним може бути дуже погано. Потім мене намагалися підкупити.

- І скільки вам пропонували?

- Багато, повірте мені. А потім мене відсторонили від ведення цієї справи, а новий слідчий відправив і зовсім закрив його, заявивши про невинність затриманих.

- Але вони були винні?

- Суду не було, а тому я не можу сказати ні "так", ні "ні".

Так, суду справді не було. Та і як він міг відбутися, якщо всі три жертви насильства з боку Андрія і Тараса, яких з таким величезним трудом вдалося відшукати слідчим по різних містах і селах нашої країни, відмовили давати свідчення. Мало того, всі вони дружно заявили, що "ніякого насильства взагалі не було". "Або, - як сказала одна мешканка Полтавської області, також проходила у справі як жертва, - ви хочете змусити мене допомогти вам шантажувати ні в чому невинних людей".

Ось звідси напрошується висновок, що на Андрія з Тарасом працюють просто відмінні адвокати.

Мені вдалося зустрітися з тією самою Оленою П. і навіть поговорити з нею. Але на будь-який з заданих мною питання вона відповідала неохоче і м'яко скажемо - ніяк. Ось невеликий фрагмент нашого з нею розмови.

Я: Так що відбулося два роки тому?

Алена П.: Я не розумію, про що ви?

Я: Я говорю про вашій заяві в міліцію, яке ви зробили в квітні дві тисячі шостого року.

Алена П.: Та не був ніякої заяви. Все це було жартом.

Я: Жартом?

Алена П.: Ну, не жартом ... Я просто напилася у випадковій компанії, ну, .. мене ... Загалом, зі мною вчинили неправильно. Мені було страшно, я подумала, що мама, дізнавшись про це, буде лаяти мене. І я назвала першого що у голову адресу. Ось міліція і заарештувала ні в чому невинен людей.

Я: Да?

Алена П.: Так.

Я: Тоді, може, ви поясните, яким чином відразу ж після того, як ви відмовилися від своєї заяви, у вас з'явилася трикімнатна квартира?

Алена П.: Я не хочу про це говорити?

Я: Вам її купили Андрій і Тарас, за те, щоб ви мовчали.

Після цього питання Олена і зовсім відмовився зі мною говорити.

Ну а Андрій і Тарас? Вийшовши на свободу, вони влаштували банкет в одному з кращих казино Києва, а потім вирушили за кордон відпочивати і відновлювати здоров'я, що похитнулося.

"Відчуття вседозволеності завжди необхідно сприймати як підселення демона. При цьому голос совісті втрачає свої права на особисту думку. П'янка радість монополізує вольові рішення, цілком підпорядковуючи їх пристрасті. Базою для раціонального егоїзму є сила і простота. Життєва програма зводиться до елементарного виживання. Домінувати, панувати, перебувати в центрі уваги - ось що захоплює всю увагу, охопленого радістю.

Радісний людина не сприйнятливий до чужої біди. Сила і щастя, дающиеся пересуванням точки збірки в область хтивості, оп'яняють і дають відчуття правоти і відповідальності за хід оточуючих подій. Робити справжнє, не бути осторонь і не дозволяти нікому перехопити ініціативу - ось що актуально для диявольською радості ".

Просто цитата для тих, хто розуміє мене.

Ну а тепер можна повторити те, з чого я почала цю статтю - що кримінальна справа щодо подій, про які я хочу розповісти, було закрито. Ні, воно не було відправлено в архів з позначкою "на дорозслідування" і не було призупинено в очікуванні нових доказів, свідків і потерпілих. Якраз потерпілих було достатньо, от тільки ніхто з них більше не хотів заявляти на своїх гвалтівників, повторюючи знову і знову: "Вони нічого мені не зробили. І претензій у мене до них ніяких немає ". Відмовлялися вони також виступати на суді. А раз так, то виходило, що зникав і склад злочин, і слідчим просто не з чим було йти до суду. "Ну, ні, так ні", - вирішили вони, і справу було закрито.

Замість післямови

Коли ця стаття вже майже що була написана, я випадково прочитала ось яку замітку:

Гвалтівник вивчав психологію, щоб викликати довіру

На заході Москви заарештований маніяк, якого підозрюють у двадцяти згвалтуваннях. Гвалтівник діяв за однією і тією ж схемою - знайомився з дівчатами і запрошував покататися по місту на своїй машині.

Своїх попутниць маніяк пригощав вином, в яке заздалегідь підмішували снодійне. Втратили свідомість жертв чоловік відвозив до свій гараж і гвалтував. У цьому ж гаражі його і затримали.

Щоб не викликати підозр у своїх жертв, маніяк вивчав психологічну літературу, використовував різне взуття та одяг. Слідчі впевнені, що гвалтівник орудував кілька років - зараз він підозрюється вже у двадцяти згвалтуваннях.

"Цікаво, - подумалося мені, - а цей зможе відкупитися чи все-таки він побачить суддю і брудні тюремні нари?"

Гвалтівники - багаті і безкарні