17 вересня • оновлено в 22:42
Блоги Світ

/ Політика

Порнократія по-українськи. Хто наступний?

1.7т Читати матеріал російською

Відкрилася кілька днів тому в галереї "Мистецького арсеналу" фотовиставку Віталія Васильєва та Євгенія Матвєєва "Вздовж стіни" різко і раптово прикрили.

Так-так, саме прикрили, інакше ситуацію не опишеш.

Ніяких офіційних постанов чи претензій з приводу закриття виставки не опубліковано. Але двері до галереї "Мистецького арсеналу" закрита, і пройти всередину, помилуватися на десять величезних фотополотен гострої соціальної тематики і жорсткий відеоарт вже не можна. Двері закриті, хоча рекламні плакати все ще там, як і анонс на офіційному сайті "Мистецького арсеналу".

Проект фотохудожників був анонсований як "строгий, зрозумілий та лаконічний", але "провокаційний і епатажний". Хоча навіть неозброєним оком видно, що це не сексуальний або еротичний проект, а остросоциальний. За словами Васильєва, створювався він як рефлексії на світове медіа-простір, як рефлексії на існування і виживання людини в умовах глобального мега-кризи. Робота над проектом тривала півроку. У зйомках взяли участь 48 моделей. Співавтор Віталія Васильєва - Євген Матвєєв, заслужений художник України, лауреат Національної премії України імені Т. Г. Шевченка, професіонал вищого рівня, один з творців хіта в образотворчому мистецтві 80-х років ХХ сторіччя - циклу офортів до "Капіталу" Карла Маркса, який отримав масу міжнародних нагород. Арт-критик проекту Олексій Роготченко, заслужений діяч мистецтв України, доктор філософії, кандидат мистецтвознавства, голова секції критиків і мистецтвознавців.

У своїх творах художники спробували занурити глядача в тонку сферу роздумів про псевдоморальних законах, псевдоетіческіх нормах, помилкових постулатах і псевдовчених лжепророків, які являють собою перешкоди (стіни), які гальмують духовний розвиток особистості в сучасному суспільстві. Це стіни, що позбавляють тих, хто є частиною суспільства свободи самореалізації, свободи прийняття рішень, свободи самовираження.

Проект "Уздовж стіни" задуманий і вийшов у авторів далеко неоднозначним, дуже непростим для сприйняття і при цьому пронизливо натуралістичним, відвертим. Він вимагає від глядача поглибленого самоаналізу. Практично всі персонажі на фотографіях - оголені, вони створюють композицію тіл і емоцій. Фон фото на перший погляд є статичною - руїни, але що що не руїни зараз потроху залишаються від того світу, який був раніше затишний і знаком.

Дорогий "Бентлі" на тлі зруйнованого заводу, молода людина з соскою в роті, недвозначно посилає смотрящих на нього непристойними жестами. А люди із закритими очима, корячащіеся на тлі руїн - чи це не наша реальність, чи це не те, що ми бачимо кожен день - якщо не з телевізійних екранів і моніторів комп'ютерів, то в навколишньому світі? Цікаво, кого з високопоставлених моралістів так зачепило те, що вдалося сфотографувати художникам? Або ж просто когось "згори" покоробило кількість оголених тіл на квадратний метр експонованих фото. Або ж вони просто впали в істерику від політичного підгрунтя фотополотен?

Твори, між тим, дуже позитивно сприймаються за кордоном. Ними серйозно зацікавилися німецькі фахівці фотомистецтва. Київська галерея Миронової готує проект на ярмарок "Арт Москва" і "Арт Майамі-Базель". Проект поданий на розгляд експертів для участі на Паризькій бієнале сучасного мистецтва.

У світлі останніх подій, зокрема, заборони зберігання порнографії, заборони прокату фільму "Бруно", який так налякав експертів з Мінкульту (як вони офіційно заявили "пропагандою гомосексуалізму" і це при тому, що фільм спрямований саме проти цієї самої пропаганди) виникає одне цікаве питання - а чи не страждає хтось в тому ж Мінкульті фобією оголеного жіночого або чоловічого тіла? А може навіть порнофобіей? І чи не тому останнім часом все бодай якісь події в культурному житті України потрапляють під приціл уявних моралістів, які метуть всіх і вся під одну гребінку. Причому ці уявні моралісти чомусь не беруть до уваги відверту рекламу "сексу по телефону", якої на нашому ТБ хоч лопатою розгрібай, і безліч інших речей.

Ми, звичайно, не можемо стовідсотково стверджувати, що виставку заборонили з Управління справами секретаріату Президента, тому що отримати інформацію з перших вуст від керівництва "Мистецького арсеналу" кореспонденту Обозревателя не вдалося - контактні номери телефонів, надані на сайті не відповідали. Взагалі. Чого раніше не спостерігалося. З цього можна зробити висновки - на запитання у "Мистецькому арсеналі" відповідати чи то не хочуть, чи то не готові. Та й правда, важко зізнатися в тому, що в демократичній (ну, принаймні, декларує демократію) країні, відроджується те, що повинно було померти разом з розвалом Радянського Союзу. Тим більше що саме директор "Мистецького арсеналу" Ігор Дідковський зробив все можливе, щоб проект був презентований широкому загалу і напевно йому як мінімум ніяково за відсталість і недалекість вищестоящих чиновників.

Порнократія по-українськи. Хто наступний?

Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал

Блоги / думки

ads pixel