Київ. Робота над помилками

Київ. Робота над помилками

Столичні вибори змусили задуматися над своїми перспективами багатьох вітчизняних політиків. Втім, і їх переможцям ще рано спочивати на лаврах. Навряд чи Київрада за два роки своєї роботи до виборів стане монолітом, скоріше в ньому продовжиться напружена боротьба за владу, землю і власність.

Продовження перебування Леоніда Черновецького в мерському кріслі не викликає сумнівів. Цікаво, що Юлія Тимошенко, по суті підсадити чергового чоловіка у владне крісло (на цей раз не Віктора Андрійовича, а Леоніда Михайловича) поки відмовляється коментувати підсумки столичних виборів. В принципі, режим мовчання з цього питання нічого змінити не зможе, так само як і не гарантує успішної протидії "сердечників" старої-нової столичної влади.

Можна констатувати, що дострокові столичні вибори виявилися невдалою спробою "визволення Києва". Тимошенко, яка підняла на щит ідею катапультування Черновецького з Хрещатика, практично не подбала про механізм реалізації цього плану. Та й Банкова встигла сказати своє вагоме слово: закон про проведення виборів мера в два тури так і не був прийнятий, телевізійні дебати між кандидатами на посаду міського голови не відбулися. Підкуп виборців 25 травня став найефективнішою виборчою технологією, а невисока явка добре продемонструвала ставлення киян до прагнення деяких політиків змінити столичну владу. Не стали панацеєю від політичної апатії ні концерти, ні багато мільйонів, викинуті на агітацію за кандидатів у мери і депутати Київради.

Запаморочення від успіхів

Блок Черновецького в 2006 році отримав 12,93%, в 2008-му - 30,45%. Результат вражає. Втім, очевидно, що соратникам Леоніда Михайловича не вдалося б здійснити тріумфальний хід по столичних вулицях без кількох суб'єктивних складових успіху. Їх, як мінімум, дві: "американська допомога" Банкової і відсутність єдиного кандидата від демократичних сил. Приручаючи і дресируючи по мірі можливості Леоніда Черновецького, президентська команда намагається гарантувати себе від несподіваних сплесків політичної активності в столиці. По всій видимості, це завдання на сьогодні вирішена недарма, адже Олександр Турчинов в ніч після голосування заявив , що Майдану-2 не буде. Та й у ході президентської кампанії лояльність столичного градоначальника Банковій знадобиться.

Відсутність єдиного кандидата від демократичних сил практично розв'язало Черновецькому руки. Йому не треба було, як в 2006-м, протискуватися до перемоги повз сутички двох тодішніх фаворитів, на цей раз під контролем мера були всі важелі управління столицею, медійний, фінансовий, адміністративний ресурс. Розпорядилася їм його команда цілком грамотно, про що свідчить несподіване "спливання" союзного Блоку Черновецького ГАКу в новому складі Київради. До речі, піарникам мера вдалося максимально обмежити контакти Леоніда Михайловича з пресою, так сказати, превентивно.

Дострокові столичні вибори, безумовно, змусять Леоніда Черновецького діяти активніше. Не тільки в столичній сфері компетентності, де його посилилися позиції дозволяють приймати розмашисті рішення, а й на рівні країни. Юлія Тимошенко власноруч запустила новий виток політичної кар'єри Черновецького. І судячи з характеру дій команди київського мера, він буде не просуватися на новий пост державного масштабу, а спробує стати незамінним для кого-небудь з кандидатів в президенти. Благо, простір для маневру є, а з Віктором Ющенком і Віктором Януковичем відносини у Леоніда Михайловича, як мінімум, теплі.

Коса без фарту

БЮТ пишатися особливо нічим: у порівнянні з 24,64% 2006 року і майже половиною столичних виборців на дострокових виборах парламенту восени 2007-го, на цей раз "сердечники" задовольнялися 22,79%, хоча їх список очолила сама Юлія Тимошенко. У підсумку бютівських представництво в Київраді зменшиться на 9 мандатів. Схоже, зусилля, зосереджені на просуванні "розумного кандидата в мери" Олександра Турчинова, себе не виправдали. Зрозуміло, що Юлія Володимирівна у властивій їй манері спробує працювати і в Київраді. Правда, сьогодні у Тимошенко настали не найкращі часи: президентський секретаріат повів активний наступ на її позиції. Наскільки успішними будуть спроби взяти реванш у столиці - покаже час. Поки ж Київрада виглядає як запасний майданчик для Юлії Володимирівни на випадок непередбачених несподіванок з перебуванням на посаді прем'єра.

Об'єктивна причина нездатності БЮТ виграти столичні вибори, власне, і криється в тому, що блок вів скоріше не київську кампанію, а готував плацдарм для дострокових парламентських і / або президентських виборів. Під час зустрічей з жителями столиці Олександр Турчинов був чужим на святі життя Юлії Тимошенко. Прем'єр настільки була захоплена критикою Президента і викриттям планів щодо створення широкої коаліції, що практично не згадувала столичні проблеми.

Чи не нокдаун, але урок

У 2006 році блок ПОРА-ПРП, який очолював Віталій Кличко, отримав 8,51%, в 2008 році іменний Блок Кличка зумів подолати на столичних виборах 10-відсотковий бар'єр. Звичайно, від Віталія очікували більшого, але йому так і не вдалося добитися висунення єдиного кандидата від демократичних сил. За великим рахунком, йому вдалося розділити друге-третє місце з Юлією Тимошенко в боротьбі за владу в столиці. Частково у невдачі винен сам Віталій: дуже успішний на рингу, в житті він виявився занадто обережним для політика. Прагнення ні з ким не сваритися фактично зв'язало Кличко руки, позбавило його простору для маневру, хоча деяка радикалізація на завершальному етапі компанії могла б принести йому додаткові голоси.

Третє місце у виборах столичного мера - також результат тактичних помилок Кличко, який не ризикнув бути гостріше і принциповіше у своїх вчинках. По всій видимості, йому елементарно не вистачило досвіду політичної боротьби. Кличко так і не зміг пробитися на телевізійні екрани, на відміну від більшості фаворитів мерських перегонів. Замість демонстративного розставання з Банкової, розігрувати карту зовсім іншого кандидата, Кличко наповнив свій список близькими до президентського секретаріату людьми, через що в останній момент поніс рейтингові втрати. У нього ще є об'єктивна можливість стати лідером опозиції в Київраді, але для цього доведеться не просто домовлятися з БЮТ, а щодня вести наступальну політику. Благо Юлія Тимошенко та Олександр Турчинов навряд чи зможуть приділяти столичним проблемам необхідний обсяг часу. Крім того, для успішного продовження політичної кар'єри Віталію Володимировичу доцільно зайнятися партійним будівництвом, щоб надалі спиратися на власну партію, а не виступати привабливим обличчям передвиборних "збірних солянок".

Народний прорив

Блок Литвина виявився єдиною парламентською силою, наростивши свої результати в столиці: з 3,63% в 2006-м народники отримали 8,17%. Безумовно, в цьому заслуга Віктора Пилипишина, який провів дорогу і настирливу виборчу кампанію. Віктору Петровичу вдалося довести, що він не просто "кнопкодав" з парламентської фракції, а реально працюючий і авторитетний у столиці чоловік. Тепер перед ним стоїть інше завдання: подолати "синдром Литвина". Добре відомо, що партійний шеф Пилипишина вже практично рік розривається "між розумними і красивими" у парламенті, при цьому не ризикуючи ні йти в опозицію, ні стати частиною владної коаліції. Пилипишину за два роки до виборів чекає конвертувати свій успіх в реальні важелі впливу в столиці, звичайно, якщо він не збирається припиняти кар'єру київського політика.

Скуті одним ланцюгом

Формальні підтвердження узгодженості дій Блоку Катеринчука (3,47% в 2008 році) і ГАКу (4,01% в 2006 році, 5,95% - у 2008-му) знайти навряд чи вдасться, хоча їх дії багато в чому схожі. Відомо, що Миколу Дмитровича вів до перемоги відомий технолог Сергій Гайдай, який курирував два роки тому проект ДАК. Через це Катеринчук до завершення кампанії навіть зовні став нагадувати Олександра Пабата. Але справа не тільки в цьому, а у подібності ідеології і тактики кампанії. Хльосткі гасла, масоване присутність в інформаційному просторі, показово жорсткі заяви Блоку Катеринчука немов дублювали поведінку ДАК дворічної давності. Самі ГАКовци практично всю кампанію просиділи тихо, виплеснув агітаційну продукцію під фініш, але зуміли в півтора рази поліпшити результат. І якщо Пабату гарантовано місце в орбіті Черновецького, то Катеринчук, по всій видимості, спробує визначитися, що йому ближче: боротьба за спадщину НУ-НС або можливість опинитися у важелів столичної влади. Його повернення в парламент стане свідченням швидкого дрейфу депутатів Блоку Катеринчука під оперативне управління Леоніда Черновецького. Втім, як варіант, можливо і зближення "європейців" з БЮТ.

В обіймах Горбаля

Партія регіонів, по всій видимості, теж буде грати на стороні Черновецького. Їй вдалося зберегти присутність в Київраді, але результат погіршився з 5,76% до 3,95%. Загалом, нічого дивно - Василя Горбаля занадто довго не відпускали в мерське плавання партійні вожді, та й Леонід Черновецький вміло попрацював на електоральному полі своїх союзників. Зменшили своє представництво у Київраді, "регіонали" будуть змушені зачаїтися, з'ясовуючи, з ким з політичних опонентів співпраця буде більш ефективним.

Юра, це проліт

Особливої ??уваги заслуговує доля ще одного невдаху столичних виборів - блоку НУ-НС. Судячи з тактики ведення кампанії, його вожді не особливо розраховували на перемогу, а тому вважали за краще скористатися столичними агітаційними майданчиками для боротьби з Віктором Балогою. Вийшло, треба сказати, не дуже ефективно, але голосно - пропрезидентський блок скотився з 15,79% до 2,01%. З одного боку, можна говорити про падіння рейтингу самого Ющенка, з іншого - про неефективну агітаційної кампанії у виконанні Юрія Луценка. Міністр внутрішніх справ, ймовірно, бачив себе в якості незамінного локомотива, який два роки тому протягнув до Київради соціалістів, а зараз повинен був забезпечити умови для створення демократичної більшості. Не вийшло. Це дає підстави стверджувати, що збереження Леоніда Черновецького - багато в чому заслуга Юрія Віталійовича.

Київ. Робота над помилками