"Широка коаліція". Дубль два

Повне або часткове виконання п'ятнадцяти вимог Президента, оприлюднених напередодні, не є запорукою "розрулювання" кризи. Головне - гарантія неповторення цієї самої кризи. Єдина "залізобетонна" - переформатування коаліції з відтворенням союзу ПР і НУ. Саме таким, цілком імовірно, виявиться "сухий залишок" "політичної згоди", укласти яке ще до рішення КС закликають всі сторони-учасниці.

"Юлі ми не довіряємо"

Як відомо, дев'ять місяців тому "широка коаліція" "Нашої України" з Партією регіонів вже майже відбулася. Зі спікером Януковичем і Прем'єром Єхануровим. Роман Безсмертний ще візував проект відповідного договору. Юлія Тимошенко, чиї інтереси там не враховувалися навіть у запитах, пізніше не раз докоряла йому цим підписом.

Але, весілля "з розрахунку" не вийшло - завадила обопільна кадрова жадібність, та примарна надія спорудити суто "помаранчевий" шлюб. Між тим тематичні переговори Безсмертного-Зварича-Богатирьової-Азарова тривали до "останньої хвилини" - до проголошення спікерства Мороза.

"Нашу Україну" цей процес ледь не розколов надвоє: половина фракції висловлювалася "за" кооперацію з ідеологічними опонентами, друга - різко проти. До першої належали, зокрема, Кінах, Матвієнко, Порошенко, Третьяков. До другої - Стретович з Тарасюком. Обговорюючи формати можливого "часткового єднання", "любі друзі" не соромилися пропонувати формат індивідуального коаліційного членства. Тоді вони не вбачали в цьому порушень Конституції, а Президент - приводу для розпуску Ради.

Ще раніше "регіони" пробували домовитися з Тимошенко (комунікатором виступав в основному Турчинов), проте швидко передумали. "Ми не маємо на Юлю впливу, а довіряти їй - все одно, що підписати собі вирок до довічного розстрілу", - пояснював мені в ту пору покійний Кушнарьов.

Щоб отримати хоча б частковий вплив на Януковича, Ющенко, зробивши його Прем'єром, віддав перевагу нав'язати йому кілька "помаранчевих" міністрів. У неефективності такого методу скоро переконалася вся країна.

Мороз для "донецьких" - майже "наше все"

Цього разу ініціативу відтворення "змішаного союзу" вперше озвучили в закутках президентського секретаріату. Там же народилася ідея "виколупуванням" з крісла Олександра Мороза з подальшою його заміною на Раїсу Богатирьову. При цьому всю складність процедури "імпічменту" спікера в розпал скликання на Банковій чудово розуміють. Так само як і те, що ні "донецькі" в цілому, ні Богатирьова, зокрема, ніколи на це не підуть. Так що, всі подібні пересуди - лише метод психологічного пресингу. Сам Мороз це теж розуміє, тим не менше - порядком нервує. Як не дивно, але головним форпостом його підтримки в нинішній делікатній ситуації, виступають не "старі донецькі" на чолі з Януковичем, а "нові", на чолі з Ахметовим. "Ми на це (на" здачу "спікера - С.К .) ніколи не підемо ", - категорично заявляють в їх таборі.

"Наша Україна", завдання якої - втілювати задум СП, ставиться до нього традиційно неоднозначно. І навіть не тому, що знову розмежована на "за" і "проти" (сторони лише помінялися місцями, той же Стретович тепер дуже навіть не проти розгляду можливості співпраці з ПР - "все одно від них нікуди не дітися", а ось Кириленко коаліційної оптимізму не випромінює), але від того, що так і не отримала відповіді на давнішню дилему: "партія для Президента - все, а що він для неї?".

Вигоди глави держави від "широкої коаліції" очевидні: замість "регіони" сьогодні знову обіцяють йому підтримку для другого терміну.

??Вигоди господарів СП теж: бізнес ІСД страждає від політичної нестабільності нітрохи не менше бізнесу СКМ.

Вигоди біло-блакитних поготів: вони остаточно дискредитують "НУ" в очах "помаранчевого" електорату та світової громадськості - статут боротися з "бандитами ", ті просто здалися їм у полон.

А от для "НУ" плюси більш ніж сумнівні: при комплектації такого розкладу нинішню їх парламентську каденцію сміливо можна вважати останньою.

Проте в очах Балоги і Гайдука, що нагадали принагідно ПР про давнє "обіцянку-2009 ", цінність другого терміну істотніше цінності партії.

У "Нашій Україні" це, логічно, теж розуміють. Так, на тлі загальновідомого конфлікту по лінії Президент-Прем'єр, вимальовується друга лінія спротиву - СП-фракція НУ. Проявляється вона в тому, що Президент не управляє власною фракцією, а та, відповідно, далеко не завжди може "сховатися" за Президента. Аргументи типу "ми жертвуємо собою заради Ющенка" вже не працюють.

Мозаїка, що не склалася минулої коаліціаду, тепер перевертається з ніг на голову: перший крок назустріч дуже вже близькою політичною дружбу роблять не "біло-блакитні", а "помарнчевие". "Регіони" знай собі злорадно кивають: ми, мовляв, попереджали - все цим закінчиться. Вголос пропонують "прогресивно мислячим" "відщепенцям" "доля Кінаха" - ласі посади в уряді (його як і раніше готові розширювати), преференції для бізнесу.

За наявною інформацією, поки найбільш активно зманюють Єханурова, чиї амбіції рідною партією не задовольняються. Якщо схема "вигорить", в активі ПР виявляться відразу два лідера, які очолювали НУ на минулих виборах - лідер блоку Єхануров приєднається до "вічно другого" Кінаху.

Наступний на черзі - Порошенко.

Тримай мене, соломинка, тримай мене

Ще один потужний фактор, здатний якщо не зруйнувати, то істотно загальмувати переоформлення коаліції - Юлія Тимошенко. У союзі ПР і НУ вона "третя зайва". Єдиний козир, намертво застолбленних за БЮТ - спекуляції навколо нелегітимності Ради, в тому числі - через підписані депутатами двох фракцій "звільнювальні" заяв.

"назаднє" Президента стане не тільки його особистим фіаско, що демонструє: "тримати оборону" до "останньої краплі крові "Віктор Андрійович так і не навчився, а й фіаско Юлії Володимирівни, що не зуміла його до цього примусити. Проведення дострокових виборів, нехай навіть через рік, для неї тепер - справа честі. Честі і меркантильної вигоди. Після підписання указу про розпуск, рейтинг Президента дійсно дещо підріс (правда, аж ніяк не настільки значно, як йому доповідають), але з кожним кроком назад він стане падати все стрімкіше і стрімкіше. Рейтинг НСНУ - аналогічно. Отже, вибори в жовтні-листопаді, не кажучи вже про більш пізніх термінах, здатні заховати істинних "помаранчевих" під глибокий електоральний плінтус.

Тим більше, у разі реалізації одного з пунктів президентського ультиматуму - про впровадження відкритих партійних списків. Для цього необхідно не просто коригувати виборче законодавство, але змінювати Конституцію. Норма про внесення кандидатури прем'єра президентом, а не коаліцією, теж непроста в плані законодавчого закріплення.

Пред'явлення таких, свідомо сложновиполнімих вимог, ще більше погіршує становище Президента. Заодно з ним - Юлії Тимошенко, з якою він свої "15 позицій", звичайно, не обговорював.

насмішниця-доля знову посадила цю парочку в загальну човен з сотнею пробоїн. Хто заволодіє єдиним рятівним колом, цього разу - питання.

Соня КОШКІНА