Криза - катастрофа чи реформування? Частина III

Криза - катастрофа чи реформування? Частина III

У першій частині даного матеріалу ( див. "Обозреватель" від 31 жовтня 2008 ) читачі задавали питання: чи можна групу фінансово-економічних організацій світового рівня, які беруть активну участь у подоланні глобальної кризи, вважати ворогами людства? Друга частина матеріалу розглянула питання правомірності звинувачень на адресу МВФ з боку України в умовах кредитної залежності від нього. Далі слід розвиток авторської позиції на основі макрополітичних аналогій.

Перша фаза війни в Ірані: підготовка та реалізація стратегічного плану

Перший удар (авіаційний, ракетний) по атомних об'єктах Ірану повинна нанести авіація Ізраїлю. Потім США (НАТО) обіцяють Тель-Авіву повністю нейтралізувати армію Тегерана власними збройними силами. Однак серйозної поразки в Лівані (там партизани "Хезболли" спалили 10% всієї бронетехніки Ізраїлю) зробило Тель-Авів обережним і незговірливим.

Відео дня

Змінити ситуацію мають вибори наприкінці січня 2009 року - до влади в країні наполегливо йде колишній начальник Генерального штабу армії, а нині міністр оборони Ізраїлю Ехуд Барак, який пообіцяв виборцям "проявити рішучість і волю" проти тих, хто погрожує Ізраїлю. Величезний вплив на новий уряд надасть і генерал Аріель Шарон, а також не менш одіозний Ехуд Ольмерт, якого напередодні майбутніх виборів знову викликали на допит до прокуратури у зв'язку з черговою аферою.

Якщо поглянути на карту, північніше Ізраїлю знаходиться Грузія. Її президенту відведена в майбутній війні особлива роль: точно виконати всі завдання Світового Уряду.

Ці завдання такі:

• почати затяжну війну в Абхазії та Осетії з обов'язковим втягуванням в конфлікт Росії;

• розмістити біля своїх берегів флот НАТО, який має в своєму розпорядженні зброєю, здатним завдати з цієї точки удар по Ірану;

• змусити Москву вивести Чорноморський флот до Новоросійська, там його "замкнути" і не дозволити тим самим Росії втручатися в хід війни на Сході;

• негайно приступити до повномасштабної партизанській війні в Абхазії і Південній Осетії, попереджаючи будівництво Росією військово-морських баз в районах Сухумі і Цхінвалі;

• зробити Україну базовим табором для переселення біженців війни зі Сходу , яких не хоче бачити у себе Європа.

Для здійснення цих завдань Грузія була підготовлена, оснащена і, як показали подальші події, фактично приречена. Ні про яку перемогу не могло бути й мови: Світовому Уряду байдуже, хто живе в Абхазії і Осетії. Завдання перед Тбілісі стояла інша: затяжна війна, яка змусить Росію відмовити в допомозі Ірану в найближчому майбутньому і не дозволить контролювати Чорне море. Гучний телевізійний епізод з офіцером, які втратили карту генштабу, виглядає малопереконливим, оскільки такі карти з грифом "Цілком таємно" зберігаються тільки в сейфах Міністерства оборони Грузії. Ясно, що карта була підкинута, причому зробили це "друзі" Саакашвілі.

Сьогодні народ України став учасником тієї частини масштабної стратегічної операції, яка повинна закінчитися втягуванням Києва в прямий конфлікт з Москвою. І передумови для такого конфлікту навмисно створюються. Далеко не випадково активізувалися сьогодні російські олігархи: Лужков вже заявив про необхідність укладення нового договору між Україною і Росією. Очевидно, що в цьому випадку старий договір буде ліквідовано, а новий не укладено, поки при владі перебуває "помаранчева" команда.

Потужна кампанія, піднята в ЗМІ України на захист Грузії так званими націоналістами, насправді переслідує одну мету: виконати план, що стоїть перед правлячою верхівкою Грузії та України, - передача держави емігрантам зі Сходу і "видавлювання" Росії з басейну Чорного моря, щоб звільнити місце для флоту НАТО.

І не залишає місця для сумнівів переконання в тому, що присутність військово-морських сил НАТО буде безперервно нарощуватися до тих пір, поки Ізраїль не визнає, що він добре захищений з Півночі і Заходу. Настільки, що ні Іран, ні інші держави не почнуть ракетні атаки у відповідь на бомбардування атомних об'єктів Ірану.

Другий удар по задумам закулісних стратегів буде завдано з Перської затоки з метою попередження удару у Тегерана на атаку Ізраїлю. Однак і цього недостатньо, оскільки поруч з Іраном знаходиться 150-мільйонний Пакистан-ісламська держава з ядерною зброєю, що володіє до того ж засобами її доставки. Тому про нову війну на Близькому Сході, поки при владі в цій країні був Перевіз Мушарраф і його прихильники, вести мову не мало ніякого сенсу. У вересні цього року, як відомо, владу в Пакистані перейшла в руки екс-чоловіка Беназір Бхутто - повністю проамериканського політика. Його завдання - гарантувати Ізраїлю дотримання нейтралітету у війні з Іраном. Як бачимо, і ця система захисту Ізраїлю в прийдешній війні практично готова.

Друга фаза війни в Ірані: втягування Європи і Росії в активне протистояння з Сходом

Своїм економічним розвитком Європа цілком зобов'язана колосального росту споживання порівняно дешевих енергоресурсів з Росії (нафта і газ) через Білорусію і Україну. Розуміючи це, Брюссель розробив нову концепцію: перекачування ресурсів з басейну Каспію нижче Чорного моря, через Кавказ і Грузію прямо в центр старої Європи.

Війна в Грузії обрушилася на Європу подібно люто урагану в Мексиканській затоці. Президент Франції настільки не очікував такого рішучого кроку Вашингтона, що в перші хвилини атак грузинської армії на Цхінвалі навіть намагався умовити Міхо зупинити танки.

Але і Ніколя Саркозі, і Ангела Меркель побачили головне: з цих хвилин Європа повністю залежна від Москви і Києва, а ціна на газ для її населення вже до кінця 2008 року переступить межу 700-800 дол (у США ціна на газ складає 1000 дол ). У 2002 році Франція і Німеччина змогли відмовитися від війни в Афганістані та в Іраку, викликавши такими діями справжній шок в Америці, але головний шок зазнало, звичайно ж, Світовий Уряд. Невдоволення світового "закулісся" і привело до відходу з влади спочатку Жака Ширака, а потім і Герхарда Шредера. Тепер у Н.Саркозі і А.Меркель немає вибору - адже їх "затвердили" на пости керівників держав якраз ті, хто сьогодні організував війну в Грузії.

ЗМІ Європи та США, захлинаючись, кричать про створення "кийки" для боротьби з Росією, але політики думають інакше - вони прагматичні і мало піддаються емоціям. Вступ до НАТО України і Грузії принципово неможливий, бо тоді Європа буде повністю залежати від США. Санкції проти Росії - це смішно. Москва просто перекриє трубопроводи, і через два місяці промисловість Європи зупиниться. Є й інший вихід - купувати у США газ за ціною 1200-1500 дол за кубометр. Але така перспектива в Європі не обнадіює нікого.

Якщо Україна завдяки діям нинішньої правлячої "помаранчевої" команди буде відірвана від Росії та стане такою ж слухняною США, як і Грузія, то дуже скоро Київ змусять перекрити газопроводи з Росії до Європи, що для останньої обернеться повною катастрофою. Отже, сьогодні Європа опиняється в становищі, коли вона змушена взяти участь у війні на Сході. Поза всяким сумнівом, дуже скоро вона оголосить про свій "доленосному рішенні" Ізраїлю і збільшить присутність військово-морських сил у Чорному морі, Перській затоці, а сухопутних військ - в Іраку і Афганістані. А це і є бажана мета Світового Уряду: захоплення багатьох енергоресурсів Сходу шляхом війни з подальшою окупацією держав-експортерів нафти.

Можна зрозуміти нашого Президента, який в нинішніх геополітичних реаліях опинився в дуже складному становищі: куди податися - до Америки чи Європи? Але також очевидно і те, що "закордон" йому допоможе. У Світового Уряду готовий і запасний варіант: колишні соратники "помаранчевих" президентів - Ніно Бурджанадзе в Грузії і Арсеній Яценюк в Україні. Розуміючи це, "шалений Міхо" сьогодні підозріло притих і воліє триматися в тіні. Але от що йому робити з даними США обіцянками зберігати вічну відданість "ідеям демократії" і горіти ненавистю до "тоталітарним режимам" Росії, Білорусії, Венесуели?

По суті сьогодні вирішується майбутнє України (у Грузії попереду тільки партизанська затяжна війна з величезними втратами). Офіційному Києву рано чи пізно доведеться робити вибір: зберегти державність і суверенітет шляхом участі в побудові нового всеслов'янської регіонально-державного об'єднання або стати розмінною картою в руках Світового Уряду, у якого немає і не може бути майбутнього, оскільки Всевишній ніколи не передасть свою владу над планетою жменьці людей.

Внутрішня ситуація в Україні: сценарії розвитку подій

У березні 1999 р. США почали війну в Югославії. Цю дату, на мій погляд, і слід вважати початком Третьої світової війни. Ще через чотири роки народ України обрав нового президента. Ним став Віктор Ющенко - лідер помаранчевої революції.

Країна, втомлена від гігантських масштабів злодійства, злочинності і корупції, які захлеснули держава в період правління Л.Кучми, зажадала справедливості. Сотні тисяч громадян вийшли на вулиці Києва з одним бажанням-домогтися справедливості. Україна шукала того, хто поведе її в майбутнє, і Віктор Ющенко мав сміливість заявити: я буду вашим лідером і очолю країну. Бандитам - тюрми, а чесним - справедлива влада. Зараз очевидно, що ці красиві гасла так і не стали реальністю.

Формально виконавши зобов'язання перед тими, хто стояв разом з нею на площі, "помаранчева команда" приступила до створення власних структур управління країною, паралельних чинним. Негайно був посилений Секретаріат Президента, зобов'язаний своїм статусом двом попередникам В. Ющенко: Л.Кравчуку і Л.Кучмі. В особливий орган влади перетворився РНБО, наділений нічим не виправданими функціями дублювання структур Кабінету міністрів і парламенту.

Через кілька місяців після перемоги на Майдані українські "яструби" скористалися ситуацією неузгодженості між різними гілками влади і відправили Кабінет міністрів у відставку, причому без пояснення "електорату" причин такого вчинку. Наступним главою уряду став лідер опозиції Віктор Янукович. Дуже скоро мета його призначення стала очевидною: усунути від дійсної влади всіх, хто міг би завадити "радикальним патріотам" побудувати власну організаційну структуру держави і систему управління нею.

Позиції Секретаріату і РНБО посилилися, і "яструби" приступили до наступної стадії свого плану: дестабілізації парламенту, причому як правлячої коаліції, так і опозиції. Підсумком цієї роботи стали позачергові парламентські вибори і другий "прихід" в Кабмін Юлії Тимошенко.

До середини 2008 р. (тобто до початку війни, розпочатої М. Саакашвілі в Грузії) задуми авантюристів з "помаранчевої команди" були в основному реалізовані: побудована і активно функціонує нова "система" управління країною, паралізована робота прокуратури, СБУ, Конституційного Суду та Міністерства оборони. Двовладдя у виконавчій владі, дестабілізація законодавчої, а також руйнування силових і правоохоронних органів призвело до повної анархії і тому фактичному "бєспрєдєлу" на всіх рівнях ієрархії управління, про яку сьогодні у нас не говорить хіба що лінивий.

Попереду народ України чекає ще одне випробування: "яструби" вимагають розділити парламент на дві частини (верхню і нижню палати). При цьому одну частину сформують губернатори, що призначаються Президентом і його Секретаріатом, а другу - лідери партій, підлеглі "яструбам" (партія "Єдиний центр" і є кадрова база для другої палати реформованої Верховної Ради). Реалізація цього плану дозволить перетворити парламент і Кабмін в декоративні ширми для тих, кому належатиме реальна влада в країні.

Чи ведуть сьогодні "помаранчеві патріоти" мова про підвищення рівня життя народу України, реальної соціальний захист населення і перспективи розвитку країни? Очевидно, що ні. Мета їхніх дій одна: підпорядкування держави тієї групи українських олігархів, які залучені у всесвітній тіньовий проект. Народом країни займатися ніхто не збирається. Більш того, після реалізації всіх планів (включаючи створення якоїсь "Помісної", подібно англіканської у Великобританії, церкви) доля держави і народу буде знаходитися в руках жменьки людей - "яструбів" і їхніх заокеанських спонсорів.

Україна з 1999 року стала зоною стратегічних інтересів США, Європи та Росії. Кожен з цих великих геополітичних гравців відводить нашій країні та її народу певну роль в реалізації своїх планів. США зажадали від В.Ющенка розірвати дипломатичні відносини з Москвою і закрити для Чорноморського флоту Росії Севастополь. Європа в жаху від цієї перспективи, ризикуючи опинитися в жорсткій енергетичної ізоляції, яка зобов'язує її воювати на Сході. Крім того, Європа не єдина - зважена позиція Франції, Німеччини та Іспанії не сприймається відверто проамериканськими керівниками Польщі та Прибалтики, що кидає на майбутню долю України тінь похмурої невизначеності.

Прогноз розвитку подій в Україні на найближчі місяці

Стійкість становища українських "яструбів" базується виключно на ідеологічних протиріччях двох лідируючих політичних сил України: "Партії регіонів" і "Блоку Юлії Тимошенко", але більше - на витонченої технології під назвою "парламентська коаліція".

Ввійшла в життя українського політикуму завдяки Леоніду Кучмі виключно як засіб підпорядкування парламенту особисто Президенту, ця технологія призвела до парадоксального явища: помаранчеві "яструби" зуміли дуже швидко зруйнувати конституційні структури влади, замінивши їх приватними. І тепер, в "повній відповідності з Конституцією України", правом влади наділена не вся Верховна Рада, а тільки та її частина, яка утворює більшість (коаліцію). При цьому перемогла на виборах партія може набрати 49,9% голосів, а решта 10-20 партій в середньому 2,5-5%. Але об'єднавшись, саме ці мікропартіі отримують шанс очолити країну, викинувши партію-переможця із законодавчого процесу.

Дивіться, що у нас сьогодні відбувається: "Наша Україна", рейтинг якої не перевищує 5%, реально визначає політику держави, а гіпотетичне об'єднання двох провідних партій в коаліцію фактично їх руйнує, набагато знижуючи рейтинг кожної з них в середовищі потенційного електорату. Кажучи іншими словами, об'єднання цих партій практично неможливо.

У цій ситуації відбуваються дивні і малосвязанние, на перший погляд, події: МВФ буквально нав'язує Україні кредит в 16,5 млрд доларів, Національна рада з телебачення і радіомовлення фактично закриває всі російські телевізійні канали, мер Києва Леонід Черновецький різко піднімає ціни на транспорт і комунальні послуги, а парламент на догоду ФРС і МВФ позбавляє населення України права на підвищення зарплат і пенсій в умовах катастрофічного зростання вартості життя та інфляції. Хіба не ясно, до чого це призведе вже навесні?

І знову спробуємо без емоцій знайти пояснення цим фактам. У той час як 45 млн громадян України хочуть вижити і залишити на своїй землі дітей та онуків, невелика група в 50-100 чоловік домагаються іншого - вибуху громадянської непокори і війни простих українців з чиновниками всіх рівнів. Комусь вже дуже хочеться довести громадян України до протистояння, а потім звільнити територію від забіяк, щоб заселити берега Дніпра біженцями з палаючого Близького Сходу.

Може, з цієї причини в країні замість парламенту і Кабінету міністрів і діють ніким не обраний Рада національної безпеки і оборони (це в мирний-то час!) і Секретаріат Президента?

Далі буде ...

Криза - катастрофа чи реформування? Частина III