"Банкова сподівається, у Юлі здадуть нерви"
Кожен новий день переговорів наближає їх до опозиційної прірви все ближче і ближче. Після політрад, що відбулися в НУ-НС і БЮТ в понеділок і вівторок відповідно, "закляті друзі", зчепивши зуби, взяли таки курс на зближення. У НУ-НС виписують загальну програму "Український прорив: для людей, а не для політиків", в БЮТ - торгуються з Банкової за крісла, в тому числі - глави МВС.
- Люди знову дали нам шанс. Якщо ми і його профукаємо - це буде просто не смішно! - Заявляють на Спаській.
Останнім часом тут зловживають займенником "ми". Помітно: у ході кампанії цього воліли не робити - демократи грали кожен за себе. Тепер, отримавши вдові менше БЮТ, "нашоукраїнці" все ж сподіваються на збереження принципу 50/50 при розподілі посад.
- Апетити у них ростуть не по днях, а по годинах, - сказав "Обозу" один з радників Тимошенко. - Спочатку Президент заявив претензії просто на силовий блок, потім виявилося, що митниця і податкова - теж входять до "силовий блок". ... Складається враження, вони чекають, що у неї просто не витримають нерви. Хоча, з іншого боку, не можна ж іти в опозицію тільки тому, що не можеш дістати достатньо портфелів! - Резонно зазначив співрозмовник.
Ющенко і Тимошенко дійсно беруть один-одного змором. Вранці в середу ЮВТ навідувалася до Президента, потім ще затрималася у Балоги. Під вечір четверга намітився можливий компроміс - розмежувати спірні області за рахунок переструктуризації, введення додаткових посад. Так, силовий блок поділити на Антикорупційне бюро для НУ-НС (давня мрія Юрія Луценка), главу МВС для БЮТ (крісло Олександра Турчинова), профільного віце-прем'єра для людини Президента.
У разі успіху, аналогічну схему застосують до наступного, потенційно не менше конфліктного, питанню - розділу губернаторів. БЮТ небезпідставно вимагає для себе 16 - по числу областей, в який блок отримав максимум голосів. СП крити нічим, але, Віктор Андрійович, який використовує губернаторські посади для працевлаштування тих, хто у нього навіть на лаву запасних не поміщається, швидше добровільно вип'є ще діоксину, ніж віддасть ці портфелі.
"Регіони" спостерігають за цим з боку. Питання "ширки" вичерпали в понеділок - в ході зустрічі Прем'єра з Президентом. Правда, за пару днів до цього глава держави зустрічався з Ринатом Ахметовим.
У найближчому оточенні Президента інформацію підтверджують, але змісту бесіди, навіть приблизно, не переказують, бо відбулася вона на "нейтральній території", імовірно - за містом.
Не було б біло-блакитного щастя - помаранчеве нещастя допомогло
Біда ПР не в тому, що вона не може домовитися з Банковою, але в тому, що не бажає домовлятися "за всяку ціну". У тому числі - собі на шкоду. Однак "на шкоду собі" не означає "на шкоду виборцю". Тому як люди, що віддавали голоси біло-блакитним, найменше очікували побачити їх "не при справах". Опинитися "за бортом" - означає зрадити власних прихильників. Як виправдовувати зраду, на Липській обіцяють "подумати завтра".
Левова частка партактиву голосно ратує за опозиційність. Але опозиційний хліб не настільки солодкий, як багатьом тут здається. Справа навіть не в тому, що наступного дня після приходу в Кабмін Тимошенко у Ахметова відберуть "Дніпроенерго", а Колеснікова знову засадять у в'язницю. Повноцінну протестну діяльність може вести лише повноцінна партія. Ситуативна кон'єктурних освіту, яким є ПР, це не під силу. Приклад 2005-го - найкраще підтвердження. У часи навіть найвідчайдушніші, коли головним біло-блакитним загрожувала реальна небезпека, захищатися вони воліли поодинці. Ні за Колесникова, ні за Кушнарьова, ні тим більше за Тихонова, Віктор Федорович особливо яро не сваряться. Він тоді в Москві, в основному, відсиджувався. Добровільно-примусову еміграцію визнали найкращим способом "оберігання" для всіх: від Білоконя до Ахметова.
Критика уряду Тимошенко і "любих друзів" Ющенка системного характеру не носила. Консруктівних альтернатив "регіонали" теж не пропонували. Робота з власними осередками на місцях не велася. Тобто про опозиційність - 2005 як такий мова йти не може.
Їх успіх-2006 - наслідок краху помаранчевого міфу. І самі біло-блакитні це визнають.
"Чим менше партію ми любимо ..."
... "Партії у нас немає. Партію треба будувати ", - такі слова сказав Віктор Янукович найближчим соратникам відразу після 30 вересня.
Те ж саме, він говорив і в 2005-му, і в 2006-му. Але, слова словами так і залишилися - ситуація, за два роки, практично не змінилася.
Слабку спробу зрозуміти "яку партію ми будуємо", зробили в березні 2005-го. Тоді Віктор Федорович, що постав з'їзду в образі просто таки світоча демократії, прорік знамениту метафору про птаха-фенікса. Сам він дійсно відродився. Партію не відродив.
Аналіз кампанії-2006 в ПР взагалі не проводили. За непотрібністю. "Верховної влади" це, право, ні до чого. Ситуацію намагався виправити Кушнарьов. Марно.
- Мене просто ніхто не хоче чути. Лідер, в тому числі. Здається, вони не розуміють, наскільки це серйозно. Люди змінюються, партія повинна залишатися, - гірко констатував він.
У наслідку цього, сьогодні в ПР, за словами одного з її безпосередніх лідерів, повноцінними обласними організаціями можна назвати лише Донецьку, Луганську, Харківську, Кримську, Запорізьку, в дещо меншій мірі - Дніпропетровську. Решта - збірна солянка грошей і технологій.
Очевидно, тому, що "дони" ніколи не розглядали ПР як самодостатній партійний організм. Тільки - як інструмент отримання влади. Чи не для виборця, для себе.
До речі, нинішні свої електоральні збитки вища штабне керівництво пояснює ... недостатньо високим рівнем явки виборців. Відповідно: порівняння підсумків 2007-го з підсумками 2006-го називає некоректним. Перекладає з хворої голови на здорову, іншими словами.
Без наступника, але, з "варягами"
Перший, що приходите в голову, відповідь на питання "як перебудувати ПР?" - Поміняти лідера.
- Це недоцільно. Янукович - найпопулярніший політик країни, - заявляють як прихильники Віктора Федоровича, так і його опоненти. Останні докладали чимало зусиль для того, щоб індекс залежності рейтингу партії від особистісних показників Януковича, знизився. Над реалізацією завдання трудилися, в тому числі, американські технологи. У кампанію 2006-го бажаного результату певною мірою досягти зуміли. Однак, будучи штучним, він швидко зійшов на "ні". Гонка-2007 - переконливе тому доказ. Якби прем'єрська харизма дійсно могла б додати біло-блакитним хоч відсоток, вони б, не зволікаючи, спорудили іменний блок, відмовившись від партійного формату участі у виборах. Торік таку технологію успішно задіяли в Криму. В результаті, блок "За Януковича!" Отримав в місцевому парламенті 44 мандати зі ста.
Але створювати іменний блок, значить - зміцнювати персональні позиції Віктора Федоровича. Інвесторам партії це невигідно. Втім, можливості вередувати вони теж не мають. Альтернативи Януковичу в ПР не було, немає і не передбачається. Єдиний, хто, гіпотетично міг би його в чомусь підмінити, але (керуючись міркуваннями особистого характеру) ніколи б цього не зробив, трагічно загинув на полюванні.
Ні Колесников, ні Богатирьова, ні екс-"трудовик" Коновалюк, ні будь-хто інший, з роллю ватажка біло-блакитного руху не впорається.
Варіант "наступник" в ПР неможливий і в цьому, до речі, колективна вина всіх партійців.
Варіант побудови "партії з людським обличчям" (афоризм від Віктора Медведчука) - теж. Після провального 2005-го Януковичем зайнялися впритул. Йому наймали вчителів, іміджмейкерів, технологів, консультантів і тренерів. Але "лідер" неперевоспітуем - зробити з "Хама" "пана" нереально. Він як і раніше грубіянить всім, включаючи журналістів, плутає букви і наголоси, шукає захисту у Путіна. Не те, щоб персонально Віктор Федорович Янукович був злим нехорошою людиною, просто, починаючи з 2002-го, він виконує невластиву йому роль. Стати "батьком нації" він ніколи особливо не хотів, публічності цурався - ті, хто пам'ятає "раннього" Януковича, з легкістю це підтвердять. Життєві обставини могли перемінити його волю, але вони не в змозі змінити його дух. "Прийшов у владу - вляпався в лайно", - відверто зізнався сам Віктор Федорович.
До речі, про рейтинги. Перераховуючи прізвища своїх кумирів, кожен другий біло-блакитний виборець після Януковича називає Шуфрича і Богословську. Трохи подумавши - Богатирьову і Чорновола. Ахметова, Колесникова, Клюєва, Пригодського, Рибака з Азаровим у переліку "глядацьких симпатій" не спостерігається.
"Регіонали", що користуються популярністю "у народі", всі, як один, "варяги". Шуфрич, Богословська, ще раніше - Чорновіл, Кушнарьов і Тігіпко, прийшли в ПР ззовні.
Янукович, до речі, теж. Якраз під вибори 2004-го він змінив на посаді партійного лідера Азарова. Микола Янович свого часу "прийняв естафету" у Володимира Рибака - творця ма-а-аленькой такий "Партії регіонального відродження".
Соня КОШКІНА