УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Віктор Янукович замінив землякам Христа

873
Віктор Янукович замінив землякам Христа

Формування нової коаліції, хоче того Юлія Володимирівна чи ні, відбулося. І питання зараз не в тому, чи законна ця коаліція, перспективна Чи вона і як довго вона зможе протриматися. Справа навіть не в тому, що вона включає політично дезорієнтовані партійні структури. Якщо це дійсно партійні структури і вони дійсно дезорієнтовані ідеологічно.

Справа, швидше, в легітимності цих структур. Перше, - безумовно, в процесі голосування виборець висловився за іншу коаліцію. Друге - більшість населення, як це не сумно для Віктора Федоровича, проголосувало не за нього, а весь його успіх - це безмовний, безправний, нічого не знає і зацькований антиукраїнськими міфами Донбас, частково Центр і Південь. І якщо "регіонали" думають, що люди голосували за їх партію, вони глибоко помиляються. Голосували за Януковича як асоціацію антиукраїнських настроїв, а разом з ним - за відмову від України як державної та геополітичного проекту.

Мотивація виборців досить проста і жахлива у своїй суті: голосували за православних, проти "американців", за російський мову і союз з Росією. І в цій мотивації Україна відсутня повністю. Відсутня і політична, економічна, соціальна і в цілому ідеологічна складові. Голосували не за Україну, голосували за Росію і проти України. І третє, що випливає з цього: в Україні голосують не за програми та ідеології, в Україні голосують за міфи, які створюють антиукраїнські сили, абсорбовані зараз в олігархічно-клановий кулак ПР.

І останнє. Списки. Формовані не по особистим заслугам, а з особистих доходах майбутніх обранців. Яких в цьому сенсі навряд чи можна вважати народними депутатами. А вибори продемонстрували наступне: у нас немає носіїв ідеології, якими можуть вважатися партії. Пам'ятається, ще в радянські часи хтось із тодішніх депутатів сказав, що він не правий і не лівий, він - голова колгоспу. І тепер у нас така коаліція - не право і не лівих, а голів колгоспів-професіоналів.

Чи можна в цьому сенсі звинувачувати НСНУ і СПУ? Звичайно, ні тим, ні іншим не хотілося бачити Тимошенко в ролі прем'єр-міністра. І Олександру Олександровичу хотілося бути спікером. Але з іншого боку ... Президент адже формально не обирався від якої-небудь партії, а час на структурну перебудову парламенту упущено. І потім - Президент призначає в уряд силовиків і міністра закордонних справ. І кому вони підкорялися і підпорядковуватимуться, - чи то більшості, чи то прем'єру, чи то президенту, - в наших умовах, на практиці, одному Богу відомо.

І виходить, що, не бажаючи змінювати зовнішньополітичний курс і не бажаючи втрачати керованість державою, Ющенко призначає своїх, з НСНУ. Яка начебто пішла в опозицію, нехай навіть "конструктивну", але опозицію і при цьому входить в уряд. Причому значна частина самої НСНУ не бажає перебувати в цій самій опозиції. Як і грошові мішки з БЮТ. Тому перебіжки будуть, буде, можливо, і блокування, і буде расстягіваніе Кабміну по шматках. Природно, що ПР буде намагатися відновити всі корупційні схеми, але якщо КПУ з цим погодиться, - Ахметов таки багата людина! - То чи погодяться соціалісти? І нашоукраїнці, нехай навіть і лояльні Януковичу, але від яких постараються позбутися, видаливши їх на політичну периферію.

Виходить одне: і Президенту, і НСНУ нікуди діватися, як йти на співпрацю, але це співробітництво явно придбає той же характер, що й до цього співпраця уряду Тимошенко і СНБЛ. Тільки якщо у її Кабміну були економічні успіхи, то у нового уряду їх не буде. Крім потаємним внутрішньої боротьби за сфери впливу і спроб відновлення старих корупційних схем. Існування яких неможливе без існування підконтрольних ЗМІ. А чи погодяться знову журналісти надіти нову узду, - це ще питання.

Що стосується самої ПР, то смію стверджувати, що ця організація знаходиться в сакральному, непогрішним статусі, а її лідер фактично замінив Христа. Це не блюзнірство, це дійсно так. Йому вірять і вірять беззастережно. Що б він не говорив, що б не робив і які б події не відбувалися. Життя людей може не змінитися, стократ погіршиться, але йому все одно також будуть вірити. З трьох причин. Перша - для нього і голосували за нього влада все одно залишається "помаранчевої" і "націоналістичної". Друге - на практиці Янукович не відмовиться від прозахідного вектора, інакше він виявиться невиїзним, як Л.Кучма. Втім, якщо він навіть і відмовиться від своїх проросійських гасел, він все одно може виявитися у зовнішньополітичній ізоляції з відомих їм причин. І третє - поки в країні будуть панувати ці міфи і за ці міфи люди голосуватимуть, громадянське протистояння буде наростати, протиріччя серед людей переходити в конфронтацію, а Україна поступово перетвориться на Білорусь. І це вже не політологічна фантазія, а цілком робоча гіпотеза і сценарій подальшого розвитку.

Може виникнути питання: якби не позиція Порошенка, Кінаха і Безсмертного, то може, цього не сталося? Але чи потрібна їм прем'єр Тимошенко? Чи потрібна їм коаліція, якщо вони не будуть в ній домінуючою групою впливу? Звичайно, ні. Простіше кулуарно домовлятися і зберігати недоторканними бізнеси, ніж вступати в конфронтацію, тим більше що Президент навряд чи розпустить парламент, а на місцях нові регіональні влади вже давно почали переділ сфер впливу з усіма тими атрибутами, від яких начебто ми вже позбулися. Як виявилося, не зовсім і занадто дехто виявився демократичним, не розуміючи, що влада - це можливість, а не принцип, причому принцип релігійний, догма. І останній рік вже породив таку догму під назвою "Партія регіонів" і "Янукович".

Що стосується перспектив, то все залежатиме від послідовності Юлії Тимошенко та її прихильників. Наскільки вони будуть тверді у своїх переконаннях і наскільки буде адекватна реакція фракції на "зрадників". Останні події демонструють тільки одне - мабуть, ЮВТ діє за інерцією і буде особисто з найближчим оточенням відстоювати свої ідеї. Фракції НСНУ і БЮТ розколються. Бізнесмени підуть - вони хочуть жити багато, щасливо і красиво.

А що стосується ідеології ... То тут вся наша біда: ми голосуємо не "За", а "Проти", і в даному випадку, на відміну від прихильників ПР, проти самої думки, що доведеться жити в корумпованій країні, де розбирання і "поняття "стануть нормою життя, а сама" країна "- віддаленим, непорушним, але плодом наших мрій ...

Природно, що БЮТ, як і ПР, в будь-якому випадку виявиться у виграші. Прихильників на простому, електоральному рівні, Юлія Володимирівна збере. Але який у цьому буде практичний сенс, - невідомо. Більшість є і буде працювати. Причому під себе, і ніхто їм перешкодити не зможе. І судячи з останніх подій в парламенті, коли розподіляються комітети, коли припинено блокування діяльності сесії, відчувається, що одні будуть єхидно посміхатися, а інші - розчаровуватися в своїх і вже чужих партнерах. А народ? А що народ? Постоїть нечисленним гуртом і піде. Кому зараз що потрібно? Головне, щоб ніхто нікого не чіпав. А протестувати будуть "скривджені" і партії-аутсайдери, які ще на щось сподіваються. А сподіватися вже не на що. Надія померла.

Всеволод ГОРДІЄНКО

Інфографіка - www.umservice.net