Леонід Кравчук зізнався, что ВІН Багатий

фото Віктор Арнаутов / ОБОЗ
5 березня на "Оглядачі" Відбулася веб-конференція Першого Президента незалежної України Леоніда Кравчука.
Ваша думка з приводу хамських висловлювань Лужкова?
Я загаль свого годині, на годину президентства, дуже різко оцінював ЦІ висловлювань пана Лужкова. Вважаю, что смороду є проявити російського шовінізму, неповагою до України, смороду є СПРОБА втручатісь в НАШІ ПРОБЛЕМИ в цілому и в Криму зокрема. Тому я Вважаю, что МЗС України винне сделать більш точні и віважені ОЦІНКИ, Керуючому міжнароднім правом, а не Тільки нашими внутрішнімі законами, и дати Цю оцінку Офіційно відповіднімі Звернення и нотами. Інакше цьом кінця не якщо.
Ваша позиція щодо відповідності рівню парламентарія контингенту, який прийшов в депутатський корпус за квотою ПР?
Я вивчав цю проблему, але не тільки в ПР. Я вивчав її і по БЮТ, і по НУ, коли були списки опубліковані перед виборами і коли були опубліковані списки пройшли до парламенту. У мене є всі підстави вважати, що в списки всіх партій потрапило дуже багато випадкових людей - так званих "кнопкодавів", яких немає на трибуні ВР, яких не чути в комітетах ВР, яких не чути в ЗМІ з солідними, аргументованими точками зору. Тому я це розцінюю так: кожна партія, йдучи на вибори, планувала якийсь поріг - одні вірили, що вони наберуть 100 депутатів, інші - 150, а виявилося, що деякі взяли більше, ніж планували. І тому вони вже десь з 150-го номера (ПР), з 90-го номера (БЮТ) вже не дивилися серйозно на кандидатури в списках, і взагалі підійшли до списків амбітно, але не відповідально перед Україною. Але не можна не бачити, що номери в списках, особливо в першій двадцятці, купувалися за дуже великі гроші. Але це не моє питання. Я не хочу опускатися до базару. Але це реальний факт. Для чого купувалися номера в БЮТі, скажімо? Щоб після перемоги зайняти пост міністра, віце-прем'єра ... А тепер вони в опозиції, і всі надії звалилися. Чому Юлія Володимирівна так бореться за владу? Тому що її оточення вимагає виконання зобов'язань.
фото Віктор Арнаутов / ОБОЗ
Невже Господь знову допустить Майдан?!
Я абсолютно Переконаний, что іншого Майдану ми не можемо допустити,. Всі - і влада, и опозиція, и громадяни України, Які представлені в політічніх партіях. Тому що це Було б безвідповідально и небезпечний для України. Я Відчуваю, спілкуючісь з людьми, что більшість людей - и це мені приймально - Вже розуміють це и НЕ вірять пустимо заявлять тихий, хто хоче повернути Собі владу, нехтуючі Констітуцією, демократією, а підтасовуючі ВСІ Процеси в Україні под свои Власні уподобання и амбіції.
Скажіть будь ласка, яка доля чекає СДПУ (о)?
Я вірю в те, що СДПУ (о) буде солідною авторитетною політичною силою. Я вірю в те, що вона має і волю, і мужність, і реалізм для того, щоб очиститися від проблем, які дійсно у нас є, щоб партія дійсно завоювала авторитет у суспільстві. І ми це робимо і будемо робити.
Хочу сказати, що дійсно багато проблем у нас є, але ще більше проблем, штучно нам навішених, в тому числі і помаранчевої силою. Але ми досить досвідчені люди, щоб відсіяти зерно від полови.
фото Віктор Арнаутов / ОБОЗ
Як ви ставитеся зараз до самозванця Філарету і до його церкви?
Справа в тому, що моя точка зору, як діючого свого часу Президента, і вже сьогоднішня точка зору стосовно церкви наступна: Україна як незалежна держава повинна мати незалежну Церкву. Це має бути українська Патріархат, але це не має робити держава. Це повинні вирішити церковні ієрархії разом з віруючими. Саме вони повинні створити українську помісну церкву, а держава повинна лише створити умови для вільної роботи всіх конфесій України - всім. Я не стою на точці зору, що повинна бути тільки одна церква. Ні. За законом мають право діяти й інші конфесії.
Філарет обраний на помісному соборі як глава УПЦ КП. Я досить поважаю це зібрання, яке було проведено, цей собор, щоб так некоректно оцінити Філарета як "самозванця". Його так оцінює Московський патріархат. Він його навіть віддав анафемі. Але я не думаю, що в цій ситуації МП може оцінювати те, що відбувається в Україні, в тому числі і в духовній сфері - церкви.
Ви багата людина?
Багатство, як и все, вімірюється в порівнянні. Звічайній, в порівнянні з мільярдерамі, з мільйонерамі я не багата людина, альо для того, щоб мати добрий одяг, добрі харчі, пристойно й житло - в мене возможности Такі є. Я їх, ЦІ возможности, створів своєю Божою Праця і своими зусилля. Тому Говорити більш детально ...
фото Віктор Арнаутов / ОБОЗ
Я дуже багата людина духовно. Я щасливий, что я зараз можу доторкнутісь до української истории, пізнаті проблеми репресій, Голодомору - ті, что ніщіло нашу націю; я можу читать, Слухати, дивитись будь-які передачі без цензури, без обмежень - я Багатий в цьом плані. І думаю, це багатство є набагато важлівішім, прінаймні, для мого віку, чем багатство в грошах, цінностях ...
Ваші влучні афоризми ввійшлі в історіографічній лексикон України. Яку нову афористичність формулу Ві запропонувалі б на злобу сьогоднішнього дня?
Це не моя формула, це народна Мудрість, якові я часто використовуются: Бачили очі, що купували, плачте, хоч повілазьте.
Що б Ви зробили не так, у своєму житті?
Питання має історичний підтекст. Історія не знає умовностей. Багато чого я б зробив, звичайно, не так, як я робив, але що стосується принципових кроків - історичних, політичних (боротьба за незалежність України, за демократію, за рівність, за свободу, за верховенство права), - тут би я нічого не міняв . А в іншому, маючи більший досвід та підсумки зробленого (у тому числі і негативні), я б їх не повторив. Але я міг зробити інші помилки. Безумовно, я їх зроблю, я ж чоловік. Але у мене вистачає мужності визнавати свої помилки, чого, на жаль, не вистачає багатьом нинішнім вождям.
Всі ВІДПОВІДІ Леоніда Кравчука читайте тут.











