Модні вади можна видати за гідності?

Відсутні завжди винні. Так, якусь провину пропрезидентські ЗМІ відразу приписали Юлії Тимошенко, не шибко бігали по святих місцях Києва за владикою Варфоломієм (шибко бігають по відбудованим після більшовиків храмам СНД, може, тільки колишні комуністи). Ну, а проурядові засоби масової інформації моментально підмітили від'їзд президента на відпочинок до Криму в акурат в ті самі дні, коли наша гедоністична Верховна Рада в розпал свого літнього відпустки видавала на гора рекордну кількість голосів "ЗА" виділення мільярдів для постраждалих від повені регіонів. Таким чином - через чорний піар - в черговий раз була зафіксована нова віха в стосунках двох колишніх союзників: Тимошенко і Ющенко перейшли до відкритого протистояння. Власне, ще Еммануїл Кант помітив три фактора, необхідних для перетворення дружби у ворожнечу: конкуренція, жага слави, недовіру.

Так погано це чи добре: всі три фактори для припинення політичної дружби адже маємо?! Я особисто думаю: добре. Досить лицемірства: солодкава маска ж теж може стати обличчям, а наша країна вже втомилася від оранжевого сиропу. Постійне перебування влади в збудженому стані викликало у населення якщо не паніку, то розгубленість. Взагалі, коли володарі мільйонів і мільярдів виряджаються в тогу невтомною чесноти і святої простоти, приховуючи свої величезні доходи, то це призводить, щонайменше, до непродуктивного використання їх капіталів: наприклад, в Україні НІХТО не платить податків з мільярдних доходів, а олігархи воліють блищати зі своїми гаманцями в "Форбс" і на Лазурному березі. Більшість політичних лідерів в умовах такої гегемонії тіньової економіки поступово перетворюються на примітивну дах для могутніх фінансових кланів і потоків (останні дострокові київські вибори - тому наочне підтвердження). Всі серйозні зв'язки більшості політичних партій з могутнім лобі товстосумів ретельно приховуються (а краще сказати: покриваються силовиками).

І ось гримнуло повінь. Фінансувати рятувальні та відновлювальні роботи буде, звичайно ж, народ України, а не ті справовари, що вирубали в Карпатах рятівний пояс лісів і поцупили гроші, що виділяються на ремонт МАСОВО дірявих дамб (Нестор Шуфрич, до речі, очолюючи МНС, неодноразово попереджав про можливу водну катастрофу , пов'язану з незадовільним станом дамб в Західній Україні: це був голос волаючого в пустелі).

Спостерігаючи за впровадженням у владу дилетантів, так званих своїх людей, можна констатувати: цей процес почався ще за Кучми, коли не один капітан міліції за шість років був проведений в генерали; коли раптом почався незрозумілий "зорепад" як у прикордонних військах, так і в митниці (про успіхи всіх цих трьох відомств сьогодні можна прочитати в західній пресі: ЄС просто в шоці від прозорості наших кордонів, планово пропускають до Європи величезні кількості нелегалів і криміналу). Так, з якоюсь стадії кучмізму кадри перестали вирішувати все: все стала вирішувати СІМ'Я, яка так сьогодні браво бореться зі СНІДом за допомогою концертів, що зростання СНІДу в Україні - з епідеміями в Києві, Одесі etc - вже почав хвилювати ООН, якій вдалося зупинити зростання захворюваності на СНІД в усьому світі (може, хоч обіцяне Раїсою Богатирьовою увагу самого РНБО до питань охорони здоров'я допоможе якось розрулити ситуацію). Так, з якоюсь стадії помаранчевої революції всі істотні питання в країні, в тому числі кадрові, теж спробували було замкнути на Родині. Правда, спасибі таким антикризовим менеджерам, як Шлапак-Балога: поки невдало.

Кинутися, як з мосту у воду, в обійми Константинополя - це не просто вкрай необережно. Фактично - це складний експеримент, прихована спроба зразок Петра Першого за допомогою якогось Синоду так зістикувати інтереси молодого - і поки ще СЛАБКОЇ - української держави і старої - поки все ще могутніх православної церкви, щоб деякі державні мужі з їх "розрухою в голові" змогли спертися на непорушні догмати церковників: типу поставити церкву на службу державі. Так і хочеться запитати у тих розумників, які придумали ще один привід для чергової несвоєчасно драчки з таким могутнім сусідом, як Росія: ну, і яке ж держава "обслуговує", наприклад, антіохійський православний патріархат, якщо держави такого як Антіохія вже немає, а дев'ять мільйонів віруючих "ортодоксів" у цієї церкви є? І взагалі: коли на Банковій планують перепідпорядкувати наших уніатів: адже Рим теж може надавати (теоретично) чужорідне вплив на уми жителів почитай всій Західній Україні (або ми католиків теж будемо заганяти в єдину помісну церкву як єдиний центр віри: але це, панове начальнички, не по-ЄВРОПЕЙСЬКИ). Воістину прав Томас Карлейль: "У кожної людини під капелюхом - свій театр, де розгортаються драми, часто більш складні, ніж ті, що даються в театрах".