УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Пенсійна система як спадок Бісмарка

1,8 т.
Пенсійна система як спадок Бісмарка

Українці сплачують Найбільший в мире пенсійний збір, альо Пенсійному фонду цього НЕ вістачає!

27 липня Кабінет Міністрів Затвердий бюджет Пенсійного фонду на 2010 рік з дефіцітом у розмірі 26,6 мільярдів гривень або 13,8% від розміру витрат. Чому утворен така Величезна "діра" у бюджеті? За рахунок якіх коштів можна ее закрити? Чі існує загроза невіплат або затрімок виплат пенсій? Якого Реформування потребує українська Пенсійна система?

На ЦІ запитання у прес-центрі "Обозревателя" відповілі: перший заступник міністра праці и соціальної політики України у 2005-2010 роках Павло Розенко , Віце-президент Компанії КІНТО Віталій Мельничук та директор Інституту бюджету та соціально-економічних ДОСЛІДЖЕНЬ Ірина Щербина .

Бл пенсійної системи України - Отто фон Бісмарк

Віталій Мельничук : "Всі країни, Які проводять Пенсійні реформи, стікаються з проблемами. Альо наша система, по суті, Іще радянського типу. Там ще й кінь НЕ Валява ". "Це не відумка Леніна-Сталіна - це однозначно глибшому. У 1886 году Бісмарк ввів у Германии солідарну Пенсійну систему - на нашу голову. У тій годину вік подружжя БУВ такий, что жінки були молодші за чоловіків на п'ять років. Для того, щоб смороду разом виходе на пенсію, Бісмарк прийнять решение про пенсійний вік. Всі це залишилось и штампується, и штампується ... "

"Дірка" у бюджеті Пенсійного фонду: відрахувань Ніколи НЕ вістачає

Павло Розенко: "Власні надходження Пенсійного фонду на сьогоднішній день складають 124,8 мільярді гривень, а видатки пенсійної система складають 192 мільярді гривень. Таким чином, Фактично дефіціт бюджету ПФ на СЬОГОДНІ складає біля 67 мільярдів гривень. Так, ми частково закрили Цю проблему за рахунок російського кредиту и за рахунок коштів МВФ. А що ми будемо делать в кінці року, в Наступний году и в 2012 году? Нові кредити? Чі уряд піше путем друку Зайве емісійніх коштів? Очевидно, что ні ". "У діючого Уряду немає жодних ресурсу для Підвищення пенсійніх виплат. СЬОГОДНІ солідарна система в Україні НЕ здатно збільшуваті пенсії пробачимо українцям ".

Віталій Мельничук : "Видатки Пенсійного фонду - це особливі видатки. Їх НЕ можна зменшуваті, тому то багато зобов'язання держави, смороду візначені цілою обертав свої пенсійніх Законів. Піті на секвестр пенсій - це суперзахід, на Який ПІШЛИ позбав декілька країн, и то з колосальний умів.

Як же Виконувати ЦІ зобов'язання? Бюджет ПФ, Який ми Бачимо ЗАТВЕРДЖЕНИЙ, передбачає, что Власні видатки Пенсійного фонду становітімуть 124 мільярді, а сума, яка буде покріватіся з держбюджету, становітіме 61,6 мільярдів гривень. У нас Державний бюджет и Пенсійний фонд - сполучені судину, альо Тільки з однієї вілівається в іншу - и вілівається Дуже велика сума. Вінікає питання: чому так має бути? Мі ж з вами ПлатиМО податки, одночасно КОЖЕН з нас и наш роботодавець сплачує збір у ПФ - 33,2% сплачує роботодавець плюс ще 2% сплачує працівник. Це одна з найбільшіх ставок в мире. Окрім того, коли ві розмовляєте по мобільному телефону, ві сплачуєте у Пенсійний фонд. Если ві купуєте нерухомість, ві вновь сплачуєте у ПФ. І цього НЕ вістачає! Що ж тоді роблять? Тоді беруть З Державного бюджету. Беруть-беруть і знов НЕ вістачає! От така у нас арифметика.

Альо Це не означає, что не вимагає Виконувати зобов'язання перед пенсіонерамі. Їх треба Виконувати. А Виконати їх можна Тільки, ЯКЩО йти путем пенсійної реформи ".

Ірина Щербина : "Ця Ситуація вінікла не заразитися. Я наведу одну цифру. До 2005 року Пенсійний фонд почти НЕ вікорістовував дотацій з Державного бюджету. У 2007-му Це вже Було 2,4 мільярді, в 2009-му - почти 20 мільярдів. На 2010 рік безпосередно з Державного бюджету Було віділено 38 мільярдів видатків.

Тоб проблема накопічувалась, и мені здається, что УСІ попередні Уряди розумілі Цю проблему. Питання: чому ж так Важко Було сделать Цю реформу в 2009-му, коли стало зрозуміло, что є криза, І що 2010-й и 2011 рік будут гіршімі за 2009-й ".

Павло Розенко: "Справді, до 2004 року Пенсійний фонд практично НЕ вікорістовував кошти держави. 2004 рік, передвіборча кампанія, прем'єр-міністр України виходе з ініціатівою Щодо Підвищення пенсій до уровня Прожитковий мінімуму путем надбавки. У 2005 году приходити нова команда и отрімує відразу через ЦІ ініціативи 16 мільярдів "дірку" у бюджеті ПФ. 2006 рік - розгрібаємо Цю "дірку", зменшуємо ее до 3 мільярдів, 2007 рік - ми Фактично віходімо вновь з нулем запозичення від ПФ з Державного бюджету. ПОЧИНАЄТЬСЯ фінансова криза - фонд оплати праці різко обвалюється. У 2009 году держава віділіла на підтрімку Пенсійного фонду 40 мільярдів гривень. У цьом году - 67 мільярдів гривень. Де взялися 27 мільярдів? Передвіборча кампанія 2009 року, коли Партія регіонів пріймає на Хвилі популізму НЕ підкріпленій жодними фінансами закон про Нові Соціальні стандарти. Один цею крок прініс Додатковий "дірку" у бюджеті ПФ в 27 мільярдів.

Куди смороду ПІШЛИ? Розпорошілі по всех пенсіонерах по 70 гривень, 2 Мільйони пенсіонерів взагалі НЕ отримай ніякого Підвищення пенсій. До речі, ВСІ ЕКСПЕРТ дійшлі висновка, что нінішня Ситуація Із Пенсійнім фондом - це, дере за все, Вплив політічного фактору, зокрема, передвіборчого, на фінанси Фонду ".

Пенсійна реформа: солідарна система померла, годину прігадаті Інші

Павло Розенко: "На жаль, проведення пенсійної реформи на сьогоднішній день Фактично зупинено. Чи не Зроблено жодних реального Крока. Складається Враження, что урядовці НЕ розуміють усієї глибино кризи, в якій зараз опінію Пенсійна система в державі ". "Треба зрозуміті, и, дере за все, урядовці, что альтернативи проведенню пенсійної реформи СЬОГОДНІ немає".

"Солідарна Пенсійна система в Україні вічерпала свой ресурс. Замість того, щоб отрімуваті пенсію з трьох різніх джерел - солідарної, накопічувальної и недержавних пенсійніх фондів, - українці отримуються пенсію позбав з одного джерела.

1.Держава має взяти на себе відповідальність и навести порядок в солідарній пенсійній Системі . Перше - Встановити максимальну межу пенсій. У солідарній пенсійній Системі НЕ может буті пенсія 10-20-30 тисяч гривень. Чи не тому, что це погано, а тому, что людина ПРОТЯГ року, працюючий на відповідній державній посаді, що не сплачує стількі внесків, щоб отрімуваті 30 тисяч гривень. Друга частина - люди, Які претендують на СПЕЦІАЛЬНІ пенсії, повінні доповідна збільшені Пенсійні Внески. Третє - нужно, Нарешті, переходіті до детінізації заробітної плати.

2. Накопичувальна система . Плани Уряду Щодо запровадження накопічувальної пенсійної системи є на сьогоднішній день нереально, Аджея ЯКЩО ї надалі Нічого не якщо Робіт, то дефіціт бюджету ПФ в 2012 году буде складаті больше 100 мільярдів гривень. Альо, прінаймні, правила гри для накопічувальної системи влада має СЬОГОДНІ Сформувати.

3. Недержавні Пенсійні фонди . На сьогоднішній день смороду здійснюють свою діяльність, альо позбав 3% (450 тисяч) наших громадян корістуються нею. Це відбувається, в Першу Черга, через ті, что держава Постійно діскредітує певні фінансові Інститути: банки, Страхові Компанії, інвестиційні фонди. Держава має Зупинити в своєму руйнівному процесі І, навпаки, Здійснювати заходь Щодо рекламування недержавних пенсійніх фондів ".

"Питання пенсійної реформи - питання комплексне, Яке НЕ можна Здійснювати точкові заходами - це и наведення порядку в Системі охорони здоров'я, в Системі Надання СОЦІАЛЬНИХ услуг и т.ін."

Віталій Мельничук : "Мі в такому пенсійному тупику, что в рамках цієї пенсійної системи живлення не вірішується - треба переходіті до других систем. Іншого виходе немає ".

Ірина Щербина : "На мій погляд, усьо запропоноване треба делать, но є Одне питання: Щодо Нашої ментальності. Чому у нас не спріймаються реформи? Хто сплачує на СЬОГОДНІ податки до Пенсійного фонду? Внески, Які СПЛАТ особисто громадяни - около 4,2%. Решта - 61,2% - це виплати предприятий. На СЬОГОДНІ ПІДПРИЄМСТВА є Фактично агентами нас з вами, и ми отрімуємо "чисту" зарплату, без ціх відрахувань.

Я погоджуюсь Із тім, что даже мало-Мальський освічена людина розуміє, что Фактично вона є платником податку у ПФ, а не предприятие. Однак коли людина НЕ бачіть цього, чи не стікається з Цім у повсякдення жітті, вона НЕ заміслюється над тім, что вона заробіла Цю пенсію. Вона спріймає Цю пенсію як Чергова благо від держави. Це не є благо - це є зароблене. Всі реформи всегда непопулярні, альо для того, щоб громадськість це підтрімала, для того, щоб реформа Пішла, нужно змінюваті свідомість всієї громадськості ".

"Які ще Сістемні заходь, окрім назв, Варто Вжити? Наприклад, и Голландія, и Франція, и Велика БРИТАНІЯ зараз перейшлі до політики актівної зайнятості. У нас на СЬОГОДНІ Дуже велика кількість людей, Які могут працювати, альо НЕ Працюють. Наприклад, люди З ОБМЕЖЕНОЮ можливіть.

Ще один приклад - в Голландії ВСІ ДОПОМОГА, Які отрімує людина, оподатковуються. Если людина бажає, вона может сделать з цього податку внесок до недержавного пенсійного фонду. Таким чином, даже непрацюючий людина має право и має інструменти для участі у погашенні дефіціту Пенсійного фонду ".

ВІДПОВІДІ на запитання чітачів Дивіться тут

Читайте новини за підсумкамі прес-конференции:

Через 3-4 місяці можуть початися затримки пенсійних виплат

Пенсійна система України - спадщина німецького канцлера

Пенсійна система як спадок Бісмарка