20 жовтня • оновлено в 15:42
МоваЯзык
Блоги Світ

/ Політика

Несподівана битва: тисячеонери проти мільйонерів

416 Читати матеріал російською

Я запитав у ясена: як витратити гроші мені? Ясень не відповів мені, хитаючи головою.

Я запитав політиків: як ви допускаєте такий бардак, як вам не соромно? А вони відповідають: "Так нас ніхто не вчив". Я запитав міністрів: невже ви не можете налагодити економіку країни? А вони відповідають "Звідки нам знати - що робити, нас такому не вчили". Я питаю олігархів: ну, у вас вже все є, зробіть щось для країни даром. А вони відповідають: "Так традиції ще не виробили". Може, лукавлять, може правда.

Хто з них за освітою ветеринар, хто військовий, хто совковий економіст. Вони навіть не знають класичного курсу економіки, що з коштів, що надійшли (у тому числі 24,2 млрд.грн.) Зазвичай формується фонд накопичення (відсотків тридцять) і фонд споживання (70%), який вони вперто обзивають образливим словом - "проїдання" . Розумники. Ну, що ж, будемо вважати ці хаотичні умови нормальними. Інших адже ще довго не буде.

І взагалі тепличних умов ніхто не обіцяв. Хто сказав, що бізнес повинен знаходитися в якихось особливих привілеях наявності постійних законів, повної відсутності корупції, довгоочікуваної стабільності ладу і безоглядної любові населення і чиновників? Ну і що, що бізнес виробляє продукцію, і дає ВВП! Ну і що, що від нього, годувальника, залежить все благополуччя країни і громадян! Скелелаз теж змушений лізти на вершину не в тепличних умовах. Чого він туди лізе? Чого-чого! Інстинкт у нього, як у лосося, вічно пливе проти течії.

Так склалося в наших широтах. Люди адаптувалися до умов постійних криз, політичних обвалів, моральних ран і цинічних начальників, вціліли під уламками фінансових пірамід і наперстковий меморандумів. Вони зрозуміли, як працювати, якщо закони суперечать один одному і можуть мати зворотну силу. Вони звикли, що всі один одному брешуть і нікому не можна вірити. Вони вже навчилися домовлятися з митницею, відбиватися від податкової, продовжувати ліцензії, знаходити гроші і уживатися з бандитами всіх мастей. І ще вони знають, що всьому цьому ніде не вчать.

Я з дитинства люблю подовгу дивитися на величезні океанські лайнери. І пробую влазити в шкуру капітана далекого плавання. Капітан далекого плавання ніколи не ниє. На його шляху - акули, пірати, рифи, стихія, буря, шторми, бунт матросів, нестача їжі та води. Це і є норма - шторм, а не штиль. Але він не шле радіограму на велику землю: рятуйте - акули, хвилі й блискавки. Мета капітана - допливти до іншого берега і привезти пасажирів у повній цілості. Потім розвернутися і плисти назад. І так рейс за рейсом, рік за роком. Життя полягає не в тому, щоб роздобути козирні карти, а щоб добре зіграти тими, які є. Навіть якщо тут є повна аналогія: акули - це податкова інспекція, рифи - закони, стихія - конкуренція, буря - інфляція, пірати - це бандити, шторми - збої поставок, бунт матросів - невиплата зарплати, відсутність їжі - вічний брак грошей.

Ось з цим у нас оказія і вийшла - привалило в країну цих чортових грошей в надлишок, і ще пущі волосся стало дибки від такого надмірності. А у правителів немає розуму куди їх витрачати, особливо якщо рахунок пішов на мільярди. Немає такої адекватної моменту широти мислення, погляду, кругозору. Є тільки точка зору. Адже що таке точка зору? Це коли у людини був кругозір, поступово звужувалося, звужувалося і перетворився на точку зору. При цьому збиткову точку зору висловлюють люди, багатозначно прорік "я думаю, що ...", замість того, щоб сказати "я знаю, як ...".

Не знають. Правителів цьому не навчали. Тому скільки б телебачення не жонглювати взаємовиключними ідеями, скільки б Юлія Мостова своєї інтелектуальної міццю не закликала правителів до вибору та реалізації справжніх пріоритетів, як це постійно робиться в інших країнах, скільки б Майданів своєю емоційною енергією не волали їх до совісті, марно! Вони політики дрібного масштабу. Одновимірного.

Є таке системне поняття - круговорот води в природі: ріки-моря-випаровування-хмари-хмари-дощ-знову річки ... Такий же системний круговорот відбувається і з грошима. Гроші, виручені від приватизації та роздані людям у фонд їх споживання (безготівкового), не зникнуть, а далі проїдуть на адресу середнього та малого бізнесу на купівлю людьми меблів, їжі, одягу, під внески у свої нові квартири, що будуються. Відбудеться сплеск малого та середнього бізнесу, який частину грошей переправить наверх - у великий. Той їх акумулює і реінвестує назад, у вигляді дощу грошей, ну, трохи може бути вкравши. Не без того. Це і є кругообіг грошей у природі. Система, змащена маслом, почне працювати.

А куди подіти 30%? Якщо по-розумному - то, як скрізь, направити їх на національні бренди. У Португалії бренди - пробка, портвейн і сардини. У Мексиці - гамак, сомбреро і текіла. У Бразилії - футбол, Амазонка і кави. І їх уряду відстоюють ці свої сегменти світового ринку на смерть, відвойовують кожен відсоток, кожен новий мільярд, кидаючи на це всі свої ресурси. А у нас такі бренди є? Такі, щоб зробити на них ставку, тим більше, перед вступом до СОТ? З чим ми туди вступаємо? З салом? Так на "наше" сало в якості всесвітнього бренду претендують ще німці та угорці. Ну, да ладно, в хід можуть піти наші ракети "Зеніт", Кримські курорти, мега-Бориспіль ... Ось під ці та аналогічні національні бренди, які стануть для країни справжньою зоною прориву, було б вигідно направляти 30% фонду накопичення. А якщо грошей не вистачить, тоді планувати продаж наступних об'єктів на відсутні суми. Це була б стовпова дорога країни, яка мріє про швидке економічне процвітання. Класика.

Ну, і безумством було б "гатити просто в розвиток". Це можна було б ще розглядати, якби у нас було безробіття, що вимагає нових робочих місць. А їх, вакантних, вже вище даху, вже є їх п'ять мільйонів, план виконали, і ніхто на них не хоче працювати. Так навіщо ж гроші віддавати госворам? А то налетіли на здобич. Хто б що не говорив, Ющенко людина по-своєму моральний, і йому все більше, видно, набридає постійно перебувати в протифазі з обставинами, оточеннями, мідними трубами і необхідністю у всьому дотримувати баланс. Хоча так вчили.

Одне втішає, що слабкодухі громадяни, після всіх колотнеч, слава Богу, заспокоїлися, і починають думати більше про себе, а не про уряд, що набагато корисніше для їхнього здоров'я і особистих доходів. Вони все частіше запитують: "Навіщо я ображаю цієї людини - себе?" Навіщо нам, простим людям або підприємцям, думати про благо країни, коли вона про це благо слухати не бажає? Ми чекаємо від них законів, порядків, правил, але, судячи з усього, доведеться жити років 15-20 в умовах хаосу і розширюється ентропії, дивлячись на блоки-склоки і пороки. Ну, що ж, люмінево, так люмінево, нам не звикати. Однак не викидати ж нам через це своє життя на смітник, перебуваючи в режимі очікування і отруюючи собі настрій по курилках і кухням щоденними депресіями, нарікаючи про те, що, ну от, знову в калюжу вступили, знову не те, знову не так . І як же так можна, якщо ну, ніяк не можна.

На жаль, у кожного свій здоровий глузд. Ось президент чекає, що хтось намалює йому дорожню карту, не здогадуючись, що саме він-то і повинен це зробити. Чи не руку всім протягувати, а взяти в руки олівець, відсікти зайве, і на папері накреслити пріоритетні бренди, лінію - від і до. Це робить будь булочник (у малому бізнесі), будівельник (у середньому бізнесі), нафтовик (у великому бізнесі). Стає зрозуміло, чому бізнес звідусіль виганяють - тому що у нього є цар в голові, бізнес-план. Він працює на результат. А країна на результат не працює. Вона все більше на процес. Тому, займемося справою, і запитаємо: "Де наша з вами зона прориву?" Тобто, чи можемо ми прорватися самі, особисто кожен?

- Невже це правда, що бізнесмени вдаліше, ніж уряди, справляються з вирішенням проблем населення? - Запитала Аліса в країні чудес.

- Мовчи! - Відповів збуджений комп'ютер. - Це найстрашніший секрет цивілізації!

Так що подбаємо про себе самі. І здогадаємося як середньому і малому бізнесу (а якщо доведеться рятувати великий бізнес, то і йому!) Діяти в умовах хаосу, беззаконня, безгрошів'я, вакханалії, олігархії, суцільний корупції, і порушення усіма правил, вважаючи, що це і є норма і природна середовище нашого існування.

Чи можна в цьому середовищі виловити кожному свою золоту рибку? А чому б і ні! Адже в чому позитив нинішньої ситуації? По-перше, саме в хаосі для багатьох молодих людей, і особливо підприємців-початківців, виникають нові шанси. Якби у нас був порядок, і економіка була б структурована, шансів б ні у кого не було, або довелося б задовольнятися 5% прибутку, що для багатьох українців просто приниження. По-друге, потоки венчурного (ризикового) капіталу із Заходу кинулися сюди давно, і у нас в країні вже постійно живуть 60000 цивілізованих іноземців, прекрасно на нас заробляють. Я їх запитую: А що це ви постійно скаржитеся на наші закони, заворушення, хабарництво, безкультур'я, і ??не їдете звідси? А вони, так хитро посміхаючись, відповідають: "Було б тут погано, нас би тут не було". По-третє, ще один шанс і для молодих, і для досвідчених підприємців відкриває СОТ, куди ми вступаємо. Багато чого перевернеться з ніг на голову, відкривши зовсім нові ніші, так як новим потокам товарів і послуг з усього світу знадобляться свіжі менеджери і працівники. І хто встигне, той виловить свій шанс, і його вже не упустить. Відбудеться перетасовування.

Є такий анекдот. "Людина на базарі продає виноград. Скільки коштує? - Запитують покупці. - 100 доларів кілограм. А чому так дорого, що, виноград якийсь особливий? Так, ні, просто дуже гроші потрібні ". Все частіше прості люди, а підприємці особливо, задають собі питання "скільки я стою?" Та стільки, скільки в змозі освоїти. Одному звалилося на голову 24000 і він помер від цього вантажу. Іншому - 24 мільйони, і він зробив з них 124 мільйони. Третьому привалило 24 мільярди, і для нього це перегрів економіки. Пожежа. Ось він, наш стелю. І у людей, і у держави - завищена самооцінка при заниженому самосвідомості. "Скільки я стою?" - Це хороше запитання.

Треба ж, купили у нашої країни дорогий товар. І що - глухий кут? На це питання є інша історія. Помирає глава сім'ї і каже своїм трьом синам: моя спадщина я ділю таким чином. Старшому синові - половину майна, середньому - половина від половини, молодшому - половина від половини, що залишилася. Коли прийшов час ділити спадщину, виявилося, що воно складається з 7 верблюдів і ні на які половини не ділиться. Та й поступатися ніхто не хотів, тим більше, розрізати верблюдів. Суперечка почув проїжджав повз мандрівник-мудрець. Візьміть мого верблюда, - сказав він, нехай це буде мій подарунок вашому батькові. Верблюдів стало 8. І раптом, о диво, з'ясувалося, що все чудово сходиться: старший взяв собі половину - 4 верблюда, середній - свою половину - 2, і молодшому теж дісталася його половина - 1 верблюд. Странник сів на свого верблюда і поїхав. Ось яким чарівним властивістю володіють іноді надлишкові ресурси. Ау, мудрець, де ти?

Мудреці - люди системні. Вони схоплюють проблему цілком і вміють узагальнювати. От кажуть, що у Юлії Володимирівни потужна інтуїція. Але слідом за нею не йдуть "яйцеголові технологи", щоб синтезувати її удавані розрізненими дії в зв'язну теорію. А адже прості люди вишукують цілісність, і для інтелігенції вона не менша цінність, ніж симпатія. У повітрі носиться те, що середньо-малий бізнес і в черговий раз навесні стане рушійною силою виборів. Тільки не у війні мільйонерів проти мільярдерів, ця вже виграна, а в протистоянні тисячеонеров ® проти мільйонерів. Виявляється, стати тисячеонером для багатьох наших співгромадян цілком досяжна мета, тому що кожен пристойний українець за нашою доброю традицією шукає, де глибше.

І все частіше він говорить сам собі: хлопець, ти стоїш дорожче. Потім почухає ріпу і додає: "Та й країна моя теж не дешева".

Володимир Співаковський

2 листопада 2005

PS

4 листопада в Будинку Кіно о 12.00 відбудеться майстер-клас Володимира Співаковського на тему "двухходовку в бізнесі. Від тисячеонера до мільйонера може кожен ". Вхід для членів профспілки "Обозревателя" - безкоштовний.

Підпишись на Telegram-канал і подивись, що відбудеться далі!

Блоги / думки

ads pixel