Виборчі війни. "Народне" ополчення

Виборчі війни. 'Народне' ополчення

Щоразу під час виборчих кампаній найбільш популярними наріканнями електорату стають:

"Цей" з "цими" (разом - "партія ця от") зовсім вже всяку нахабство втратив (і) І то у них, і се, а їм - все влади мало! Уж здається і уряд під себе підім'яли, і парламентом вертять як хочуть, а все: ще-ще-ще! Ну, як тільки в політиці такі сволочі тримаються? Все на себе, все на себе! А агітки прочитай - все всім роздати обіцяють ".

З одного боку - начебто й правильні нарікання. А з іншого - не одні тільки агітки читати треба. Дурні. А і книжки різні. З розумних.

Відео дня

У деяких з них можна прочитати, що політична партія завжди являє собою організацію, яка безпосередньо ставить перед собою завдання опанувати державною владою і утримати її в своїх руках . Щоб надалі і використовувати державний апарат в інтересах тих чи інших суспільних верств.

Саме це (захоплення влади!) Є основним завданням партії. А народне благополуччя - другорядною. Та, що входить в основний перелік. Але не визначеною в часі.

Захопити владу - це якомога швидше. А благополуччя потім. Обов'язково, звичайно, але потім як-небудь.

Це природа будь-якої політичної партії як такої. Її невід'ємна особливість. Така ж, наприклад, як для людини необхідність харчуватися. На якій, до речі, безліч політичних обіцянок і грунтується ...

Дійсно велике. В Україні 173 політичні партії.

А про природу політичної партії знати треба . І не сподіватися, що хоча б одна з 173 виявиться "інший". "Доброю". І передуватиме роздачу "гараздів" захоплення влади. Це неможливо.

Поки партія маленька і слабенька, вона, звичайно, до кожного ластитися стане. Як тигреня (так вміло використаний одним з кандидатів нинішньої президентської кампанії , ніхто того сенсу досить поверхневої метафори і не зрозумів). А набере сили - нічим його оскал вже не упередити. Така ось об'єктивна даність. Хижацька. У світі тварин - у тигра. У світі політики - у партій.

Тому не можна ставитися до виборів як до серйозної справи. Хіба як до хобі. Як до приємного в якомусь відношенні проведення часу. Наприклад, зустрітися на виборчій дільниці з давно не баченими приятелями. Випити за зустріч. І тільки якщо ваші інтереси за час розлуки зовсім розійшлися, - дружно посварити кандидатів всій масі. Лише в цьому розрізі вибори і знадобляться. А більше ні в чому.

Слід визнати, що самими чесними по відношенню до виборця були вибори в Радянському Союзі доперестроечного зразка. Музика. Буфет. І одна кандидатура в бюлетені, як чесна констатація факту, що від тебе нічогісінько не залежить.

Зараз же мало того, що замість бюлетенів свитки. Так і музика тихіше. І буфет - символічний. І - не всякий раз ...

Втім, не варто перебільшувати значення відкрилася істини і вважати, що за умови "розкритих очей" у всіх-всіх-всіх і змінити в системі можна все-все-все. Мовляв, налягти тільки й затріщить вона і звалиться гучно.

Ніколи.

Закономірне питання: чому? Як система зможе боротися проти "нас", якщо "нас", прозрілих, стане більше?

Елементарно. Старий і способом. Слідуючи двокрокове методикою. По-перше: "Не можеш перемогти опір - очоль його".

І тільки лише народ кинеться скидати засіли в верхах "антинародні" маси, він обов'язково в що-небудь згуртується. Звичайно бореться. Звичайно - "народне". Частіше - в декілька. Практично однакових не тільки за програмою дій, а й за назвами. Саме в цьому і проявиться методичне "по-друге" - "Розділяй і володарюй".

Хтось під дією приємностей того ж буфета може заперечити. Мовляв, з урахуванням нашого національного менталітету цього не станеться. Ми - максималісти. У нас в Україні такого не трапиться. І не траплялося. І не трапляється ...

Ну, майже ...

Народний рух України. Народний рух України за єдність.

Народна партія. Українська народна партія. Партія "Діти війни" Народна партія України ". Партія народно-демократична. Народна екологічна партія.

Народно-трудовий союз.

Всеукраїнська партія народної довіри. Партія "Народна самооборона" . Партія "Народний блок". Партія "Народна влада". Партія "Народний порядок". Партія "Народна воля".

Знову ж хтось примирливо погодиться. Мовляв, так, роз'єднані. Але ж це тимчасово. Варто тільки об'єднатися і ...

А у що об'єднатися-то?

У Єдину У-країна? Зайнято. Є така партія.

Ну, не принципово: жертвуємо заголовної буквою, нехай "Єдина країна" буде? - І така партія є.

"Наш будинок Україна"? Є. Чим жертвуємо? "Україна"? Без толку - і "Наш дім" у наявності. "Домом" жертвувати поки теж рано. "Наша Україна" хоч і тріщить по швах, але де-юре поки не розвалилася ...

А "Єдина родина"? Звучить поетично, але знову мимо. Точніше: в точку. І це є. І неефективно.

(Так само, як Партія миру та єдності. "Миром" жертвуємо? - І "Єдність" є.).

тому неефективно, що анархія. Сильної руки немає. Об'єднуючою, але однією ", - заперечать з буфету. - "Центр потрібен!"

Є.

"Ні, - справжній. Міцний. Єдиний! "

І "Єдиний центр" присутня. Без толку.

Ну ... мета повинна бути стоїть. Щоб усіх об'єднала . Зрозуміло, не потрібні пенсіонерам молодіжні кредити, а тінейджерам підвищення пенсійних виплат. Треба всеохоплюючу мета!

Свобода, чи що? Братство? Справедливість?

Ось, ось! Воно!

Є такі партії. "Свобод" навіть дві відразу ...

Ну, без конкретики. До біса ідеали. Гаслом запалити серця людей! "За Україну!"

Є.

Боже, ну, що, складно додуматися сварьіровать?! Нехай хоч "Вперед, Україно!".

Додуматися не складно. Тому й додумалися. Є й "Вперед, Україно!". Навіть у спорті не приносить користі, а не те, що в політиці ...

Ну, все одно! Головне, щоб Україна ... Україна ...

Єдина? Велика? Могутня? Сильна? Соборна? Справедлива?

Ось-ось!

В асортименті. Поруч з Молодий, Трудовий, Соціалістичної, Ліберальної, Аграрної, Селянської ... Навіть - Інформаційної поряд. Цікаво, що самій Україні немає ні могутньою, ні молодий, ні селянської, а партій - у кожній номінації ...

Так як же так?! Зрештою совість в українському політикумі є?

Ну а як же її може не бути? Все-таки партії не з бездушних роботів складаються - з людей. Є, звичайно.

Партія. "Совість України".

Невеселі справи. Так, може, дійсно вистачить міжусобиць? Досить цих галузевих партій за інтересами. Для цього клуби є. А яких немає - завжди організувати можна. У фойє сигарного - любителів демократії. У передбаннику пивного - народолюбців. У гардероба карткового - клуб анонімних любителів справедливості. А на чистому місці, що звільнилося створити справжню, непафосний, народну не по назві, а по суті своїй просто ук-ра-ін-ску- йу (щоб "ю" теж не бентежило) партію. Хіба хтось цьому зможе сказати ні?

Чи зможе? Хто? Чому?

Самий уважний. З проглянули 173 пункти списку зареєстрованих Мін'юстом українських партій. Включає однойменну. Українську партію.

І партійки-то ця маловідома, нечисленна, убога. Прямо складається враження, про реєстрацію її зловмисниками з превентивною метою. Метою не допустити об'єднання в праведному гніві всьому українському народу. Незалежно від його національних, расових, статевих, професійних та світоглядних відмінностей.

Щоб навпаки, отак за галузевим принципом, хто з "молодий", хто з "трудовий", хто з "совісною" частини електорату і надалі видаівать партіями голосу.

Скуповувати за оптовими, викидними, демпінговими цінами поштучно. Або в борг брати. Під нічим не підкріплене обіцянку повернути сторицею з благополуччям. Або взагалі отримувати в подарунок. Щоб потім намагатися продавати їх чосом.

Сформувати чес побільше, і мучитися питанням: "Кому нести?".

Найчесніша в цьому аспекті партія навіть ім'я себе відповідне підібрала. " Кому нести?-чеський ". Ось тільки щось вона все з покупцями прогадивает ... Не її, видать, пролетарського розуму це справа - торгівля. Як і в статуті партєйний у ній записано.

У решти чес більш успішний. На тлі не менш відкритих партійних цілей: зробити своїми ("нашими") спочатку окремі регіони України, а потім і всю її цілком. Всі тими ж шляхами найрізноманітніших спекуляцій з голосами.

Але чому в черговий раз ми цим обурюємося? Чому в черговий раз чіпляємося до засобів партії (не фінансовою, хоча і до них, а до методологічних), вперто не помічаючи її цілей. Захоплення і утримання влади.

Яка різниця: якими засобами - благими або неблагих буде досягнута ця завідомо неблагая для нас, пасивних спостерігачів, мета?

І чи варто чекати проти неї народного ополчення?

Варто!

"Народної самооборони" ж дочекалися. От і "Народного ополчення" дочекаємося. У вигляді партії ...