Чадо за тата не переплачує - діти Шарона

У вівторок увечері юридичний радник уряду Ізраїлю Менахем Мазуз повідомив, що він передає в суд обвинувальний висновок проти старшого сина ізраїльського прем'єра Омрі Шарона. Звинувачення проти Шарона-молодшого пов'язані з незаконним фінансуванням передвиборної кампанії його батька, коли той в 1999 році боровся за посаду голови партії "Лікуд". Сам обвинувачений не заперечує своєї провини, заявляючи, що ізраїльський закон про партії абсурдний, оскільки фінансові обмеження, які він накладає, не дозволяють вести нормальну передвиборну кампанію. З подробицями - кореспондент газети в Ізраїлі ГРИГОРІЙ Асмолов.

Відео дня

"Держава Ізраїль проти Омрі, сина Аріеля Шарона", - говорить заголовок обвинувального висновку, оприлюдненого ізраїльської прокуратурою. 40-річний син ізраїльського прем'єра, член кнесету від партії "Лікуд" Омрі Шарон звинувачується в порушенні "Закону про партії" (розділу про фінансування передвиборчих кампаній), внесення неправдивих даних до фінансової документацію і дачі неправдивих свідчень під присягою. Протягом місяця обвинувальний висновок повинен бути передано в тель-авівський суд. У разі, якщо провина Омрі Шарона буде доведена, йому загрожує тюремне ув'язнення до п'яти років.

Старший син Аріеля Шарона очолював його передвиборчий штаб в ході кампанії з виборів глави партії "Лікуд" в 1999 році. Варто відзначити, що в Ізраїлі як парламентської республіки вибори на вищий партійний пост мають стратегічне значення, оскільки глава партії, що отримала більшість у кнесеті, автоматично стає прем'єром. Слідчі підозрюють, що, збираючи гроші на передвиборну кампанію батька, Омрі Шарон вдався до недозволеним методам. Вперше про такі підозри заявив державний контролер Ельякім Рубінштейн, який опублікував восени 2001 року деякі матеріали в своїй щорічній доповіді. Поліція одразу ж почала розслідування у справі про незаконне фінансування передвиборної кампанії Аріеля Шарона. Суть звинувачень зводилася до того, що пан Шарон затратив на свою кампанію набагато більше коштів, ніж належить за "Закону про партії", в якому ці суми регламентуються з точністю до сотої частки шекеля.

Відповідно до закону, у 1999 році Аріель Шарон не міг витратити на вибори понад 826 726 шекелів 50 агорот (при курсі $ 1 = 4,05 шекелів). На початку кампанії фінансовий радник пана Шарона відкрив на його ім'я рахунок у банку "Дисконт" в місті Рамат-Ганн. Саме на цьому рахунку, відповідно до закону, і повинні були акумулюватися кошти на передвиборну кампанію. Однак, відповідно до фінансової документації, переданої до контролюючих органів "Лікуда", штаб Аріеля Шарона перевищив призначену суму приблизно на $ 37 тис. Більше того, держконтролера, а потім і поліція виявили, що справа цим не обмежилася.

Відповідно з обвинувальним висновком, Омрі Шарон зібрав понад $ 1,5 млн понад дозволеної суми і використовував їх для ведення передвиборної кампанії. Для цього Шарон-молодший скористався рядом підставних фірм, насамперед компанією "Аннекс", відкритої на початку 1999 року. Офіційно "Аннекс" повинна була займатися політичними дослідженнями і опитуваннями, а також просуванням принципів демократії. На ділі ж через цю компанію йшли основні пожертвування на підтримку Аріеля Шарона.

За даними слідства, Омрі Шарон особисто виписував підроблені квитанції, щоб приховати, на що йдуть гроші. Обвинувальний висновок також зазначає, що Шарон-син фактично обдурив Шарона-батька, віддавши йому на підпис підроблену фінансову документацію, а пізніше повідомив неправдиві відомості держконтролера, що прирівнюється до брехні під присягою.

Спостерігачі вважають звинувачення проти Омрі Шарона дуже серйозними. Неофіційно політики визнають, що "Закон про вибори" порушують багато, але попався саме Шарон-молодший.

Сам обвинувачений своєї провини не заперечує. У листі спікеру кнесету Реувену Рівліну Омрі Шарон назвав фінансові обмеження, які накладає закон, абсурдними і повністю игнорирующими реальність. Так, розіслати листи всім членам "Лікуда" в 1999 році коштувало близько $ 37,5 тис., що становить трохи менше п'ятої частини дозволеної суми. "Певні в законі суми не дозволяли кандидату проводити прийнятну кампанію, дотримуючись при цьому закон", - робить висновок син ізраїльського прем'єра.

Протягом кількох місяців адвокати Омрі Шарона намагалися досягти домовленості з юридичним радником уряду Менахема Мазузом: Омрі Шарон визнає свою провину, а натомість з нього знімається частина звинувачень. Вони вели справу до того, щоб покарання їх підзахисному не перевищувало шести місяців тюремного ув'язнення, тобто терміну, який в Ізраїлі можна замінити громадськими роботами. Головним чином захист хотіла виключити з обвинувального висновку найбільш важкий кримінальний пункт - брехня під присягою. Однак юридичний радник хотів, щоб син прем'єра у що б то не стало опинився за гратами. У підсумку переговори закінчилися нічим, і юридичний радник передав справу до суду.

В Ізраїлі кажуть, що в разі, якщо суд визнає провину Омрі Шарона, він повинен буде залишити кнесет, що фактично стане кінцем його політичної кар'єри. Втім, це не зробить його менш впливовим, і навряд чи, будучи найближчою нинішньому ізраїльському прем'єру людиною, Омрі Шарон перестане бути однією з ключових фігур ізраїльської політики.

Але судовий розгляд справи Омрі Шарона може боляче вдарити по авторитету його батька - важко повірити, що Аріель Шарон нічого не знав про те, як і з яких джерел фінансувалася його передвиборча кампанія. Свого часу поліцейські, які проводили розслідування, в конфіденційних бесідах з журналістами зізнавалися, що поведінка батька і сина нагадувало заздалегідь розписану гру: Шарон-батько був доброзичливий, відкритий і клявся, що відати не відав ні про які фінансові порушення - йому, мовляв, було не до цього. У цей час Шарон-син користувався правом зберігати мовчання. В результаті цього слідство просувалося зі скрипом.

Ясно, що з початком суду рейтинг прем'єра різко піде вниз. Для нього це вкрай небезпечно, оскільки, на думку аналітиків, велика ймовірність проведення дострокових виборів після реалізації плану розмежування (що починається в середині серпня). У цьому випадку супротивники прем'єра подбають про те, щоб тінь звинувачень проти Шарона-сина лягла на Шарона-батька, і це не дозволило б йому знову зайняти прем'єрське крісло. Правда, вибори, швидше за все, відбудуться раніше, ніж Омрі Шарон може сісти у в'язницю. За оцінками юристів, судовий процес, разом з апеляціями у вищі інстанції, може тривати роки.

ГРИГОРІЙ Асмолов, "Коммерсант"