Мегаблок як фанера, або Всі, як один, в боротьбі за це ...

Від мегаблоку відразу повіяло Безсмертним ... Роман Петро-о-о-о-ович! Алло? Ви де? Можете говорити? Саме час вийти і сказати: "Взагалі мегаблок - це моя ідея, ще з 2005-го року, тільки ми," Наша Україна ", її своєю 65%-ної жадібністю бездарно завалили". Ну, другий, щодо "завалили" - це якщо по-чесному. Тобто можна і не треба. А першим - гріх не похвалитися, так чому ж не? Як з ВР звільнилися - так вас щось і не видно, і не чути ... Чи, може, прикро? Торік угоду писали-писали, намагалися-намагалися, мурижили-мурижили ... Досі на http://www.razom.org.ua/ "Демократична коаліція до зради Мороза" з вашою парсуною висить. Так, тоді все раптово зірвалося. На думку деяких - знову-таки, від "нашоукраїнської" вродженої партійної жадібності. А цього разу до програмного угоди поки навіть якось і не дійшло, а вже ніби все міцно спаяні, повязано, і глава партії Кириленко стверджує, що шляху назад немає, і бути не може. Хоча на низах є і прямо протилежні думки ...

фото прес-служба НСНУ

Ось я дивлюся зараз, Роман Петрович, в ці низи, і вони всі, як один, повторюють "в одну упряжку впрягти не можна ..." Все-все-все, уявляєте собі цю неприємну картину? Ну, а далі по тексту йдуть тварини. У кого, по класику, - коні і лані, а у кого і зовсім, вибачте, козли, мули або навіть гадюки.

Я не даремно, Роман Петрович, ваше коаліційну угоду згадав. Ви тоді хотіли докладно розписати, що будете далі разом робити. Лихослів'я твердили, що ви просто так час тягнули і нерви союзникам мотали. Хоча, не виключаю, що й не просто так, а виключно з метою благородного торгу. Може, і переборщили з подробицями да кількістю тексту, але взагалі бажання похвальне. Указует орієнтири, інформує маси ... А з нинішнім мегаблок в цьому плані - біда!

"Де це? - Що це? - Ну де це? - Ну що це? - Ну ... це саме. Про яке співається:" І, як один, помремо в боротьбі за це! "

Де ЦЕ, Роман Петрович? За що боремося, і на що будемо напаривается? "Копірайтер скуйовдженим терзає болеро ..." Не зрадь Майдан! "- Зношене," За Ющенка! "- Старо ...".

Орієнтирів загальних, вистражданих і певних, як не було, так і немає?

Князевич, наприклад, каже, що слизькі теми НАТО і УПА мусуватись не будуть, "Правиця" - що їх треба обов'язково внести в програму. Кириленко тим часом ці теми вперто педалює (ох, наплачеться ви ще з цим невтомним енерджайзером) ... А воно хоч переглянеш, хоч винось - і так зрозуміло всім, що рано чи пізно ці питання від Мегаблоку попруть. Але яка, дозвольте зауважити, незручна позиція! Відмовишся - заклюють прихильники, що не відмовишся - чого доброго відвернуться теоретичні сумніваються, яких ніхто поки, начебто, не бачив, але ж це ж, як і у випадку з легендарним сусликом, нічого не значить. А будете і далі розчепірився стояти - стануть клювати і ті, і ці. І адже будете ж! Куди вам діватися-то з такою ... різношерстої упряжкою.

фото Діма Богданов / ОБОЗ

Дарма все-таки вони, які народ, про коня та інших копитних ... Тут саме час інший творчий колектив згадати - з лебедя, рака і щуки. Наприклад: глава "Нашої України" Кириленко вшановує Романа Шухевича і заявляє, що ніколи не відречеться від УПА, а мегаглава мегаблоку Луценко в Сумах не так давно закликав брати приклад з Ковпака ... І що робити? Видати кожному по "шпалеру", і раз і назавжди чисто по-партизанськи вирішити це питання всередині блоку, а заодно вирішити і питання, яка голова головніший? Головне, щоб патрони були від Жванії. Інакше, боюся, рішення буде занадто однозначним ... Правда, це ж ще не все голови. Є ще Почесний Голова, неперевершений гуру плюралізму - спочатку підписати указ щодо відзначення сторіччя Шухевича, потім, незважаючи на вимоги Кириленко, Шухевичу посмертно героя не дати, після чого поїхати підлизуватися до донецьких на 75-річчя області, як ніби хтось там йому повірить ... А є ще й менш почесний, але не менш потужний в даний момент полуби голова - Балога. Мабуть, від багатоголові мегаблоку нікуди, на жаль, не дітися ...

фото Діма Богданов / ОБОЗ

Спробуємо визначитися по-іншому: мегаблок - він за червоних чи за білих, тобто за лівих або за правих? Що? І тут - розчепірився? Луценко - за лівих, "Правиця" - за правих, Ющенко між розумним великим бізнесом і красивими дрібними соціальними ініціативами не може розірватися? Йоц-ТОЦ-перевертоц, що не мегаблок виходить, а якесь незрозуміле мегаболото зі спливаючими з різних кінців інформаційними бульбашками ... Так, Балога обіцяв "оманливе багатоголосся" і "деструктивне вільнодумство" припинити. Однак проти нищівного будь здоровий глузд Ющенко навіть могутній Балога боротися безсилий.

За демократію, говорите? За європейські цінності? Рома-а-ан Петро-о-ович! І не соромно? Ось так, при всьому чесному народі, нахабно, прямо в обличчя? У демократії і Європі, Роман Петрович, все по-іншому. Там у партій - чіткі ідеології, і спробуй від них відступи, там не настільки важлива конкретна персона при конкретному портфелі, а важливе виконання програми та обіцянок виборцям, тому портфелі і посади дають тим, хто працює, а не тим, хто красиво тріпається і на сцені танцює. Там для створення блоку потрібна згода партій в цілому, а не тільки їх номінальних глав. Там керівництво партій і блоків обирається на з'їздах, а не призначається найвищим велінням. І кадрово-портфельні питання теж вирішуються гласно і заздалегідь, а не за принципом "якось воно буде". Так що, не треба ля-ля, Роман Петрович.

А взагалі нелегка доля у "Нашої України", з самого моменту її утворення. В опозиції - пролітали, у владі - пролітали. Хотіли пропорційної виборчої системи - спочатку в 2002-м пролетіли з системою, потім в 2006-му пролетіли на системі. Хотіли мегаблоку - спочатку в 2005-м пролетіли з мегаблоком, тепер в 2007-му будуть пролітати на мегаблоці. Все одно що на фанері. Всі, як один. У боротьбі за це.

Марк КОЛЕСНИК, спеціально для "ОГЛЯДАЧА"