Відео дня
Допоможемо новому міністру оборони у боротьбі з корупцією ...
Життя нашої країни сповнена разючих контрастів. З одного боку, з вуст високопоставлених державних діячів звучать цілком розумні та необхідні слова про насущні проблеми і шляхи їх вирішення. Це ж знаходить відображення в нормативно-правових актах, що приймаються на різних рівнях. Начебто, як кажуть все в ім'я, все для блага людини.
Протверезіння від привітних надій на поліпшення життя настає, коли починаєш співставляти, як слова і директиви втілюються в життя. Прикро, що це відноситься і до військового відомства.
Фото прес-служби Міністерства оборони
Як екс-міністра оборони Анатолія Гриценка, так і нового "шефа" військового відомства Юрія Єханурова особисто важко запідозрити в якихось махінаціях і лукавстві. Але от тільки ні-ні, та й спливають непривабливі факти і приклади недобросовісного виконання чиновниками військового відомства службових директив і розпоряджень, і, як наслідок, чергова пляма з'являється на репутації керівництва військового відомства. Бо для простого обивателя саме керівництво Міноборони відповідає у своєму "господарстві" за все і за всіх.
Перемога над свинарниками?
У здійснюваних завдяки ініціативам Анатолія Гриценка нововведення в армії є багато раціональних речей, огороджувальних командирів частин від виконання ними невластивих завдань, в тому числі і від господарської діяльності, яка за своєю суттю просто чужа військовій службі. Одним із проявів цього є проект залучення комерційних структур до забезпечення харчування військовослужбовців. Здавалося б, командири повинні радіти, що їм тепер не потрібно переживати за заготівлю овочів, роботу кухарів і наряду їдальні, підтримка відповідного в ній порядку. І вони радіють. Одні тому що дійсно нарешті отримали можливість займатися зі 100% особового складу планової бойової підготовкою, оскільки вищеназвані госпроботи стали турботою фірм, які виграли відповідний тендер. Інші тому, що реалії тендерних процедур сьогодні поки такі, що їх переможцями стають часто не ті, хто за прийнятну ціну можуть забезпечити найбільш якісне харчування солдат, а ділки, які знають "схеми вирішення питань". А оскільки "переможців не судять", після тендеру життя тече своєю чергою.
Фото прес-служби Міністерства оборони
За прикладами далеко ходити не потрібно. Не так давно довелося поспостерігати за роботою їдальні одного з військових містечок на території Яворівського загальновійськового полігону. Столовою розпоряджається приватна фірма, що перемогла в тендері на забезпечення харчування цієї військової частини. Керівництво фірми харчування прибувають на заняття на цей полігон військовослужбовців оцінює в 20 грн. на добу (підтвердження неважко знайти у відповідних грошових відомостях. - Авт.). Сума за нинішньому мірками не дуже велика, але дозволяє закупити на оптових ринках якісні продукти, а головне в асортименті, відповідного сезону. І все б добре, але ...
Замість на стіл ставиться набір страв, який пропонується з солдатського котла за нормами загальновійськового пайка, що має вартість у два рази нижче. За логікою речей, певні посадові особи, покликані контролювати виконання комерсантами умов договору, повинні були б вжити відповідних заходів. Але це по логіці. А оскільки насправді цього не відбувається, то мимоволі виникають думки про "підводні течії" їх взаємин, тобто командира і комерсанта. І підозри починають ще більше посилюватися, коли бачиш військовослужбовців строкової служби, колючих для бізнесменів дрова і обслуговуючих польову кухню, а не стріляючих на полігоні чи обслуговуючих бойову техніку. І в моєму розумінні, вибачте, все це називається нині дуже модним слівцем "корупція", і хтось за це повинен відповідати ...
Як відомо, сьогодні командирам військових частин заборонено мати підсобні господарства у вигляді свинарників і інших елементів сільського господарства. Заборона цілком раціональний, бо розведення за сучасними технологіями тих же свиней вимагає великих витрат, часу, фахівців, яких не можуть замінити прапорщик і кілька солдатів, яких звільняють від прямих службових обов'язків і приставляють наглядати за живністю.
Здавалося б, питання вже перестав бути актуальним. Але, подорожуючи по живописних лісах Львівської області, вдалося виявити продовження теми, але вже, як кажуть, "під іншим соусом". У мальовничого озера, з якого риба мало не сама вистрибує, обладнані місця для всілякого відпочинку. Спостереженнями завадив сторож, який "ввічливо" пояснив, що це власність Львівського військового інституту, і "чужих сюди пускати не велено". На питання, до кого можна звернутися за правом доступу до дарів природи і коли тут востаннє відпочивали курсанти або офіцери підрозділів шановного військового інституту зі своїми сім'ями, відповіді, природно, не послідувало ...
Головне те, що хоча "наліво" ходити і не можна, але якщо дуже захотіти, то можна. Тому замість свинарника можна обзавестися "приватним" озером, з якого можна постачати рибу до столу ... (самі здогадайтеся якому) і куди можна привозити високих "гостей" з Києва та т.п.
Фото Дмитра Богданова / "Обозреватель"
Боротьба за нерухомість
Готовий вступити в дискусію з колегами-журналістами, які стверджують, що вся військова нерухомість вже розпродана за безцінь або розграбована. "Зокрема" Батьківщини ще не вичерпалися, втім, як і число бажаючих їх зменшити. Змінилися лише форми і способи відведення престижної власності військового відомства в сторону ...
За прикладами далеко ходити не потрібно. На рівні Кабміну за активної участі Міністерства оборони та Міністерства освіти і науки вирішено питання створення на базі колишнього Васильківського військового училища авіаційного коледжу Національного авіаційного університету з одночасною передачею останньому відповідної інфраструктури. На перший погляд, дуже благородна ідея, коли педагогічні кадри та навчально-матеріальна база, інша інфраструктура зможуть використовуватися за призначенням.
Питання з'являються, коли починаєш вникати в деталі. По-перше, в переліку переданого майна вказані зразки навчальної авіаційний техніки та засобів забезпечення польотів, які зняті з озброєння не тільки в нашій армії, але їх уже й немає (або ніколи не було) в інших країнах, для яких теоретично можна було готувати авіаційні кадри. Наприклад, винищувач-перехоплювач Су-15. Зате все це "добро" розміщено в добротних навчальних корпусах, ангарах, навчальному аеродромі тощо, розташованих в столичному передмісті. Для майбутнього власника важливо отримати всю цю інфраструктуру у власність під приводом підготовки студентів. Далі все дуже просто: майно списується (тому воно вже давно вичерпало всі терміни служби), а будівлі і споруди починають використовуватися для інших цілей (під складські приміщення, здаватися в оренду і т.п.).
Аналогічна доля може очікувати і чотириповерхову казарму, що увійшла в список на передачу. Оскільки студенти коледжу навряд чи будуть жити в казармених умовах, то спочатку будівлю можна буде реконструювати в гуртожиток. А можна і просто його перепрофілювати для використання в будь-яких інших цілях. Зате за такої великої кількості "зайвих" будівель цього військового містечка, військовослужбовці-жінки, що навчаються в Об'єднаному навчальному центрі Повітряних Сил, змушені жити в палатах медичного пункту через "відсутність" можливостей їх нормально розмістити в гуртожитку.
Коли минулого року всередині військового відомства почали лунати голоси, що у Васильківському гарнізоні є сотні безквартирних офіцерських сімей і сюди також переведені особовий склад і техніка скорочуваних навчальних частин для формування Об'єднаного навчального центру Повітряних сил, які також потрібно було розміщувати, послідувала чисто військова команда: "Припинити розмови ...".
Щоб не здатися голослівним і не бути звинуваченим у наклепі, хочеться запропонувати компетентним органам і всім зацікавленим перевірити офіційну переписку з даного питання як усередині Міноборони, так і між відповідними міністерствами та відомствами (якщо, звичайно, деякі документи не виявилися "випадково" загубленими).
Фото прес-служби Міністерства оборони
Армійське рівноправність
Анатолія Гриценка ЗМІ цілком заслужено поважають. Але іноді навіть його дії суперечили його ж словами і часом викликали подив. Скажімо, до числа безперечних достоїнств Гриценко можна віднести ту безкомпромісність, з якою він веде боротьбу зі зловживаннями владою посадовими особами військового відомства. Судячи з повідомлень прес-служби Міноборони, не минало й тижня, щоб міністр не підписав наказ про позбавлення військового звання чергового проштрафився. Провинилися капітани, майори, підполковники караються безжально. І заслужено! Нема чого запускати руки в державну кишеню!
А от людей з найближчого оточення Гриценко суворий меч закону якщо і стосувався, то з якоїсь хитромудрої дотичній траєкторії. Так, ще в липні газета "Факти і коментарі" розповіла читачам про далеко не героїчних діяннях на посаді першого заступника міністра оборони В'ячеслава Кредісова. Зі статті з'ясовується, що, дізнавшись про "витівки" свого першого зама з майном і землями Міноборони, Гриценко "суворо" покарав винного: запропонував йому написати заяву з проханням про звільнення за власним бажанням. Треба думати, із збереженням високого звання капітана запасу.
Або недавня публікація на сайті "Обкому" про досить своєрідних підходах при розподілі житла в Київському гарнізоні, які проявляються заступником міністра оборони Владиславом Марі. На словах, ратуючи за справедливість в цьому делікатному питанні, пильний полковник запасу Марі цього разу "не помітив", що в числі тих, хто поза чергою отримав відомче житло в столиці, виявився і його син. Публікація в Інтернеті зіграла свою позитивну роль: квартира була негайно повернута державі, хоча не відбувся господар навіть встиг практично закінчити її ремонт, витративши на це пристойну суму.
Або не менше занятная історія з отриманням 3-х трикімнатних квартир в різних містах України генерал-лейтенантом Володимиром Баталюком - інспектором Сухопутних військ Головної інспекції Міністерства оборони України. Або кинувши в лету подробиці сумнівних комерційних операцій з військовими вертольотами колишнього командувача Сухопутних військ ЗСУ генерала Фролова. І це тільки ті факти, які стали надбанням преси. При всій відмінності в фабулах і деталі цих скандальних ситуацій, об'єднує їх те, що причетні до них високі посадові особи відбулися легким переляком, хоча з їх підлеглих за куди більш скромні діяння зазвичай запитують з усією строгістю ...
Ми живемо в XXI столітті і, чесно кажучи, неприємно чути і бачити приклади ставлення до людей часів кріпосного права або відносини, більше притаманні племенам екваторіальної Африки, ніж європейській державі. Особливо, якщо є можливість порівняти, як вирішуються аналогічні проблеми в арміях цивілізованих країн, де подібне неможливо просто за визначенням, бо на бажаючих спростувати прописані законом правила миттєво надінуть наручники, незалежно від їх звань і посад. Хоча драматизувати ситуацію також не варто, бо подібне в нашій країні є лише питанням часу ...