Образа зовсім не припускає наявність кривдника

Образа зовсім не припускає наявність кривдника
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Удавання настільки ж необхідно для політика, як одяг - для голого тіла. Причому політика обману, як і політика сили - це кермо і вітрило всієї сучасної світової політики, а не якоїсь її українського різновиду. Приклади? Вся - і солідна, і жовта - преса США рясніє статтями про порушення прав людини в Чечні. Але те, що на Кавказі сьогодні з правами людини не склалося - це ж очевидний факт. Незрозуміло тільки, чому при цьому замовчується ось такий неочевидний факт: ПЕРШЕ місце в Євросоюзі за кількістю за останній рік займають політичні біженці з Іраку, а ДРУГЕ місце - біженці з Чечні, притому, що чеченські сім'ї отримали безпрецедентне право потрапляти в число політичних біженців в тій же Франції, пролітаючи її територію ТРАНЗИТОМ, наприклад, авіарейсом Київ-Париж-Хельсінкі (а адже згідно пропаганді найбільше в Європі має бути білоруських політичних біженців).

В Україні предметом такої брехливої ??"фігури умовчання" стала животрепетна тема контрактної армії: контрактну армію обіцяв в 2004 році своїм виборцям кандидат у Президенти України Ющенка; а під час гарячої парламентської виборчої гонки в 2007 році, крім БЮТ, цю обіцянки-цяцанку застовпили ще й "Регіони" з "Нашою Україною". Ну, і? Тимошенко з Турчиновим, виявляється, подали до Верховної Ради проект закону про контрактну армію, а "Регіони" з "Нашою Україною" влаштовують балаган: де, мовляв, БЮТівці з їх контрактною армією? А то, що міністром оборони Ющенко призначив "хрещеного батька" знаменитого на весь світ "РосУкрЕнерго", що не служив в армії взагалі, - це скоріше різновид чорного гумору, ніж шлях до виконання "Десяти кроків назустріч людям" (нехай вже краще Президент користується олігархами , як кишенею, обслуговуючим його улюблені музеї, ніж спробує перетворити на манкуртів свій відданий йому і Україні електорат).

Взагалі, Президент має бути людиною всеосяжним, однаково належать до людям високого і низького суспільного становища; до освічених і неосвіченим; до винуватим і безвинним; до політичної корупції в Веховной Раді (браво - розпуск!) і до політичної корупції в Київраді (аж ніяк не блок Черновецького набрав більшість голосів у Київській міській раді у березні 2006 року, але наступною скуповуванням ДЕПУТАТСЬКИХ мандатів на Хрещатику був чомусь дан на Банковій зелений світло). Ви скажете: якби Президент хотів у даному питанні добитися справедливості, то давно домігся б її?! Не скажіть. На відміну від Вацлава Гавела, не ходить - хоча б іноді - сам за хлібом, не їздить - на відміну від Єльцина - в поліклініку на громадському транспорті, і тому він просто НЕ МІГ помітити зникнення такої поліклініки в тій же Жовтневій лікарні, як і взагалі зникнення ЯКІСНОГО хліба в Києві. Він не міг помітити того, що Київ - після хазяйнування у столиці двох останніх команд - і в своєму зовнішньому вигляді дуже втратив; і духовно - подібно до більшості мегаполісів - став незворотного грубого, бруд, а часом - бридкий.

Особлива розмова - про екологічний стан загазованого Києва. Чому Балозі не внести до Верховної Ради від імені Президента такий от актуальний проекту закону: Закон про чистому повітрі, прийняття якого вимагають від усіх країн специ з ЮНЕСКО. Тільки за допомогою такого закону можна зменшити загазованість столиці, свідомо отруювати нафтотрейдерами, які три шкури деруть з киян за паршивенький бензин з присадками! Чому цією проблемою має займатися саме той "другий" Кабмін, який Президент намагається створити за допомогою Шлапака-Балоги? Та тому що саме за останні три роки Київ з другого місця в світі з озеленення (спасибі царським дванадцяти паркам на схилах Дніпра і таким дбайливим мерам минулого, як Гусєв) скотився до числа світових лідерів за загазованості. Нас істотно обганяють тільки китайські міста, допотопно протоплюється вуглиною: але, змінюючи прем'єрів, як рукавички, Банкова так нас і до вугільних "буржуйок" скоро доведе, як це зробив "європеєць" Саакашвілі в славному граді Тбілісі. До речі, ще пару слів про політиків і удавання: Саакашвілі роками стверджував, що прольоти його літаків над бунтівною Абхазією - це провокаційні вигадки сепаратистів. І раптом Михайло розговорився: так, мовляв, Грузія таки має 40 безпілотних літаків-розвідників, отриманих з Ізраїлю (точніше, літаків залишилося 39: один був збитий над Абхазією, після чого і пішли "одкровення" людини, що порушив в цьому районі санкції ООН) .

Брехливість чиновників може погубити і таке гарне починання Президента, як організація у нас вдома чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Ну, посудіть самі: за твердженням мера Львова Андрія Садового, вже взяв кредит в "Укрексімбанку" в розмірі одного мільярда гривень на будівництво стадіону, місту Лева ще знадобиться до чемпіонату не менше 160 трамвайних імпортних вагонів, вартість яких - по 2 млн євро за штуку (дорожнеча пояснюється "специфікою" Львова. Цікаво, а скільки ж тоді - за розцінками наших чиновників "з відкатами" - коштував би той трамвай, який до 1917 року долав підйом на такій специфічній київській вулиці як Круглоуніверситетська). Так і хочеться запитати у всіх учасників цієї "чорної" комедії під назвою Євро-2012: а питною водою та водою для миття ЦІЛОДОБОВО тих же львів'ян та одеситів організатори чемпіонату забезпечать? А дороги в центрі Дніпропетровська та Харкова як "після бомбардувань" будуть заасфальтовані? І якщо Шуфрич з Горбалем таки перероблять, як обіцяють, київські гуртожитки у двох-і тризіркові готелі акурат до футбольного свята, то чи не стануть ці готелі потім вічним притулком тих нелегальних іммігрантів, поставками яких нині до Європи так активно займаються всі наші низові прикордонні чиновники -хабарники? "Знаєте, - згадувала ровесниця революції Фаїна Раневська, - коли я побачила цього лисого на броньовику, то зрозуміла: нас чекають великі неприємності". Боюся, що з Євро-2012 нас чекають теж великі неприємності при тій кількості євро, які треба витратити на трамваї.