Суди на прикупі

Суди на прикупі

Судячи з зібраним у юристів даними, процес підкупу судді можна порівняти з мистецтвом зваблювання жінки. Враховуючи, що при передачі хабара значно ризикують обидві сторони, у цій сфері сформувався ряд неписаних корупційних правил, покликаних заздалегідь убезпечити тіньову операцію. Гроші передаються без зайвих слів і свідків, по можливості, поза приміщенням суду. Хоча, враховуючи юридичну недоторканність, більшість суддів, особливо господарських, не соромляться прийняти валютний пакетик прямо на робочому місці. А ось попередні "ділові" пропозиції, як правило, висуваються на свіжому повітрі. Іноді до судді пристають прямо біля виходу з приміщення суду, але такі спроби приречені на провал. Незнайомого суддю частіше запрошують на обід в ресторан або, що надійніше, на фуршет якоїсь наукової конференції.

Домовитися з суддею безпосередньо без посередників зазвичай складно. Велику роль можуть зіграти рекомендації загального знайомого. Для незнайомих ціна питання, враховуючи ризики, дорожчає, як правило, на 25-40%. Самі ж розцінки залежать від інстанції, спірної суми, майнового стану відповідача, остаточності справи і, звичайно ж, географії (рівня життя в регіоні). Найбільш "дорогими" є вирішення господарських суддів, а також визначення про арешт. Посередники, які спеціалізуються на контактах з суддями, посміхаються їм до тієї секунди, поки не отримають позитивну відповідь на пропозицію. Після цього судді загрожують "кривавої" розправою, щоб ваги правосуддя "Не з'їхали з теми" і не взяли більше у іншої сторони, що, до речі, часто буває.

Відео дня

Як розповідають бувалі адвокати, найбільш оптимальним варіантом, з точки зору ціни і якості, вважається рішення питання на рівні голови апеляційного суду. Вони займають позицію "золотої середини" в судовій ієрархії і завдяки активному спілкуванню з нижчими судами і касаційною інстанцією можуть гарантувати остаточне рішення досить серйозних питань. А ось хабар судді першої інстанції нічого не гарантує, хоча і відносно невелика.

Цікавою особливістю передачі хабара є те, що конверт з грошима не передається з рук в руки. Він як би ненароком кидається в ящик стола або в кишеню верхнього одягу. Іноді гроші передаються в папці з якими-небудь документами. Цим вбивають відразу двох зайців. По-перше, корупційний суддя не відчуває страху, пов'язаного з безпосереднім отриманням грошей. По-друге, хто дає хабар може завжди сказати, що конверт помилково забув у папці. Чималий інтерес для тих, хто збирається давати хабар "готівкою", представляє ст.369 Кримінального кодексу. У ній сказано, що людина, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він добровільно розповів про це правоохоронним органам або якщо хабар у нього вимагали. Таке застереження досвідченим хабародавця дозволяє перестрахуватися. Вони складають у кількох примірниках заяву в прокуратуру, попередньо вказавши в ньому, що дати хабар змусили. Один примірник передається адвокату, другий - залишається вдома, третій - зберігається при собі. Якщо все пройшло нормально, заяви можна знищити.

Втім, пряма передача "готівки" - досить примітивний варіант, хоча і найбільш часто зустрічається. Рідше використовуються безготівкові перекази на родичів судді або афільовані компанії. Багато практикуючих судді є власниками офшорних фірм.

Посередники

Досить поширеним в мистецтві матеріальної мотивації суддів є залучення юридичних фірм-посередників. Така схема мінімізує ризик кримінальної відповідальності. Найчастіше зустрічаються три посередницьких варіанту. Перший - солідної юрфірме довіряють обидві сторони, і за рахунок цього угода проходить тихо і надійно. Посередником може бути відомий юрист з налагодженими зв'язками в судах. До речі, в багатьох іноземних компаніях навіть працюють спеціальні співробітники, які дають хабарі чиновникам. У фінансових звітах вони маскуються під статті, іменовані "представницькі витрати" і "оплата послуг посередників". Саме за ці спеціально виділені гроші підкуповують "потрібні" люди. У німецькій бухгалтерії це називають ще відвертіше: "виплати, що сприяють просуванню контракту".

Другий варіант: перерахування коштів юридичним фірмам, які належать родичам судді. Таких "династій" в Україні дуже багато, і виключення з правил поодинокі. Папа або мама працюють десь в апеляційному суді, а синок неподалік знімає офіс для власної юридичної фірми, надаючи консультаційні послуги за щедру винагороду. Довести корупцію в цьому випадку складно. Третій "сегмент" на цьому ринку представляють так звані "рішали". Такий посередник належить до кола друзів судді і може передати хабар будинку або, наприклад, на риболовлі.

Посередник також несе кримінальну відповідальність за передачу хабара як співучасник злочину. Однак зловити "на гарячому" в такій схемі практично нереально. За грати потрапляють зазвичай тільки ті посередники, що не досить добре знали одну із сторін і яка згодом їх "заклала". Так, наприклад, минулого року суддю Дніпровського району Дніпродзержинська та її секретаря, яка виступала посередницею, засудили за хабарництво після того, як у них було знайдено пакет із землею, в якому знаходилася хабар в $ 450. Невдачливих корупціонерів видала мати підсудного, у якої вимагали хабар за позитивне вирішення питання щодо її сина.

Іноді посередницькі послуги для хабародавців пропонуються навіть в інтернеті. Один московський підприємець відкрито пропонує послуги кур'єра з доставки хабарів за 50% "гонорару". Незвичайна служба доставки пропонує потенційним клієнтам повідомляти про свої замовленнях за адресою електронної пошти vzytka@moscowmail.com. Для того щоб кур'єр, який доставляє хабар, чи не був відправлений за грати, підприємець використовує як кур'єрів 14-річних підлітків, які занадто малі для того, щоб нести покарання перед законом. А сама передача хабара відбувається на тихій вулиці чи вдома у чиновника.

Прийміть могорич

В українському законодавстві поняття "хабара" досить розмито. Слідство, крім усього іншого, має довести прямий умисел хабарника отримати винагороду за вчинення чи невчинення ним певних дій з використанням службового становища на користь іншої особи. В іншому випадку справа розсипається, а об'єкт хабара можна назвати подарунком. А одиночна хабар на суму менше 50-70 грн. взагалі вважається малозначним злочином, і спіймана особа звичайно звільняється від кримінальної відповідальності.

Розділити поняття хабарі і подарунка в українському законодавстві ще ніхто не потрудився, так що судді можуть спати спокійно. А от у розвинених країнах вже давно виробилася практика розмежування. У США за дотриманням етики подарунків стежать спеціальні чиновники, які вирішують, що вважати матеріальним заохоченням, а що - сувеніром. Для цього всі підношення діляться на два види: звичайні знаки уваги (подарунки до дня народження, весіллях) і незвичайні.

Якщо американському судді пропонують подарунок, прийняти його він може тільки в разі, якщо:

його ціна не перевищує $ 20 (гранична вартість надісланого за кордону подарунка - $ 225);

він підноситься в особистому порядку, від родичів;

це запрошення на захід від політичної партії чи почесне звання.

Але в той же час не вважаються подарунком вітальні листівки або сувеніри вартістю до $ 20, які купуються в буфеті-якого державної установи. А сумарна вартість подарунків, зроблених одним і тим же людиною, не повинна перевищувати $ 50 на рік. Причому подібний режим поширюється і на близьких родичів.

Прихована послуга

А ось великі компанії намагаються взяти суддю, що називається, "на утримання". І підтримують його не тільки матеріально, а й різними послугами. Наприклад, дарують закордонні поїздки, безвідсоткові довгострокові кредити, товари та послуги за собівартістю або високооплачувані посади в комерційних фірмах для родичів - словом, будь-які блага, якими володіє хабародавець. Причому якщо послуги, пільги або переваги, надані судді за потрібний результат справи, не мають майнового характеру, то це і не може вважатися предметом хабара. А за немайнову хабар і відповідальності ніхто нести не буде.

Велика хабар вельми часто маскується під цілком законну угоду, наприклад, у вигляді машини. Для цього оформляється договір купівлі-продажу у нотаріуса, причому в договорі вказується, що грошовий розрахунок вже заздалегідь проведений між сторонами. Хоча насправді чиновник нічого не платить. Довести фіктивність такої угоди практично нереально. Лояльність судді купується і так званим жестом доброї волі для афілійованої з ним комерційної структури. Формально це буде виглядати як звичайна господарська операція, наприклад, безповоротна фінансова допомога, торгівля в розстрочку без відсотка або продаж товару за собівартістю.

Однак найбільше суддя буде дякувати свого покровителя, якщо раніше його персону пролобіювали на посаду судді. До слова, практично весь персональний склад Іллічівського районного суду Маріуполя працював в юрвідділі меткомбінату ім. Ілліча. Проявлене раніше заступництво Володимира Бойка (гендиректора ММК ім. Ілліча і нардепа), як правило, призводить до сприятливого рішенням суду. І ніяких хабарів або порушень закону.

Популярною формою латентного хабарництва є благодійність через фонди добровільної допомоги та договору пожертви. Судді зараз не гребують спонсорською допомогою на канцелярські товари, оргтехніку та ремонти потертих будівель Феміди. І якщо якийсь шановний ділок перераховує гроші, скажімо, в благодійний фонд підтримки судочинства, то лояльність до спонсору буде забезпечена. Однак на такий замаскованої хабарі можна і попастися. Адже в майбутньому КРУ може виявити, що такі фонди допомоги були утворені незаконно, а головне - отримані кошти не надійшли до бюджету.

ЕДУАРД ГОЛОДНИЦЬКИЙ

Читайте у свіжому номері всеукраїнського тижневик "Власть Денег"

(№ 13, 31 березня - 6 квітня 2006)

Суди на прікупі

Конверти з доларами - невід'ємна складоваіміджу української судової системи, что склалось. "Власть Денег" намагалася дізнатіся, як самє віглядає процес підкупу судді напередодні реформи судової системи.

З промовами - на Вікоп!

Недоліки українського законодавства та лояльність правоохороних органів прізводять до поповнення приватних колекцій відоміх бізнесменів та політіків експонат "чорної археології".

Газотрейдера прагнуть реваншу

Ера приватних газотрейдерів повертається. Судячи з Усього, монополістом "РосУкрЕнерго" буті не дозволяти. Газом цієї Компанії, Можливо, будут торгуваті НЕ Росіяни, та даже НЕ вітчізняні держструктурі, а незалежні оператори.