Мова ти наш, електоральний

Мова ти наш, електоральний

"Єдина", але втрачена

А адже вірно підмітила Юлія Тимошенко, виступаючи на урочистій церемонії "одобрямсу" Універсалу в президентській резиденції, що в першому варіанті цього славного документа щодо державності української мови "Ключовий Було слово" єдиної ", підкреслюючі, что Інша мова НЕ может стать другою державною". У другому ж воно чомусь випало, у зв'язку з чим лідер БЮТ підкреслила: "Я Хотіла прикрутити уваг Президента, то багато не просто слово, це є фундаментальна Втрата позіцій. Треба чесно Говорити, что потім ЦІ РЕЧІ будут переглядатіся ".

Відео дня

Глава держави тоді не стримався і дозволив собі не по-джентельменськи перебити даму, цілячи своєї колючим правдою не в брову, а в президентський очей. Звичайно, Віктору Ющенку дуже хотілося, щоб народ не помітив зникнення ключового слівця і не сприйняв затіяну їм універсаліаду за фактичну капітуляцію "помаранчевого" табору. Тим паче, не бажав він почути іронічні поздоровлення, які висловила лідер опозиції: "Саме тому я вітаю Партію регіонів з тим, что вона підпісала цею документ на умів Партії регіонів, - це велика перемога тихий людей, Які працювать над Цім документом". Бо для нього і його найближчого оточення, що видавав універсал за якусь панацею для української державності від Гаранта, це було, як серпом по самому ніжному.

Але не встигли просохнути чорнило на підписах під універсалом, як Янукович, удостоївши своєю першою появою в ранзі прем'єра Крим, завзято підтримав його саме в надії на афішованих регіоналами намір зробити російську мову другою державною, дав зрозуміти, що в принципі це питання він поки не знімає з порядку денного. Правда, і не уточнив, коли уряд має намір приступити до реалізації обіцяного, пославшись на брак в парламенті прихильників цієї ідеї, а також на неможливість провести її через референдум, оскільки-де всі важелі подібного механізму "в руках Президента". А днем ??пізніше він озвучив цю позицію в іншому бастіоні російськомовних настроїв - Донецьку, де також його партія набрала чимало голосів завдяки розкрутці на виборах цієї теми.

Словом, це був свого роду меседж для південного сходу, в якому регіонали з дипломатичністю слона в посудній лавці дали зрозуміти, що універсал для них - не догма. А ось більш відверто Янукович висловився вже на зустрічі в Сочі зі своїм російським колегою Михайлом Фрадковим, коли, знову акцентуючи на тому, що "на даному етапі у коаліції немає конституційної більшості, і, відповідно, можливостей виконати принципове рішення з російської мови", додав : "Але це не говорить про те, що у нас конституційне більшість не з'явиться наприкінці цього року або на початку наступного". Мовляв, надію ніхто не скасовував і у неї вельми приваблива перспектива.

Блажен, хто політично вірує

Зрозуміло, це не могло не сполохати президентське оточення, як і самого ініціатора універсала. "Мені здається, ми маємо Справу або з обманом російського Прем'єра, або обманом українського президента и Всього українського народу з боку Януковича", - тут же забив на сполох представник Президента у Верховній Раді Юрій Ключковський. І як потопаючий хапається за соломинку, вчепився в останню надію українського політикуму - у те, що висловлене публічно вітчизняним державним діячем може абсолютно нічого реально не означати: "З Іншого боку, я сподіваюся, то багато булу до певної Міри риторика, пов'язана з перебуванням Януковича в России. Хочеться віріті, что Ми не станемо свідкамі такого грубого обману украинцев з йо боці ". Блажен, хто у нас політично вірує, але все ж ...

Тим паче було цікаво простежити, чим закінчиться зустріч Віктора Ющенка з Віктором Януковичем в Криму, куди прем'єр поїхав відразу після Сочі - ні, не відзвітувати, а як би проінформувати про виконану там роботі (спасибі, що взагалі не проігнорував). І хоча Президент, резюмуючи свою розмову з прем'єром, констатував, що універсал живий і нібито буде робити і далі, в тому числі у сфері мовної політики, вимовляв він це явно без ентузіазму. Мимоволі закрадалася думка, що тут далеко не все так гладко, як видається для публіки.

Та й запущені в офіційний оборот фрази типу "кадрова політика Уряду та мовне питання є першочергових в работе Уряду и будут вірішуватіся згідно з позіціямі, закріпленімі в Універсалі", у чому нібито запевнив Президента Янукович, залишали відкритим питання про те, як розцінювати його позицію по цьому самому "мовня харчування", якщо виборцям південного сходу прем'єр говорить одне, високим московським союзникам - інше, а главі держави - третє. Вона, ця "мова" - для нового уряду "єдина" чи все-таки можливі варіанти, як про це сказала Тимошенко?

Очевидно, Президенту не знайшлося що сказати конкретного з цього приводу, якщо він "Наголос на своїй позіції, что базовим документом для ДІЯЛЬНОСТІ нового Уряду є Універсал національної єдності. Зокрема, це стосується засад внутрішньої и зовнішньої політики, євроатлантичної інтеграції, мовного питання ". Як бачимо, розмова навкруги, а прямого і чіткої відповіді, чи стане російська мова фактично альтернативним українському якщо не зараз, то в найближчому майбутньому, немає. Така виявилася на першому повірку ціна зникнення з універсала ключового слівця.

Керований деспотизм

Подальші події лише підтвердили, що подвійна, а то й потрійна - у тому числі для Європи (про це трохи пізніше) гра регіоналів з мовної проблеми - зовсім не звичайна для наших політиків непослідовність і безвідповідальність (як це хотілося б бачити в порятунок ситуації кое- кому з ура-патріотів, які вперто не хочуть подивитися суворій правді в очі), а свідомо вибудовується курс.

Перше з цих подій - як би навмисне приурочене до Форуму українства в Києві повідомлення з Харкова, де тамтешній районний суддя з українським прізвищем Сергій Лазюк відхилив прокурорський позов про скасування депутатського рішення про зведення російської мови в статус регіонального (оголосивши своє рішення на "державній", він тут же в спілкуванні з журналістами перейшов на регіональний, чи то пак російська). Наївним було б вважати, що тут могло проявитися те, що наш Президент так справедливо і влучно назвав "судовим деспотизмом", - коли для матеріально або політично заангажованого служителя Феміди не проблема без будь-яких наслідків для власної персони винести вердикт навіть про те, що Ленін дійсно і завжди живий, а в мавзолеї він лежить лише для виду.

Що ж скоїлося, якщо суддя районної інстанції так безстрашно пішов на "ви"? Швидше за все, надійшла команда запускати пробна куля. Деспотизм напевно був керованим. Адже після параду "мовних суверенітетів" тримає ніс за політичним вітром наша Феміда відверто вичікувала, чим закінчиться під скляним куполом Верховної Ради сутичка за владу, хто візьме верх. І хоча в областях прокуратура звернулася до судів з позовами, вимагаючи скасувати рішення про надання російській мові статусу регіональної, а Мін'юст оприлюднив юридичний висновок, відповідно до якого рішення місцевих органів самоврядування про надання такого статусу суперечать Конституції і законам України, правосуддя не поспішало влазити в цей смутний справу (наприклад, в Донецьку господарський суд просто-напросто відфутболив прокурорське звернення під тим приводом, що воно надійшло за профілю).

До того ж у впливовому нашому тижневику "Дзеркало тижня" у ці дні з'явилося інтерв'ю з одним з найбільш високопоставлених функціонерів Ради Європи з питань імплементації Європейської хартії регіональних мов Хасаном Бермек, який дав однозначне трактування самого спірного для наших політиків положення хартії, цитуємо: "Згідно положень хартії, надавати якої б то не було статус мови можуть тільки органи центральної влади ".

У такій ситуації будь-який суддя навряд чи б наважився взяти на себе сміливість по-своєму тлумачити настільки проблемну тему, а з почуття самозбереження навряд чи б вдався до дуроломству. Стало бути, хтось вважав за потрібне явно в піку Президентові продемонструвати, хто тепер в країні справжній господар. У тому числі в судовій системі, а також у профільному парламентському комітеті з правосуддя, куди не без виклику всім своїм опонентам регіонали посадили в якості керівника відомого Ківалова.

Мовою мотивацій

Зрозуміло, все це не додало настрою Віктору Ющенку, присутній в Києві перед діаспорою в ролі того, хто виправдовується школяра. Адже для неї будь-яке посягання на державність української мови рівнозначно замаху на незалежність. Як, втім, вже й для, мінімум, половини країни, поступово усвідомлює свою національну ідентичність.

Ось це-то і непокоїло Президента, перманентно, починаючи з підписання меморандуму з донецькими, що здає країну кучмістам. Для камуфляжу цього політичного розміну і був затіяний універсал, щоб прикрити цим фіговим листочком всю політичну бізнес-голота відбувається. Причому в торгах довелося, очевидно, поступитися навіть самим, здавалося, святим, коль вже з тексту регіонали настільки безпардонно видавили визначення "єдина", а Президенту пройшлося погодитися з цим.

Словом, універсалом Президенту ще якось можна виправдовувати угоду з донецьким кланом, видаючи цей не має юридичної сили акт за прагнення уникнути розколу. Хоча реально загрози розриву країни по Дніпру практично не існувало, був усього лише розбрат серед формально і де-факто пануючих кланів, який навмисно видавався за крайнє протистояння в суспільстві, запалого після Майдану в свою звичну пасивність. Але от ганебну поступку щодо української мови, настільки стрімко оприбутковану регіоналами у своїй політичній практиці, пояснити кому-небудь складно, тим більше діаспорі.

Тому і настільки нервово спілкувався з нею Віктор Ющенко. І чим категоричніше він наполягав, що "для української мови як офіційної немає альтернативи в Україні. За підсумкамі тріваліх політічніх перемовин я стверджую, что безумовність ціх констант прийнятя керівніцтвом парламенту и Уряду, всіма політічнімі силами ", тим менше вірили йому. У результаті Віктор Ющенко просто зірвався на політичний крик: "Якщо ми демократи, тим більше, якщо ми християни, ми силою не змусиш говорити українською мовою жодну людину. Нам необхідно говорити мовою мотивацій "...

Провалилася і його спроба виставити перед світовим українством новоспеченого прем'єра, якому в такому випадку навряд чи вдалося б ухилитися від прямого запитання про статус української мови та її особистої трактуванні універсала з цього приводу. Але Янукович без тіні збентеження проігнорував це високе зібрання, що в будь-якій іншій країні обернулося б грандіозним скандалом. У нас же все обмежилося "викликом на килим" до Президента, про наслідки якого навіть міністру закордонних справ Борису Тарасюку відомо лише те, що "які мотиви наводив прем'єр, мені НЕ відомо". Ось такий верхівковий міжсобойчик по самій животрепетної проблеми ...

Здавалося б, після того, як Янукович в інтерв'ю БіБіСі взагалі перевернув все з ніг на голову, заявивши, що питання про мову "завжди загострюється під час виборчих кампаній" і зробивши сенсаційний висновок про те, що "у Південно-східніх регіонах проблеми російської мови немає. Є проблема української мови. І від для розвитку української мови потрібна державна програма. І Дуже потрібен закон про мови, Який бі визначавши! Застосування мов ", Президенту впору було б поаплодувати прем'єру за такий приголомшливий прогрес.

Проте занепокоєння не покидає Віктора Ющенка. Він розуміє, що якщо Росії навевается одне, а Заходу - зовсім інше, навряд чи це випадково. Тому використовує будь-яку можливість, щоб привернути увагу суспільства до цієї проблеми. "Не буде альтернативи українській мові як мові державній та мові Офіційного Спілкування", оскільки "це мова Нашої свободи", - заявляє Президент на Софійській площі під час офіційних урочистостей з приводу Дня Незалежності. "Єдиною державною мовою в державі винна буті українська", - наполягає він у Нагуєвичах при вшануванні пам'яті Івана Франка. Так мусувати тему можна тільки тоді, коли немає впевненості, що все йде у правильному напрямку.

Це наштовхує на думку про те, що насправді Президент навряд чи помиляється щодо здатності донецьких тримати дане в Універсалі слово. Та й тверезо оцінює напускною оптимізм Януковичем в його інтерв'ю БіБіСі, де прем'єр мало не в захопленні про того, що 3 серпня, тобто в день освячення його на високий державний пост Віктором Ющенком, "порочне коло українського політічного егоїзму виявило розірванім раз и назавжди "і що" в Нашій звічній лексіці з'явилося нове Поняття "політична порядність". Судячи по амплітуді його тлумачень проблеми мови, Янукович вже досяг тих висот в цьому різновиді порядності, коли поставлена ??мета виправдовує будь-які засоби.

Ця мета у регіоналів більш ніж очевидна. Їм необхідно зберегти свій електорат, принаймні на найближчу перспективу, поки ситуація в парламенті і в суспільстві не стане для них досить стійкою. Реальний важіль для цього - тримати в підвішеному стані мовну проблему, на відміну, наприклад, від більш інерційної проблеми розколу країни, експлуатувати яку з безпекою для себе можна тільки до певних меж. Цим і пояснюються ті тактичні зигзаги, до яких вдається прем'єр, коли всім зацікавленим сторонам говорить те, що вони хочуть чути, а такого роду плюралізм в одній голові свідчить лише про ступінь прагматизму.

До речі, тримають вони її майстерно, що в черговий раз продемонстрували випадок зі внесенням в програму Кабміну зобов'язання зробити російську мову другою державною. Причому провернути це було мало не в детективний спосіб, явно з розрахунком на скандал голосніше, - коли на засіданні уряду, де були присутні "ющенківські" міністри, ця тема взагалі не зачіпалася, зате з'явилася в прес-релізі. А послідував потім коментар віце-прем'єра Миколи Азарова лише підтвердив, що регіоналами розігрується чергове післявиборне шоу.

"Ми будемо відстоювати принципи, які відстоювали під час виборчої кампанії, але будемо відстоювати їх розумно, з урахуванням позицій партнерів по коаліції, з урахуванням позиції президента", - чистісінькою регіоналівськи (не плутати з регіональним) мові розтлумачив країні цю їхню принципову позицію Азаров . А щоб національно стурбовані громадяни не надто впали у відчай, поспішив заспокоїти: "Ви не переживайте - компроміс буде знайдено і він буде розумним ... Ми знайдемо вивірене рішення в цій проблемі, як і в більшості інших, як і коли вигадували (!? ) універсал ".

Для Віктора Ющенка ж невизначеність у питанні державності української мови те саме особистої катастрофи. Та й практично єдина зараз можливість отримати на цій проблемі необхідну підтримку в національно орієнтованому секторі політикуму і суспільства. Звідси і нав'язувана його командою думка про те, що тільки підтримуючи Президента, ми можемо зберегти завойовані завдяки Майдану демократичні досягнення, і в першу чергу - конституційне положення про високий статус "мови Нашої свободи". Як і водиться у політиканів: вони сотворили проблему, а ми тепер за них повинні поборотися ...

От тільки як бути з мовою політичних "мотивацій" у тих же регіоналів чи комуністів?

Анатолій Наумов, Олексій Мацука

Інфографіка - www.umservice.net