Собака в наморднику гавкає задом

Чому Ющенко таки влучив у конституційну пастку, дбайливо розставлену йому програла партією влади ще в грудні 2004 року і красиво названу "парламентсько-президентська республіка"? Чому на місце помаранчевого уряду прийшло біло-блакитне? Основних причин поразки помаранчевих у битві "під Аустерліцем", по-моєму, дві. Перша: як Великий повільний Ющенко не зміг взяти приклад свого "духовного брата" Саакашвілі, який добре знає, що кіт в білих рукавичках мишей не ловить. Як ви пам'ятаєте, грузинський президент рівно через місяць після своєї перемоги без зайвих антимоній призначив перевибори парламенту і за рахунок медового місяця, покладеного кожному правителю на початку шляху, отримав повністю лояльний до всіх діянь Саакашвілі законодавчий орган. Друга причина записана червоним рядком у програмі ДЕСЯТЬ КРОКІВ НАЗУСТРІЧ ЛЮДЯМ: "В Україні буде зручно і затишно усім і кожному - в цьому я вбачаю свій головний обов'язок. Говорячи словами Івана Франка," мільйони чекають щасливої ??змін ". Нас в Україні - 48 мільйонів. Разом ми змінимо життя на краще! ". Так от ЦІ мільйони поки щасливих змін в епоху Ющенка не дочекалися, зате його теперішній радник Івченко та його відданий екс-прем'єр Єхануров дозволяли собі - безкарно - купувати за НАШІ мільйони собі лімузини, наче на маршрутці на роботу, як Салій та Журавський у Черновецького , дістатися не можуть. Я не можу не нагадати ще й такі витяги з передвиборних обіцянок Ющенко:

- Пристойне житло для кожної сім'ї (так і не знайдені гроші, викрадені аферистами в київській будівельній піраміді "Еліта-центр": виходить, що саме за рахунок бездомних і незаможних киян постраждалим будуть коли-небудь видані квартири? А між тим "силовиками" в нашої "парламентської" республіці як і раніше відає президент);

- Припинити масові відключення електроенергії (Плачков і Єхануров доторгувалися "в країнах Східної Європи" електроенергією за демпінговими цінами до того, що центр Києва ВПЕРШЕ в історії незалежної України став схильний регулярним відключень електроенергії. Чому ж, продаючи на експорт нашу дефіцитну в самій Україні електроенергію, це уряд, який не покаялося навіть після Алчевська, що не стало орієнтуватися на світові ціни, як воно це робило, визначаючи ціну бензину на українських заправках?);

- Зменшити ставки кредитування. Забезпечити гарантований доступ до кредитів для малого та середнього бізнесу ("дорожчають ресурси і високий попит на іпотечні кредити змусили українські банки підняти процентні ставки. Тепер ставки по позиках в іноземній і національній валюті будуть зближатися швидше", - Експерт.UA за 03.07.2006 року );

- Залучити в економіку України інвестицій у 10 разів більшу, ніж у часи Кучми - це нові робочі місця, нові технології (після суперуспішного аукціону з продажу "Криворіжсталі", організованого урядом Тимошенко, команда Єхануров-Семенюк відверто саботувала всі вказівки президента щодо залучення в Україну стратегічних інвесторів);

- Відновити зруйновану систему охорони здоров'я - в кожному місті та селі. Забезпечити кожному громадянину гарантований перелік безоплатних медичних послуг (як сказала мені одна стара беззуба бабця, яка торгує пиріжками на півдорозі з Києва до Черкас: "Нам, старим, вже ліки не допоможуть. Але от коли маленьких діток в селі буде кому лікувати?");

- Гарантувати працівникам сфери освіти зарплату, не нижчу середньої по промисловості (у країні перед початком навчального року не вистачає семи тисяч вчителів, а кожна четверта школа вимагає аварійного ремонту на загальну суму мільярд гривень: от би де знадобилися безслідно кинувши п'ять мільярдів доларів за "Криворіжсталь ");

- Відновити 10-річний термін навчання у середній школі з 5-бальною системою оцінки знань (але коментс!);

- Замість будівництва нових урядових споруд і купівлі дорогих авто для чиновників - будувати соціальне житло для малозабезпечених громадян (благо, що ремствування громадськості обмежив апетит ДУСі "невеликим європейським офісом" для царя на Банковій, правда, з однією додатковою прибудовою і клумбою, захистивши від експансії Ватутінський парк і Маріїнський палац);

- Зменшити податки. Якщо вони будуть справедливими, їх сплачуватимуть усі, - тіньова економіка вийде на світло і поповнить бюджет. Щорічно зменшувати оподаткування фонду зарплати - через п'ять років він не перевищуватиме 20%. Спростити процедури сплати податків, зробити їх прозорими (вау!);

- Відокремити бізнес від влади, захистити підприємців від поборів. Припинити практику використання правоохоронних органів для здійснення тиску на підприємства. Ліквідувати податкову міліцію - в цьому каральному органі НЕ БУДЕ потреби (ХМ-ХМ);

- Змусити олігархів справно сплачувати всі податки. Я проти нового перерозподілу власності, але олігархи заплатять справжню ціну за підприємства, що "прихватизуються" за безцінь - мільярди гривень підуть на виплату заощаджень пограбованих громадян (поки що ЦІ мільярди пішли на фінансування парламентської передвиборної гонки);

- Скоротити непотрібні управлінські структури, зменшити чисельність армії чиновників (число чиновників при Ющенко збільшилася навіть у нього під носом - у Кабінеті Міністрів, де збільшився не тільки особистий апарат Єханурова, але і штати Мінтрансу, Що вже тут говорити про апарати "бунтівних" облрад) ;

- Розширити права і зміцнити фінансову базу для ефективного самоврядування - на рівні міст, селищ, сіл. Більше коштів спрямуємо у регіони і до територіальних громад - на фінансування найважливіших потреб людей (у містах-годувальниках Дніпропетровську та Донецьку нічим, бачте, фінасіровать громадський траспорт, а за борги міських водоканалів стали відключати у заслужених ветеранів праці, власне, і що побудували "криворіжсталі ", навіть холодну воду у багатоповерхівках, - це ноу-хау уряду Єханурова, напевно, потрапить в підручники історії як приклад найбільш цинічної" виконання "помаранчевих обіцянок);

- Змінити пріоритети правоохоронців - головним у їх діяльності буде не безпека можновладців, а безпека кожного громадянина (немає слів!);

- Відновити мережу державних і комунальних дитячих садків і ясел, насамперед - на селі. Заборонити продаж дошкільних закладів (кінь не валявся!);

- Збудувати сучасну транспортну інфраструктуру, завершити газифікацію, налагодити телефонний зв'язок, відновити роботу шкіл, клубів, фельдшерсько-акушерських пунктів - у кожному селі (наші селяни сьогодні навіть в газифікованих селах змушені відключати газ і переходити на дрова: ціна на газ "від Єханурова- Івченка "дюже кусається);

- Забезпечити військовослужбовців житлом. Гарантувати кожному військовому при звільненні в запас пристойне житло і соціальні гарантії (за перші півроку 2006 армія профінансована на 36 відсотків, а гроші на будівництво житла практично взагалі не надходять);

- Відносини з Росією будуть взаємовигідними, дружніми і стабільними (росіяни не просто бойкотували цього літа Крим і вперше не запросили українських моряків на святкування дня ВМФ Російської Федерації в Севастополі, вони, по-моєму, навіть близькими сусідами нас більше не вважають).

І ось замість виконання такого непростого "домашнього завдання" президент за допомогою якогось Універсалу спробував відшліфувати булижник, як ніби це алмаз. Як все інтелігенти-різночинці, він спробував стати посередником між незадоволеним народом і ситого владою за допомогою туманних формулювань, розраховуючи стати не тільки гарантом Конституції, а й совістю нації. На жаль, совість царює, але не управляє.

Віктор Чайка, шеф редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua