Шматок асфальту в обличчя свободі слова
Трохи більше року тому в газеті "Вечерние Вести" вийшли в світ кілька моїх матеріалів, присвячених першими кроками нової влади Херсонщини на чолі з губернатором Борисом Сіленковим. Незабаром в область навідався Олександр Ткаленко, в той час - член комітету ВР з боротьби з корупцією та оргзлочинністю. Під час його перевірки стану справ у Херсонській області, у свій день народження, я раптово отримую несподіваний "подарунок": хтось подзвонив мені на мобільний телефон і запропонував за фінансову винагороду терміново надрукувати в "ВВ" позитивний матеріал про губернатора. В іншому випадку обіцяв, що мене "закатають під асфальт". Не соромлячись у виразах, невідомий став сипати погрози і на адресу дочки, за якої, нібито, ведеться постійне спостереження. Вдома мене чекав другий "подарунок" - шматок асфальту, загорнутого в публікацію "Мистецтво перефарбовуватися". Після цього, протягом декількох днів, хтось кидав каміння у вікна моєї оселі ночами.
Про погрози фізичної розправи я відразу ж розповіла редактору "ВВ", заявила про них та до органів МВС, СБУ, а також Уповноваженому Верховної Ради з прав людини в Україні Ніни Карпачової ("ВВ" № 117 від 16.08.05). За погодженням з редактором, було прийнято рішення озвучити їх і на прес-конференції в УНІАНі. Незважаючи на те, що інформаційним приводом скликати представників мас-медіа були погрози на мою адресу, тема прес-конференції була більш широкою: "Журналісту" ВВ "погрожують вбивством. Чи може нова влада захистити журналістів від різного роду загроз "(УНІАН, 22.08.05). Того ж дня, даний факт був висвітлений багатьма всеукраїнськими ЗМІ, тим самим, підтвердивши версію провідних прес-конференції про те, що в країні так і не існує реального механізму захисту журналістів ("Хто захистить журналіста?", "ВВ" № .122 від 24.08.05).
Минув майже рік з того часу, коли спробувала домогтися відповіді на питання: "Хто погрожував мені і моїй родині?" Тоді мені здавалося, що настав новий час, і для силових структур, якщо зв'язати в логічний ланцюжок всі факти, викладені мною в багатьох відомствах , неважко буде знайти і замовників, і виконавців загроз. На жаль, справа так і не було розслідувано професійно. Повільно перейшовши в розряд "завислих", воно і донині перебуває під так званим "контролем" правоохоронців. А ось всіляку наклеп і різного роду тиск, я і члени моєї сім'ї відчувають до сьогоднішнього дня. За свою журналістську діяльність, не одного разу отримуючи різного роду погрози (у тому числі й у вигляді розбитих вікон в квартирі), я вперше посміла про це публічно заявити. І вже тисячу разів про те пошкодувати ...
По-перше, в "Вечірніх Вістях" перед самою прес-конференцією мені "порадили" відмовитися від проведення публічного заходу. Отримавши відмову, незабаром після прес-конференції керівництво "ВВ" повідомило мені наступну новина: фінансування видання "урізається", і я не зможу працювати в ньому офіційно ...
Описувати всі наступні удари "нижче пояса" - не хочеться, але смію запевнити, що таких я ще отримала не мало. Як від невідомих осіб, так і від відомих громадян, відкрито називають себе "людьми Сіленкова".
З метою розібратися в ситуації, я намагалася зустрітися, насамперед, з губернатором. Природно, у Бориса Сіленкова не знаходилося для мене часу. Крім того, я неодноразово домагалася від правоохоронців більш ретельної перевірки фактів погроз, заявляючи, що хочу доповнити їх новими відомостями. Крім працівників міліції, які проводять первинне розслідування, а також заступника Генерального прокурора України Миколи Голомші, ніхто мене так і не вислухав.
Після нещодавньої такої спроби "пролити світло" на історію з погрозами, один з місцевих депутатів порадив мені підписати матеріал псевдонімом, оскільки моє прізвище просто "не прохідний" у виданні міськради (?!).
Підсумовуючи вищевикладене, хочу висловити вдячність і величезну подяку всім своїм численним колегам, які підтримували мене у важкий момент (одиничні підступи окремих "повірених" - не в рахунок). А ще порекомендувати: якщо на вас не "працює" політичний момент, не заявляйте про погрози на свою адресу публічно. По-перше, марно, ніхто з правоохоронців вас не захистить. По-друге, бруду, неприємностей і різного роду позбавлень і утисків - не оберете ...
Передбачаючи можливий тиск на мене після виходу в світ цієї публікації, хочу уточнити: відповідати на них, як і розводити полеміку з даної теми - не буду.
Також, маю підстави заявити: різні офіційні заяви про захист журналістів нашої країни - фальш, і не більше. Не маю на увазі своє, порівняно з іншими, дрібне, справу. Але про який захист або безпеку може йтися, коли так і не розкрито вбивство Георгія Гонгадзе, коли покарані виконавці, а не замовники вбивства журналіста Ігоря Александрова, коли на моїй маленькій батьківщині не знайдені палії квартири журналіста Сергія Яновського? ..
І, як висновок, питання до керівників нашої країни: як довго я, член Національної Спілки журналістів України, і мої діти будуть страждати від подібного "захисту" держави, залишаючись невільними у своїй вільній країні?
Від редакції: "Обозреватель" розуміє серйозність звинувачень, викладених у матеріалі. Наше видання з цікавістю вислухає думку другої сторони, причетної до цього конфлікту.