УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Імпічмент для Месії

615
Імпічмент для Месії

Визволи нас Бог від друзів, з ворогами ми впораємося самі. Ця крилата фраза вже не раз доводила свою актуальність. Відчув її сувору справедливість на собі і Ющенко. Треба ж - як боровся з Кучмою (попрацювавши спершу у "тата" прем'єром і відправившись у відставку), потім з Януковичем бився особисто і з усім Сходом, Півднем, Північчю та Центром оптом. Важко назвати Ющенка переможцем за підсумками цієї боротьби, але вижив і навіть крісло поки зберігав. Однак удар в спину завдала та, яка за цієї самої спиною весь важкий шлях пройшла. Ось вже дійсно, бійся друга, а не ворога. Як же все здавалося добре і безхмарно. Ніхто не сумнівався в обраності месії, і Тимошенко особисто кидалась на кожного, хто смів згадати про крадіжки чистих рук в банку "Україна". Так було ще зовсім недавно.

Тепер Юлія Тимошенко закликає Президента Віктора Ющенка добровільно подати у відставку. Про це вона заявила у відповідь на запитання журналіста, чи не готує її сила імпічмент Президенту. "Якщо у нього залишилась хоч крапля совісті, якщо він заплутався з усіма цими корупційними діями, він зобов'язаний сам подати у відставку, не перевантажуючи парламент і інші органи влади", - заявила вона. Хороший відповідь, вам не здається? Якщо уважно питання перечитати, то стає зрозуміло, що Тимошенко навіть не стала пробувати відповісти на нього.

І все-таки так чи ні? Шукаємо непрямі ознаки. Для імпічменту потрібен серйозний виправдувальний привід. Типу, ми не хотіли, але перед обличчям серйозної загрози були змушені. І ось він знайдений. Прем'єр-міністр заявляє, що Віктор Ющенко готується оголосити дефолт Україні. "Президент готується оголосити дефолт Україні і продовжити свій подальший бездарне правління і далі ... Ввести надзвичайний стан і скасувати президентські вибори", - заявила вона. Ось такі пироги. Привід є, причин - взагалі вистачить, щоб посадити Ющенка років на 200 в холодну в'язницю. До речі, це тільки кримінальних справ по газу, зброї та іншим смачним і їстівним корупційним речам. А вже якщо брати нецільове використання коштів, державну зраду та інше, там набіжить на всю велику сімейку.

Серйозні розмови про імпічмент почалися буквально на днях. Тобто маргінали з Компартії і раніше щось таке мукали, розпихаючи по кишенях гроші, отримані за голосування від Юлії Володимирівни, але це були ритуальні пісні. Але на цьому тижні в розпорядженні впливової української газети "Коммерсант" опинився документ, що підтверджує намір Блоку Юлії Тимошенко зняти Віктора Ющенка з поста Президента за допомогою процедури імпічменту. Видання не стало затягувати паузу і опублікувало ці сенсаційні матеріали.

У проекті подання народних депутатів перераховані вісім статей Кримінального кодексу, відповідно до яких дії глави держави можуть бути кваліфіковані як злочини. Проект подання народних депутатів "Про ініціювання питання відсторонення Президента України Ющенка Віктора Андрійовича з посади в порядку імпічменту у зв'язку з вчиненням злочинів" був розроблений юристами Блоку Юлії Тимошенко. Тим часом у ньому є ряд фактів, що свідчать про те, що добиватися імпічменту Президента фракція БЮТ має намір спільно з Партією регіонів.

Першим у списку злочинів, за які Президент може бути відправлений у відставку, як не дивно, є видання ним указів про дострокове припинення повноважень Верховної Ради V скликання. Несподівано? А то! Тут цікаві перспективи проглядаються, якщо говорити про співучасників злочинного діяння. Як здорово виходить - Ющенко піде, як кажуть кримінальники, "паровозом", а дехто - "причепом". "Видання таких актів було безумовним свідченням наміру Ющенка В. А. неконституційним шляхом припинити діяльність найвищого представницького органу, яким є Верховна Рада, що призвело до тяжких наслідків в економічній, політичній і соціальній сферах, оскільки з квітня по вересень 2007 року була припинена діяльність як Ради, так і народних депутатів ", - йдеться в документі. Дії глави держави, які свого часу дозволили БЮТ реалізувати план розпуску парламенту V скликання, на думку авторів подання, містять ознаки злочину, передбаченого ст. 344 Кримінального кодексу ("незаконний вплив на народних депутатів з метою перешкоджання виконанню службових обов'язків особою з використанням свого службового становища").

Автори документа також вважають неправомірним звільнення Віктором Ющенком у квітні-травні 2007 року трьох суддів Конституційного суду - Валерія Пшеничного, Сюзанни Станік і Володимира Іващенка. На їх думку, це було пряме втручання в діяльність судового органу з метою перешкодити виконанню ним обов'язків по здійсненню правосуддя і самовільне присвоєння владних повноважень.

Список злочинів, нібито допущених паном Ющенком на посту Президента, займає вісім сторінок. Йому навіть пригадали "невиправдані витрати", наприклад будівництво пам'ятника жертвам Голодомору в Києві.

"Для проведення процедури імпічменту - а це серйозне випробування для держави - ??необхідно, щоб ця процедура не викликала жодних сумнівів у своїй легітимності. У зв'язку з цим я переконаний, що має бути прийнятий закон "Про тимчасові слідчі комісії", - сказав директор департаменту конституційного та адміністративного права Міністерства юстиції Владислав Федоренко.

Нагадаємо, законопроект про тимчасові слідчі комісії (ТСК) був прийнятий фракціями БЮТ і Партії регіонів 2 вересня. А вже через місяць фракція БЮТ, виконуючи вимоги партнерів по коаліції "Нашої України - Народної самооборони", проголосувала за його скасування. Але ж можна швидко проголосувати знову - зареєстрували той же (або посилений) закон, проголосували, преодалел вето президента (воно піде) і вперед.

- Складу злочинів у діях Президента немає, - заявив народний депутат Юрій Ключковський (НУ-НС) ознайомившись з підставами для початку процедури імпічменту. - Звичайно, у БЮТ і Партії регіонів є 300 голосів, але, думаю, далеко не всі голосуватимуть за такі речі. Тому я б не розраховував на політичне вирішення цієї справи, а юридичних підстав для імпічменту я не бачу.

При цьому в БЮТ в діях глави держави знаходять склад злочинів, передбачених вісьмома статтями Кримінального кодексу. Мінімальне покарання за висунутими звинуваченнями передбачає штраф у розмірі до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, максимальне - позбавлення волі строком до 10 років.

БЮТ вже шукає шлях, який дозволив би йому розглянути питання імпічменту Президента без прийняття додаткових законів. У проекті подання пропонується розглянути це питання відповідно до ст. 111 Конституції, яка закріплює право Верховної Ради усунути Президента з посади за допомогою процедури імпічменту в разі вчинення ним "державної зради або іншого злочину".

"Зазначена стаття Основного Закону не тільки передбачає підстави для зняття глави держави з поста в порядку імпічменту, а й містить положення щодо процедури імпічменту: ініціювання цього питання шляхом внесення подання і прийняття рішення Верховною Радою. Основний Закон не передбачає необхідності регулювання цих питань законом або іншим актом ", - обгрунтовують свій намір обійтися без ухвалення закону про ТСК автори документа.

Зрозуміло, що дірок у проекті більш ніж достатньо. І не все так гладко в житті, як на папері. Але є два нюанси. Перший - "Комерсант" може знати дуже багато, але не все. Можливо, у опонентів Ющенка в запасі є дуже серйозні сюрпризи. Друге - проти Ющенка в єдиному пориві можуть об'єднатися не тільки практично всі парламентські і позапарламентські політичні сили, а й практично весь народ України. Хоч референдум влаштовуй без побоювання - мінімум 90% висловляться за відставку діючого глави держави.

На підтвердження цієї інформації можна привести не тільки результати соцопитувань за останні місяці, але і заяви політиків самих різних (часто протилежних) таборів. Соціалістична партія, Всеукраїнське об'єднання "Свобода" і партія "Братство" виступають за відставку Президента Віктора Ющенка і Кабінету Міністрів. Тобто ті, кого поруч і уявити було не можна. Так, вибачте, дістав Гарант суспільство. Куди там Даниловичу. "Ті, хто сьогодні при владі, вони настільки загрузли у протистоянні між собою і не думають, що треба робити з державою, що вони фактично стали небезпечними для суспільства ... цю владу треба гнати", - заявив лідер "Свободи" Олег Тягнибок.

З його думкою погодився секретар політради СПУ Ярослав Мендусь, зазначивши, що чинна влада несе пряму загрозу державності України. "Вона (влада) в особі своїх ватажків Віктора Андрійовича Ющенка і Юлії Володимирівни Тимошенко в умовах наростаючого кризи несе пряму загрозу громадянам і, що найбільш проблематично, несе загрозу державності України", - підкреслив він.

У свою чергу лідер "Братства" Дмитро Корчинський вважає, що з політичної арени повинні піти не тільки Ющенко і Кабмін, але й усі політичні еліти, які прийшли до влади після 2004 року. "Всі, хто був при владі після 2004 року повинні піти. Йдеться, безумовно, про зміну всієї політичної еліти ", - заявив він. На думку Корчинського, діюча влада не тільки не працює на благо України, але і є злочинною. "Ті політики, які сьогодні є, вони не тільки не здатні боротися з кризою, вони заробляють на кризі", - заявив він.

При цьому, якщо Мендусь допустив зміну влади в результаті одночасного проведення виборів Президента і Верховної Ради, то Тягнибок і Корчинський визнали ймовірнішим зміну влади в результаті масових акцій протесту. При цьому Корчинський спрогнозував, що такі акції розпочнуться вже в лютому. "На лютий місяць я прогнозую масштабні акції громадянської непокори", - заявив він. При цьому Мендусь закликав політиків, які заявляють про необхідність народних виступів проти влади заздалегідь думати про можливі наслідки таких виступів.

Насправді не так уже й важливо, як буде скинутий з трону заподіяв непоправної шкоди країні Президент Віктор Ющенко. Вийде на вулиці народ, буде відповідне рішення парламенту чи ці процеси підуть паралельно. Важливо те, що сам факт висловлення недовіри главі держави став не просто можливий, а цілком реальний. Балога і кілька вірних прихильників, типу Богатирьової або Кріля, положення не врятують. Парламентські та позапарламентські сили, часто з протилежних таборів, готові змістити Президента. Дивуватися тут нічому, він рівною мірою "дістав" усіх.

Що стосується виборців, то Ющенко таки зміг хоч тимчасово, але об'єднати Україну навколо себе. Його не підтримують і хочуть прибрати з Олімпу на Заході і Сході одночасно. Це не вирок і не загроза - це підсумок роботи Ющенко за чотири роки. Не надто приємний, але абсолютно справедливий. Інша справа, що відставка Ющенка повинна стати першим кроком. Юлія Владіміовна прийшла разом з ним і активно допомагала у справах, завдяки яким ми маємо сьогоднішню ситуацію в політиці та економіці. Разом прийшли - разом і йдіть.

У БЮТі справедливість цього гасла прекрасно розуміють, тому розмови про імпічмент розмовами, швидше за все, закінчаться. Але щоб уникнути ексцесів і непорозумінь, потрібно щось робити. У сьогоднішній ситуації найрозумніше і чесне - проведення дострокових виборів Президента і парламенту. Не потрібно одночасно - розрив місяця в три буде виправданий і логічний. З чисто технічних міркувань. Але ревізія влади потрібна не часткова, а масштабна. Тут, як у збитковому борделі, - ліжка пересувати і штори переважувати марно. Потрібно змінювати дівчаток. У нашому випадку - і хлопчиків.

"Полеміка"

Імпічмент для Месії