Ігор Єремєєв запевняє, що Литвину не вручать "чорну мітку"

Отримавши всього лише сьоме місце в "загальнокомандному" електоральному заліку, Народний блок Литвина не втрачає надії вижити у великій політиці. І навіть якось на неї впливати.

Саме "народники" одними з перших поставили результат виборів під сумнів. Заявляючи про, нібито, мали місце факти численних фальсифікацій, вони швидко згуртували навколо себе співтовариство "скривджених виборцями" однодумців. Мабуть, гасло Юлії Тимошенко "Справедливість є, за неї варто боротися" більше тепер підходить Володимиру Литвину. І Володимира Михайловича співтовариші зрозуміти нескладно: глибина розчарування, яка спіткала їх у ніч з 26-го на 27-е березня колосальна, особливо - у порівнянні з розчаруванням інших аутсайдерів гонки, на проходження в Раду особливо не сподіватися.

"Де гроші, Зін?"

У стані Литвина в успіху практично не сумнівалися, будували колосальні плани щодо збереження крісла голови ВР, щодо входження у виконавчу владу ... і ось тепер райдужні мрії обернулися прахом. Удвічі прикро ще й тому, що грошей на кампанію, особливо - на рекламу, "народники" витратили чи не більше за інших. Особливо на місцях, де фінансування елекцій будувалося за принципом особистих інвестицій тих, хто забажав стати депутатом за спікерського списком. Логічно: за витрати доведеться звітувати. А це, з урахуванням особливостей української традиції з'ясування відносин на вищому рівні, процес не безболісний, а часом і не зовсім безпечний. Так, лідер "Команди Озимого Покоління" Валерій Хорошковський після провалу в 2002-му змушений був розпродати частину своїх активів, у тому числі - столичний молокозавод "Галактон". Як тоді подейкували - "за борги" Віктору Пінчуку, нібито фінансував кампанію КОПів. І пан Хорошковський, можна сказати, ще легко відбувся.

Як "відскіпається" пан Єремеєв, що здійснював до недавнього часу, фактично, монопольний контроль над НПЗ "Галичина" - велике питання. Тим більше, що напередодні, після затяжного протистояння з "Приватом", також контролюючому частину акцій підприємства, він несподівано поступився дніпропетровцям свій пакет. Як єхидничали тоді наші джерела: "Ігорю зробили пропозицію, від якої він не зміг відмовитися. На вибори, зрозуміло, потрібні гроші ".

Ванька-невстанька?

Самі партійці причини фіаско оцінюють дуже по-різному. В офіційних коментарях вони, звичайно, одноголосно наполягають на факти фальсифікації виборів і все ще сподіваються оскаржити їх результат в судах.

"Те, що ми неухильно котимося вниз, не помічати не можна було. Рейтинг блоку стрімко знижувався від 7.5% минулої осені до підсумкових 2.5%. У Центральному штабі про це, звичайно, знали ", - розповідає наш джерело з числа керівників блоку.

Між собою ватажки НП багато що "звалюють" на "не надто злагоджену" роботу команди, на "мало агресивну стилістику кампанії в цілому", на "неправильний підбір ключових месиджів" і, чого гріха таїти, - "розкрадання значної частини штабних грошей". Можливо, все це дійсно так, проте, перераховані факти сповна виправдати поразку блоку таки не можуть.

Тепер перед литвинівцями встав простий і невблаганне питання: "як жити далі?". Його вирішують на низці практично безперервних нарад, що проходять в кабінеті спікера. Розмірковують: що робити з партією, з її керівними органами і, власне, - з лідером; як вибудовувати подальшу стратегію діяльності; як "утримати" у своїх рядах побільше членів, які вже зараз масово строчать заяви про вихід з партії; як вирішити питання "працевлаштування" невдалих нардепів, багато з яких до життя "на громадянці" практично не адаптовані.

Після одного з таких засідань, кореспондент "Обозу", вичікують на задньому дворі Верховної Ради добрі півтори години, і підкараулив лідера парламентської фракції НП Ігоря Єремєєва.

Від розгорнутого інтерв'ю Ігор Миронович поки утримується, втім, як і решта лідерів партії, не зронивши з моменту голосування практично ні слова (за винятком хіба що Олега Зарубінського, завжди охоче спілкується з журналістами). Все, чим поки що доводиться задовольнятися, - короткий бліц Єремєєва. Більш змістовна бесіда обіцяна нам за допомогою його помічника протягом найближчих півтора тижнів.

Ігор Єремєєв: "У мене немає планів очолити НП"

Чи вирішена вже подальша доля партії?

Сьогодні ( у вівторок - авт . ) у нас пройшла абсолютно нормальна робоча зустріч заступників голови партії з її керівником, відбувся політвиконком. На наступну середу плануємо провести розширене засідання політради. Зараз за результатами виборів готується певна аналітика, зрозуміло - будуть зроблені відповідні висновки, кадрові зміни, ймовірно - переглянута ідеологічна позиція партії. Детальніше обговоримо на з'їзді в червні.

Конкретизуйте, будь ласка, з приводу "кадрових змін". Зміна лідера очікується?

Змін такого характеру поки не плануємо. Я і наша команда, всі ми вважаємо, що Володимир Литвин - гідний лідер партії. Він, безумовно, має право, в тому числі - моральне, і далі її очолювати.

Але позиції іменного блоку грунтувалися, в чому, на його особистому рейтингу. Програш НП можна вважати його особистою поразкою.

Блок дійсно називався іменем Володимира Михайловича і вибір цей, себе, вважаємо, виправдав. Інша справа - кампанію сфальсифікували на етапі підрахунку голосів. Сьогодні в країні, на жаль, немає політиків, здатних прийняти вольове політичне рішення, забезпечити встановлення справжнього результату. Плачевні наслідки цього стануть очевидні вже найближчим часом, суспільство саме у всьому розбереться. Так що мені не соромно, а навіть приємно складатися в блоці Литвина.

Все-таки, новим лідером могли б стати і ви.

По-перше, в партії це не обговорювалося, по-друге, особисто у мене таких планів немає.

Ви як і раніше тверді у намірі оскаржувати підсумок голосування в судовому порядку?

Безумовно.

Якщо суди ваших претензій не задовольнять, чи станете продовжувати політичну діяльність? Деякі експерти пророкують НП роль позапарламентської опозиції.

Наша сила представляє досить велику частину електорату і парламентську чи непарламентський статус на це не впливає. На сьогодні з нами вже співпрацює багато інших партій, разом ми презентуємо мінімум 10% українського суспільства. Звичайно, ми будемо відстоювати інтереси цих людей, всіх, хто за нас голосував.

Ваша діяльність буде опозиційною?

Сьогодні я б не хотів давати подібні визначення. Давайте так: це буде політична сила, яка має чітке бачення стратегії розвитку суспільства, країни. Якщо це бачення не збіжиться з аналогічним баченням влади, тоді, звичайно, можна говорити про опозиційність.

Можливо, хтось із членів вашого блоку увійде до складу нової виконавчої влади? Чи надходили в НП подібні пропозиції?

Особисто мені про подібні пропозиції будь-кому з членів нашої партії невідомо, але якщо вони надійдуть, то обговорюватися будуть, звичайно, колективно. Дуже важливо те, як до подібних перестановок поставляться наші виборці.

Як результат виборів позначився на вашому бізнесі?

На моєму бізнесі? (мімікою висловлює крайнє здивування - авт. ) . Я останні кілька років займаюся виключно політикою ... Що стосується роботи моїх колишніх бізнес-партнерів ..., не знаю, подивимося ...

У 2002-му році, після фіаско "Команди озимого покоління" їх лідеру, Валерію Хорошковському довелося розпродати частину власності, зокрема молокозавод "Галактон" ...

Це все дурниці, мені таке не загрожує!

Післямова

У всіх, кого нова Верховна Рада зі свого лона виступало, але хто, проте, не втрачає надії і надалі впливати на її роботу, є шанс зайняти порожню поки нішу "третього сектора". Тобто активних представників громадянського суспільства. У тому числі - завдяки формуванню інституту непарламентської опозиції, про який так багато зараз говориться.

Виникає питання: чи є можливість у політичних сил, що знаходяться поза стінами парламенту, впливати якимось чином на "братів своїх старших". Варіантів кілька (через профільні комітети ВР чи міністерства, шляхом громадських ініціатив), але всі вони, так чи інакше, засновані на міжособистісних комунікаціях. Ні комунікацій - немає можливостей впливу.

"Депутати, які працювали в четвертому скликанні, особливо ті, хто перейшов з третього і навіть другого, могли б, звичайно, порадити новообраним колегам чимало цікавого. Елементарно для того, щоб освоїтися "під куполом" - і той час потрібно ", - добродушно міркує один з шістдесяти" бійців "парламентського загону Литвина. "Але, ти ж розумієш, вони рад слухати не стануть, їм це не треба, горді занадто", - з гіркою усмішкою говорить повноважний поки ще нардеп. Розміняти у Верховній Раді другий десяток депутатського стажу йому вже "не світить".