Толерантна Україна без "коси та вишиванки"

Держава існує не для того, щоб побудувати на землі рай, але для того, щоб не допустити перетворення життя на пекло. Що для цього потрібно? Чимось займатися, щоб прогодувати сім'ю. Десь вчити дітей і бути впевненим, що їм теж буде де працювати і навчати дітей.

Неможливо навчати дітей у країні, де вчителі не отримують зарплату. Цінності абстрактні, а ціни - конкретні. Де є робота для людини і мета для суспільства - там є майбутнє. Метою не може бути кредит МВФ , перейменування вулиць або будівництво нових пам'ятників . Тільки у нас на охорону здоров'я живих, навіть у період економічної кризи, витрачають менше, ніж на " вшанування Померло від Голодомору ".

Пріоритети влади, як правило, особливо гостро виявляються у передвиборчих програмах, за які фактично і голосує електорат. При цьому, чим більш принциповою лідер, тим більше ймовірність збереження власного електорату в тривалому проміжку часу. А успіх його програми гарантує збільшення числа прихильників і виборців.

Всім перерахованим вище властивостями або якостям в даний час найбільш відповідали два кандидати: Віктор Янукович та Юлія Тимошенко. Симпатії виборців розділили нашу країну практично навпіл, навіть територіально. Аналізуючи цей факт, мимоволі натикаєшся на думку, що двоголовий орел, присутній на гербах багатьох європейських країн, підходить Україні найбільше. Країна фактично нагадує двоголову птицю, що розділяється суперечностями. Одна з голів цієї птиці дивиться на захід (ЄС), а інша на схід (Росія). Але проте, цей незвичайний герб існує з часів Східно-Римської імперії і досить живучий. Тому я вважаю, що наша країна, всупереч прогнозам Глоби і інших провісників, буде існувати в рамках сьогоднішніх кордонів вічно, а з оглядкою на нашу толерантність і готовність "после зварювання сісті за Багатий український стіл, Віпітено Горілки та добро закусіті, потім поспіваті та добро побрататісь "можна припустити, що кордони держави нашого збільшуватимуться, наприклад, за рахунок федерального союзу з Білорусією, Молдавією і Грузією.

Я так вважаю, що через призму цієї української толерантності і визначиться майбутній лідер України. Поки ж за результатами виборів ним виявився Віктор Янукович. У чому ж феномен цієї людини? Чому "тонни" бруду, вилиті на нього під час передвиборчої кампанії опонентами , тисячі хвилин страшилок про втрату незалежності України у разі приходу Януковича до влади - не змінили думку виборців і не похитнули його електорат? Практично 50% виборців на демократичних чесних виборах віддали йому голоси.

Я думаю, що секрет успіху Віктора Федоровича полягає в його толерантності та повазі до українців. І цю думку ємко і лаконічно сформулював Нестор Шуфрич в одній з останніх передач Шустер Live: "Народ України був, є і буде. Не політики формують і визначають націю. Політики приходять і йдуть, а народ буде завжди ".

Хочу зупинитися на спірних питаннях програми Януковича.

ПИТАННЯ ПРО МОВУ

У Партії регіонів давно усвідомили, що не депутати і Президент, а народ України обиратиме, на якій мові йому розмовляти і яких героїв йому нагороджувати . При цьому народ в Україні проживає не тільки в Донецьку, Львові чи Києві, він проживає на всій території України і належать до нього всі 46 мільйонів чоловік.

В даний час в Україні більше 30 мільйонів громадян (60% населення) кожен день активно використовують російську мову, а для 17 мільйонів з них вона є рідною. Слід зазначити, що російськомовне населення України - не емігранти, а є, як і україномовні, корінним населенням, державотворчої нацією.

Якщо коротко, то позиція Віктора Януковича щодо мовного питання така: Не можна йти шляхом насильницької українізації! За Конституцією всі громадяни рівні, тому не може бути утиску одних за рахунок інших. Крім того, Україна підписала Хартію регіональних мов і мов національних меншин - і для вступу в ЄС , до речі, одним з основних факторів є її виконання. Ми це і збираємося зробити. Головний пункт - дати можливість кожній області вирішувати, які мови можуть використовуватися в діловодстві, судах тощо, а дітям дати можливість вчитися рідною мовою. Це не утиск, а розширення прав громадян.

Більше того, я вважаю, що всіляке відтягування введення двомовності в Україні призведе до конфронтації між західною і східною Україною. Конфронтація посилюватиметься, виражатися в екстремістських формах, і що найстрашніше і неприйнятне - сприятиме розколу України. Це моя думка поділяє більшість людей у ??всіх куточках нашої батьківщини.

При цьому, однак, кількість противників цієї точки зору також досить значно. Віктор Федорович мовне питання пом'якшив, і в сьогоднішній програмі він не ставить завдання зробити російську мову другою державною , у той же час обіцяє докласти всіх зусиль для надання йому статусу офіційного регіональної мови .

ПРО ІСТОРІЮ І ГЕРОЇВ

Янукович, вважає, що присвоєння звання Героя України лідерові ОУН Степану Бандері було поспішним і популістським : "Ми будемо приймати рішення, щоб у майбутньому ніколи у нас в країні не виникали питання переписування історії. Сам підхід до нагородження такими нагородами неправильний, тому що це нагорода сучасна, це нагорода, яка народилася в роки незалежності України. І нагороджувати цією нагородою людей, яких давно вже немає, звичайно, неправильно ".

Адже, якщо керуватися логікою Ющенка, який вважає, що Бандера подарував незалежність України і посада Януковичу, то можна привласнити, наприклад, при приході до влади комуністів звання героїв Леніну, Сталіну, Троцькому та іншим членам радянського уряду, які вітали утворення Української Радянської Соціалістичної Республіки і через сторіччя окреслили її адміністративні кордони. При цьому на їх злодіяння, як і у випадку з Бандерою і Шухевичем, можна не звернути уваги. Єльцина і Горбачова, керуючись тією ж логікою, можна зробити двічі Героями України. Адже вони де-юре і де-факто подарували нам незалежність.

Тому в питаннях переписування історії треба бути гранично обачними і гранично об'єктивними. Замість принципу "національна доцільність" використовувати принцип "історична об'єктивність", не підміняти історію міфами.

ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ І ПОГЛИНАННЯ РОСІЄЮ УКРАЇНИ, ЧОРНОМОРСЬКИЙ ФЛОТ

Багато українців розуміють, що економічні та оборонні наслідки вступу до НАТО будуть негативними. Так вважає і Янукович. Росія вже відреагувала на ці кроки "помаранчевого" уряду України прийняттям економічних заходів. А саме: обмеженням доступу українських товарів на російські ринки, підняттям цін на енергоносії, скасуванням замовлень від Міністерства оборони РФ для українських заводів.

Друга істотна причина, що стримує вступ до НАТО - це український націоналізм і великоруські коріння, які як материнська пам'ять в нашій свідомості залишилася з часів Київської Русі. Понад сім століть Україна не мала державності, і втратити її через 20 років незалежності для нас неприйнятно.

Можна захоплювати країни шляхом воєн, як було з Іраком , а можна це робити тихо, за допомогою нових політтехнологій пересуваючи кордони під виглядом військово-економічної співпраці . Згодом створюються наднаціональні інститути влади, які схвалюються не так на референдумах, а в парламентах. Мова насамперед йде про Лісабонську угоду. Слідом за прийняттям цієї угоди в Європі ставлять питання про створення спільної армії, міністерства фінансів ... Що ще необхідно для втрати незалежності?

У третьому, зрозуміла позиція Росії щодо стримування розширення альянсу за рахунок країн СНД. Адже не секрет, що розповідь лідерів НАТО про мирно-оборонний характер блоку і про нерозміщення баз в країнах східної Європи є лукавством чистої води. Взяти, приміром, нашумілий проект президента Буша по розміщенню елементів ПРО в Польщі, Чехії або ініціативи нового уряду США про розміщення ПРО в Румунії .

Ігнорувати позицію Росії сьогодні важко. Її енергетичний комплекс серйозно інтегрований в економіку ЄС, та й обороноздатність за час правління президента Путіна практично повністю відновлена.

Підсумовуючи вищевикладене, стає очевидним, що ідея вступу України в НАТО померла разом з відходом президента Віктора Ющенка. Україна більш підходить роль стримуючого миротворця, який би сприяв розрядці напруженості, зближенню НАТО з Росією, руйнування військових, економічних і політичних бар'єрів. Тут наша роль в Європі може бути куди важливіше і помітніше. Тому Віктор Федорович підтримує план Медведєва-Саркозі про побудову нової системи європейської безпеки. А питання вступу до НАТО пропонує вирішувати виключно на всенародному референдумі.

Про ЧФ. Російський флот Президентом Януковичем розглядається виключно як економічний проект з дружнім державою. Цей флот жодної загрози незалежності України не представляє, навпаки - дає роботу десяткам тисяч севастопольців . Розміщення флоту буде розглядатися з позиції вигоди для України.

І, нарешті, найголовніше відмінність програми Януковича від Тимошенко та інших кандидатів: він не рятує Україну і не бореться за незалежність, перебуваючи в перманентній битві, а заявляє всьому світу: "Ми будуємо сильне правова держава, ми підвищимо планку соціальних стандартів, ми будуємо сильну економіку і армію ". Ось у такій процвітаючої країні мають жити УКРАЇНЦІ. Не рабами, а туристами бачить нас Янукович в Європі.

Як бачимо, Віктор Федорович поставив дуже високу планку на термін свого правління. Цим він себе поставив у дуже вразливе становище, тому що творити добробут народу набагато складніше, ніж руйнувати суспільство гаслами і революціями. Поважати один одного і кожного набагато складніше, ніж пригнічувати і репресувати. Я не бачу в цій людині хамства і зневаги до інтересів громадян своєї країни. Я вбачаю не бандита, а жорсткого лідера, принципової людини, який не боїться відповідальності, який готовий почути кожного в Україні, як почув він і мене, коли я його запросила на свято Дня Святого Миколая для дітей-сиріт в дельфінарій. Ця зустріч пройшла як в дружній родині з добрими словами, побажаннями, подарунками. Я вважаю, що життя в такої толерантної країні, без всяких "ідеалогіческіх забобонів" буде для нас, українців, набагато комфортніше.