Перемир'я ЮВТ і ВАЮ марно - вони не здатні ні на що

Помирить Чи ЮВТ і ВАЮ криза? - Відповідь на це питання у форматі прес-конференції на "Обозревателе" пролунав від двох експертів - директора Центру політичних досліджень і конфліктології Михайла Погребинського та експерта корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" Костянтина Матвієнка .

Михайло Погребинський визнає, що для Віктора Ющенка "більш важлива позиція посла США" і послів інших країн, ніж аргументи своїх політичних опонентів у владі. Коли Президент на черговій зустрічі скаржився послу Сполучених Штатів та інших держав на те, що діяльність прем'єр-міністра приносить шкоду Україні, йому дали зрозуміти, що "вони зацікавлені в тому, щоб Ющенко знайшов компроміс з урядом" і не виносив сміття з хати. Отже, за прогнозами Михайла Погребинського, можна очікувати деякого "перемир'я" в "війні" ЮВТ і ВАЮ.

Однак експерт переконаний, що, "за великим рахунком, від Президента мало що залежить". "В основному все залежатиме від того, чи зможуть знайти точки дотику дві великі фракції: БЮТ і Партії регіонів". Варіант об'єднання виключений, так само як і співпраця заради внесення змін до Конституції, - вважає Михайло Погребинський. На його думку, спонукальним мотивом до пошуку компромісу можуть служити лише бізнес-інтереси великого капіталу, серйозно представленого в Партії регіонів. Таким чином, може відбутися якесь "джентльменську угоду": "регіонали" не заважають працювати уряду, а в обмін отримують від нього допомогу.

Ющенко і Тимошенко борються за владний ресурс, який ресурсом бути перестає, - розповів Костянтин Матвієнко . "Після того, як закінчиться ця криза, функції влади будуть іншими", - говорить він. Вітчизняний владний ресурс дешевшає ще швидше, зокрема, тому що "основні преференції, які давала влада - незаконне привласнення державних об'єктів, контроль над бюджетними потоками", - сходять нанівець. "З одного боку, тому що всі вже досить розкрадено", з іншого боку, тому що змінилося ставлення суспільства до функцій влади.

Погоджуючись з тезою Михайла Подоляка про те, що найбільшу загрозу для країни України становить держава Україна, Костянтин Матвієнко констатує, що примирення Ющенка, Тимошенко і навіть Януковича - "це фактично примирення всередині політикуму, який прагне зберегти себе". "Для суспільства, для нас з вами не є актуальним, чи помиряться Ющенко і Тимошенко", оскільки ні той, ні інша не володіють ресурсом для виведення країни з кризи.

Стельмах повинен піти у відставку. Але в розвалі банківської системи винен не він один

"Банківську систему знищували не тільки Ющенко і Стельмах. Її значною мірою знищував і Пинзеник ", - заявив Костянтин Матвієнко . Він, зокрема, нагадав, що свого часу міністр фінансів від БЮТ спокійно спостерігав за тим, як банки роздавали кредити в неймовірних розмірах. "Було зрозуміло, що такі суми кредитів громадяни не виплатять не те, що за життя, а й за два життя". Тому банківська криза - "ще один показник мародерства всього українського політикуму".

Тому в даній ситуації вже не важливо, хто очолюватиме Нацбанк - Стельмах чи інша фігура. Повернути довіру до банків буде надзвичайно складно, - "на грані можливого".

Що ж до "здачі позицій" Юлією Тимошенко щодо відставки глави НБУ, то Костянтин Матвієнко нагадав, що Юлії Володимирівні "не вперше міняти свою позицію". "Очевидно, частина оточення Юлії Тимошенко зацікавлена ??в тому, щоб Стельмах залишався на цій посаді", - припускає експерт. І наводить аргументи: "ми пам'ятаємо те, що відбувалося з гривнею влітку. Пам'ятаємо те, що було в гривнею в грудні і що відбувається зараз ". "Фактично на очах у всієї країни відбувається потужна валютна спекуляція".

"Мені теж не подобається, що вона погодилася з тим, щоб Стельмах залишився", - говорить Михайло Погребинський , - але "що робити?" Проте, експерт вважає, що скомпроментіровалі нинішній глава Нацбанку повинен піти у відставку в будь-якому випадку - " навіть якщо він був правий ", - оскільки це може послужити відновленню довіри до банківської системи.

З іншого боку, що могла зробити ЮВТ, почувши слова: "Я не збираюся звільняти Стельмаха" від Віктора Ющенка? Продовжувати наполягати на відставці "фаворита" Гаранта було безглуздо - "хоча б тому, що уряд потребує цих грошах Нацбанку. А Нацбанк в принципі готовий друкувати гроші, в тому числі й ті, які потрібні уряду ". Тому "тут дії Тимошенко раціональні, політично обумовлені тим, що у неї інших варіантів вирішення цієї проблеми немає", - резюмує Михайло Погребинський.

Криза: "плюси" для одних і "мінуси" для інших

Те, свідками чого ми стали, "ні в якому разі не фінансово-економічна криза. Це криза сучасної цивілізації ", - заявив Костянтин Матвієнко . Тому експерт підозрює, що "криза страшніша, ніж його малюють". "Це цивілізаційна криза, з якого не вийдуть багато країн".

У цьому контексті показники українського ВВП не вражають. Так, за даними, яке навів пан Матвієнко, в Україні ВВП складає близько 7,5 тисяч доларів на душу населення. У Росії цей показник становить 15 тисяч, в Білорусі - понад 10 тисяч, в Румунії - близько 16 тисяч, у Польщі - понад 11 тисяч. Позаду нас за цим показником - тільки Молдова.

Отже, "українська економіка значною мірою вже знаходиться в стані стагнації", - зробив висновок експерт.

"Я думаю, що для частини українського населення значення кризи перебільшено", - зауважив на слова колеги Михайло Погребинський . Так, є мільйони людей, які залишилися без роботи, з величезними невиплаченими кредитами, які відчувають "величезний психологічний тиск". Але є й багато людей, який можуть виграти від кризи, "оскільки в такій ситуації змінюється ставлення до робочої сили". "Люди, які дійсно дуже необхідні виробництву, можливо, отримають більшу зарплату". Одночасно підприємства "позбавлятимуться від людей, які погано працюють або не працюють взагалі".

"Дефолт - це коли країна відмовляється платити за зовнішніми боргами. Але це не означає, що тут все перестануть отримувати зарплату ", - пояснив Михайло Погребинський. Проте, "не по-людськи говорити про" плюси ", коли мільйони людей будуть страждати", - визнав експерт.

"Криза змінить ставлення до освіти", - доповнив сказане колегою Костянтин Матвієнко . "Політологи, економісти, юристи" будуть менш затребувані, ніж представники "актуальних спеціальностей - від дантистів до машиністів". "Цінні папери - вже не капітал. Нерухомість - не капітал. Земля - не капітал. Але особисті знання, навички, компетентність - це те, що буде особистим капіталом кожного громадянина ".

Усі відповіді експертів читачам "Обозревателя" дивіться тут

Відеосюжети за результатами прес-конференції:

Чому Тимошенко відступила від Стельмаха?

Дефолту в Україні не буде

Дружба Ющенко і Тимошенко кризі не допоможеЧекаємо перепалки Ющенко і Тимошенко