В Росії може рвонути - Шендерович
В Росії запланували, так би мовити, пенсійну реформу. Уряд країни запропонував проект закону, згідно з яким пенсійний вік буде підвищено: з 55 до 63 років - для жінок, і з 60 до 65 років - для чоловіків.
Перспектива такого "подарунку" викликала хвилю обурення серед рядових громадян країни. Мітинг протесту зібрався у Новосибірську. Подібні заходи заплановані в інших містах РФ.
Проти такого кроку була складена і перша петиція. Загальноросійське об'єднання профспілок "Конфедерація праці Росії" звернулося з вимогою скасувати підвищення пенсійного віку до президента РФ, уряду, парламенту і Ради Федерації.
Чи викличе це рішення масові протести в Росії? Чим ця ситуація небезпечна для Путіна - його авторитету і самої владі? Якщо в країні дійсно "рвоне", яких форм це може набути?
Своєю думкою про це у бліц-інтерв'ю OBOZREVATEL поділився російський письменник і публіцист Віктор Шендерович.
- Як ви гадаєте, чи буде прийняте таке рішення? Чи наважиться Путін на підвищення пенсійного віку?
- Це залежить від ступеня протесту. Якщо протести будуть істотні, і він зрозуміє, що це вдаряє по ньому, то він, як завжди, вийде весь у білому.
Але, думаю, що подітися в плані підвищення пенсійного віку особливо нікуди.
Читайте: Росію очікують протести: Медведєва закликали піти, а Путіна - покаятися
- Чому? На це штовхають економічні причини?
- На це штовхають, зрозуміло, економічні причини, вони ж - корупційні. Бо російська економіка влаштована корупційним чином.
Грошей не вистачає, та їх і не може вистачати з тим обсягом злодійства і феодального устрою розподілу податків. Коли така кількість коштів автоматично відкушується на злодійство і силовиків, на інше вже просто не вистачає.
Тому я думаю, що подітися нікуди.
Якщо говорити про суть питання, то, зрозуміло, бувають об'єктивні причини. Але, якби мова йшла про те, щоб затягнути паски, а отже, залишити найнеобхідніше, тоді треба припиняти війну, тоді треба розоряти силовиків, тоді треба заарештовувати Сечіна і викликати олігархів. Але це соціальна опора Путіна, це, власне, весь сенс існування режиму.
Тому справа не в об'єктивних економічних, демографічних та інших проблемах, які є, а в цих проблемах разом із феодальним устроєм суспільства.
- Тобто ви хочете сказати, що для пересічних російських громадян велич країни набагато дорожча, ніж власне благополуччя і добробут?
- Розумієте, з 2014 року йде змагання холодильника і телевізора. Поки що перемагає телевізор.
В якийсь момент - ми це пам'ятаємо з Радянського Союзу - холодильник починає перемагати. В який момент цей перелом станеться - ніхто не знає. Абсолютно незрозуміло, яка крапля стане останньою. Подивимося.
Читайте: Дурні і терпіли: Шендерович передрік росіянам кривавий результат
Поки бурчатимуть, але не більше.
Власне кажучи, на сьогодні всі механізми легітимного протесту поламані. Немає ані партій, ані вільної преси, ані суду - нічого немає.
Тому, коли воно рвоне, воно рвоне у найнелегітимніший спосіб. Це виллється в якісь заворушення.
- А може рвонути?
- Теоретично може. Ви ж розумієте, що воно буде погіршуватися і надалі.
Але не схоже. Я, чесно кажучи, без особливої симпатії думаю про всі заворушення, вуличні протести. Принаймні, в Росії. Згадуючи формулу про "бунт безглуздий і нещадний" ("Не дай Боже побачити російський бунт, безглуздий і нещадний" - фраза з "Капітанської дочки" Олександра Пушкіна. - Ред.).
Читайте: "Мізки в минулому столітті": Шендерович пояснив "успіх" Путіна в Росії
Побачимо. Але отримали те, чого хотіли.
Питання в тому, до якої міри населення зможе зв'язати чергове придушення своїх прав і погіршення матеріального стану з політикою Путіна, яку вони підтримують.
Ось це питання.