Гаряча дискусія: як загибель пілота Су-25 коментують читачі Washington Post і Daily Mail

У суботу, 3 лютого, в Сирії в районі провінції Ідліб був збитий військовий літак Російської Федерації. Льотчик збитого в Сирії військового літака Росії Су-25 загинув в результаті вибуху гранати, яку підірвав сам, щоб не потрапити в полон до джихадистів. Цю новину активно обговорюють не тільки українці і росіяни, а й читачі провідних західних видань.

"Обозреватель" зібрав найбільш рейтингові і дискусійні коментарі.

Так, судячи з кількості коментарів (понад 700), читачів The Washington Post дуже зацікавила новина про збитий Су-25. При цьому в топи вийшла реакція одного з користувачів, який у зв'язку з цією подією вказав на відносини президента США Дональда Трампа і президента Росії Володимира Путіна.

Читайте: Потрапив в двигун: у Путіна назвали причину катастрофи Су-25 в Сирії

"Тим часом, нашому президенту ще належить ввести санкції проти Росії, за які в переважній більшості Конгрес проголосував... Ось тільки схоже, що у Путіна є компрометуючий інформація на Трампа ..." - йдеться в коментарі.

Коммент отримав найбільше лайків і відгук у аудиторії. Дехто пише: "Трамп - не мій президент".

Є під статтею і чимало образливих коментарів на адресу загиблого солдата.

"Добре! Давайте почнемо збивати більше російських виборців. Чим більше мертвих росіян, тим краще, якщо ми хочемо зберегти нашу демократію!" - пише один з користувачів.

Водночас один з коментаторів закликає вшанувати пам'ять загиблого пілота Су-25. І ця реакція - теж в топах.

"Щось підказує мені, що 98% з вас ніколи не служили в армії і не в курсі, як це. Я правий? Над смертю будь-якого солдата в патріотичному служінні своїй країні не слід знущатися. Молитви для російського пілота і його сім'ї. Добре , що не всі американці настільки ж грубі і безсердечні, як деякі читачі. Невже це припинення Холодної війни? ... " - йдеться у коментарі.

"Я служив ... а Росія просто вибрала свою маріонетку в якості нашого президента, тому я не відчуваю особливу люб'язність до них в ці дні... просто кажу", - відповідає попередньому ораторові інший читач.

Під статтею The Daily Mail про збитий Су-25 зібралося взагалі більше 2 тис. коментарів. Там росіянам, зокрема, пригадали їх військові дії в Сирії в цивільних районах.

"Росіяни ЗАВЖДИ заперечують будь-які проступки з їх боку. Вони дійсно бомбили цивільні райони в Сирії, і вони як і раніше підтримують жорстоку диктатуру там, заради того, щоб мати порт в Середземному морі. Майте на увазі, що більшість коментарів будуть від тролів , які роблять це як частину своєї роботи за гроші ", - йдеться в одному з топових коментарів.

Алей є й ті, хто захоплюється російським льотчиком.

"Справжній сучасний герой дня, бог благословить його і його сім'ю. Я такий щасливий, що Росія вбиває цих брудних щурів", - пише один з читачів сайту.

"Він герой! Банзай ... банзай ... банзай", - пише інший користувач мережі.

"RIP сміливий чоловік".

А найпопулярнішим коментарем на The Daily Mail став:

"Ймовірно, розумне рішення пілота".

Він викликав цілу дискусію.

"Дезінформація, як зазвичай. Ці люди борються з деспотом Асадом, який знищив свою країну тільки для того, щоб залишитися при владі. Росія захищає диктатора, яким є Путін ...", - відреагував один з читачів.

Згадали в цій дискусії і Україну, вірніше збитий пасажирський літак над Донбасом.

"Ось, що буває, коли такі ідіоти отримують зброю (як і російські екстремісти, які збили літак над Україною). Спасибі Обамі за поставки зброї", - пише читач The Daily Mail.

Як повідомляв "Обозреватель", нардеп Дмитро Тимчук відповів на звинувачення росіян, які заявили, що Су-25 в Сирії збили українським ПЗРК.