НАТО і Росія: що може розігріти апетити Кремля

5.2т

Заява Єнса Столтенберга, Генерального секретаря НАТО, про відновлення контактів з Російською Федерацією по військовому каналу, по своїй суті відповідає рішенню Альянсу про збереження діалогу з РФ.

Так, на Варшавському саміті НАТО 2016 року у підсумковій декларації Альянс розкритикував і засудив агресивну політику Російської Федерації, але водночас було заявлено, що вікно для діалогу з Росією залишається відкритим. І власне відновлення військових контактів з Росією є яскравою демонстрацією як функціонує це вікно діалогу.

Чому Альянс в умовах агресивної політики Росії та продовження війни проти України, в умовах, коли в Москві постійно заявляють, що НАТО є ворогом для Росії, все таки йде на такий крок, як відновлення військової комунікації?

По-перше, я думаю, що Альянс до цього підштовхнули навчання "Захід-2017", тому що ці навчання були проведені безпосередньо біля кордонів країн-членів Альянсу. Сценарій, який розігрувався під час цих навчань, був відверто антинатовським, антизахідним. Він передбачав бойові дії проти країн Альянсу. Тому Єнс Столтенберг і зазначив, що однією із причин є якраз обмін інформацією про проведення військових навчань або іншої військової діяльності для того, щоб не допустити ескалації ситуації уздовж кордонів НАТО.

Іншою причиною є регулярні порушення російською стороною повітряного простору у Балтійському регіоні, небезпечні прольоти літаків поблизу військових кораблів Альянсу та кордонів країн-членів НАТО. З метою уникнення можливих зіткнень чи непорозумінь, які можуть привести до різкого загострення ситуації вздовж кордонів Альянсу, це питання поставили на перший план під час прийняття рішення про відновлення комунікацій по військовому каналу.

Саме головне, щоб в цій комунікації йшлося дійсно про обмін інформацією з метою недопущення загострення ситуації, адже в Альянсі, дотримуючись політики стримування, все таки намагаються не допустити зіткнень, які можуть перерости у більш широкомасштабне протистояння.

Головне, щоб військова комунікація не переростала у військову співпрацю, а саме так Кремль коментуватиме це рішення НАТО. Бо у цьому випадку у Москві будуть вважати, що Захід пішов на поступки Росії. І це лише розігріє апетити Кремля і може стимулювати його до подальших агресивних дій так, як ми бачили це у 2008 році по ситуації навколо Грузії. Тоді Захід пішов на поступки Кремлю і на Бухарестському саміті 2008-го року не надав план дій щодо членства Україні та Грузії, остерігаючись, що Росія може вдатись до агресивних дій. Втім це не зупинило Росію, а навіть навпаки стимулювало її до розгортання війни проти Грузії у серпні 2008-го року.

Хочеться сподіватись, що в Альянсі цей негативний урок врахували, зробили висновки і не вдаватимуться до таких непрямих, опосередкованих дій, які в Кремлі можуть сприймати як мовчазну згоду з тією політикою, яку Росія проводить проти України та, в принципі, проти Європи у цілому.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

Наші блоги