Візьміть участь
у розіграші
планшету на Android Взяти участь
Приз
ПолітикаЕкономіка

/Світ

На Росію чекають великі зміни - Боровий

47.3тЧитати матеріал російською

"Обозреватель" продовжує серію публікацій, присвячених новому президентському терміну глави Росії Володимира Путіна. Чим нинішня каденція буде відрізнятися від попередніх? Чи можна з упевненістю сказати, що Путіну вдасться досидіти всі 6 відведених років? Чи є впевненість в тому, що він не захоче продовжити своє правління? У якому руслі розвиватимуться відносини Кремля з Заходом і власним народом? І, нарешті, що чекає на окуповані Донбас і Крим?

Роздумами на цю тему з "Обозревателем" поділився російський опозиційний політик Костянтин Боровий.

- Чи вірите ви в те, що Путіну вдасться просидіти всі 6 років своєї нової каденції на цій посаді?

- Судячи з останніх подій, це малоймовірно.

- Що ви маєте на увазі? Кемерово?

- Я маю на увазі Волоколамськ (29 березня в цьому місті відбулася масова акція протесту за закриття сміттєвого полігону. - Ред.), Кемерово. Ситуація все більше і більше стає дуалістичною. Або громадяни виживають, або Путін. Ця формула: "є Путін - є Росія, немає Путіна - немає Росії" поступово трансформується в формулу: "є Путін - немає громадян Росії, є громадяни Росії - немає Путіна".

Це вже питання не політичне - це питання виживання і самозахисту. І схоже, громадяни почали це розуміти.

- Що вказує на те, що громадяни почали розуміти?

- Раніше не тільки губернатори, а й самі громадяни вимовляли ці фрази подяки Путіну або співчуття Путіну у зв'язку із загибеллю дітей. А тепер вже почали виступати проти влади. Це свідчення більш реалістичного сприйняття реальності - не через пропагандистські установки, а так, як воно є насправді.

- Тобто ви вважаєте, що влада в Росії може бути змінена завдяки волі російського народу?

- Я вважаю, що народ поступово усвідомлює просту істину: або ця влада, але тоді виживання народу, країни неможливе; або зміна влади для того, щоб виживали громадяни, в якомусь вигляді зберігалася країна, не в тому вигляді, в якому вона знаходиться зараз.

Ця альтернатива стала зрозуміла громадянам. І вона правильна. Або одне, або інше. Або щастя, яке описують пропагандистські кампанії, або звичайне людське виживання.

- Як на практиці може реалізуватися це усвідомлення?

- Знаєте, те, що з очевидністю проявилося після Кемерово, це безумовний переляк влади. Це Путін, який боїться зустрічатися з громадянами, Путін, який навіть боїться відвідувати хворих. У лікарні йому підставляють якогось фіктивного хворого. Це означає, що Путін, Кремль усвідомлює безперспективність збереження статусу-кво. І це значить, що навіть Кремль готовий мінятися, адаптуватися.

Я не думаю, що Кремль готовий поступатися владою, тому що це дуже страшно. І очевидно, що тоді доведеться нести відповідальність за багато-багато злочинів. Але усвідомлення того, що ця безмежна влада закінчується, можна розглядати як експертний висновок Кремля з приводу свого виживання.

- Тобто ви вважаєте, що Кремль обере тактику змін і адаптації, а не тактику посилення силової складової з тим, щоб просто в разі чого силовим шляхом загасити всі ці протестні речі?

- Не знаю. Але очевидно: Кремль розуміє, що збереження статусу-кво, сьогоднішнього становища неможливе.

Це означає, що воно буде змінюватися - зусиллями Кремля або всупереч зусиллям Кремля, тобто з посиленням силової складової або з перемогою якоїсь розсудливості.

У будь-якому випадку ми наближаємося до періоду змін.

- Чи допускаєте ви якусь ймовірність того, що зміна влади в Росії може статися завдяки зусиллям оточення Путіна, в тому числі тих людей, які постраждали в результаті нового пакету санкцій США?

- Я думаю, що це малоймовірно. Тому що Путін створив досить жорстку систему не лише управління цією групою, а й її контролю. Це означає, що ознаки якихось змін будуть сприйматися Кремлем як дуже серйозна небезпека. Я не вірю в те, що оточення президента, навіть для самовиживання, буде готове якось впливати на цю ситуацію.

- Чи готовий впливати на ситуацію колективний Захід, особливо в контексті загроз, які прозвучали 1 березня під час звернення Путіна до Федеральних зборів?

- Ні, колективний Захід втручатися в цю ситуацію не буде.

- Чому?

- Тому що це суперечить їхнім принципам. Громадяни Росії зберігають цю владу, вони її обрали. Нехай були фальсифікації, але ніхто не протестує проти існуючого положення. Якщо це влаштовує громадян - ну і слава богу, дай бог здоров'я цим громадянам. Ніхто міняти ситуацію, відновлювати демократію в Росії не буде. Це можуть зробити тільки самі громадяни.

- Але самі громадяни все-таки потребують лідера. Чи бачите ви такого в сьогоднішній Росії?

- Я не думаю, що ситуація дуже сильно залежить від лідера. Лідер виникає поволі, коли виникає потреба в лідері. Але це вже вторинна проблема. Хто буде цим лідером, залежить від того, наскільки та чи інша людина буде точно відображати потреби суспільства. Якщо це буде фікція - людина, яка говорить правильні слова, але є делегатом Кремля, як це було не раз, - значить, за таким лідером не підуть.

- І питання про Україну. Як ви думаєте, як будуть розвиватися події на Донбасі і в Криму? Якою буде тактика Кремля щодо окупованих територій?

- У Кремля залишається фактично єдина і остання можливість зберегти цей канал на Захід - канал, по якому Кремль може почати переговори, або канал, по якому, скажімо так, Захід зацікавлений в контактах з Кремлем - ось ця конфліктна ситуація. Позбавлятися цієї можливості Путін не буде. Ресурсів у нього вже значно менше, але я думаю, що він буде підтримувати нестабільність в цьому регіоні. Для нього це остання можливість підтримувати контакти з Заходом.

Давайте собі уявимо на хвилинку, що Збройні Сили України звільняють цю територію, встановлюють контроль над кордоном і якимось чином створюють нестерпну ситуацію в Криму для Путіна, і він починає поступово виводити звідти війська. Ну і кому потрібен такий Путін? Такий неагресивний, безпечний? Нікому він не потрібен, з ним нема про що говорити.

Можна знімати санкції, але це все одно суттєво не змінить ситуацію в Росії. Тому що виникне дуже негативне середовище, в якому будь-які контакти з Росією будуть просто неможливі.

Зараз в США основна тема - контакти з Росією. Всі намагаються дистанціюватися від будь-яких міркувань, пов'язаних з тим, що у когось були контакти з Росією.

Росія стала токсичною. Токсичність Росії - це небезпека для контактів. І найголовніше, що ніяких зусиль зі зниження цього протистояння не робиться. МЗС Росії у відповідь на висилку 140 дипломатів робить абсолютно нахабну, брехливу, підлу заяву про те, що це британці зробили самі. При тому, що вже все доведено. Тобто ознак одужання немає.

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "OBOZREVATEL".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги