Блог | Кремль знаходиться за півкроку до свого краху
Найближчим часом режимом Путіна буде пройдена точка неповернення
Тихе зникнення СРСР показало, що багато що може залежати від особистості того, хто знаходиться на вершині піраміди влади. Але в СРСР існувала гіпотетична можливість проникнення у вищий ешелон влади нової людини завдяки узаконеному Політбюро ЦК КПСР. У Росії нічого такого немає.
У російського лідера є шлях виживання – шлях відлиги: різко зростає демократизація суспільства, його політична активність, розширюється число громадських лідерів, припиняється експансія в Україну та повертається Крим і держава оживає, змінюючи духоту і сморід авторитаризму на цілюще повітря свободи.
Розумний лідер так би і вчинив, але не Путін. Для нього це означало негайну катастрофу. На це він ніколи не піде, бо особисті і кланові інтереси у нього вище від суспільних.
Вони прийшли нестримно збагачуватися, а не рятувати країну. Тому майбутнє Росії в густому тумані.
Та навряд чи можна говорити про унікальність сформованого у цій країні режиму, якщо згадати, що в минулі часи в Росії, задовго до КГБ існували і опричнина, і Тайний приказ і Третє жандармське управління. Їх участь в ухваленні політичних рішень була й тоді дуже великою.
Читайте: Манафорт може здати схему можливого впливу Кремля на вибори у США
Помилкою Заходу стало те, що там Путіна не змогли відразу "розкусити". Це відбулося великою мірою саме тому, що західні політики пов’язані своїми традиціями та культурою, набором політичних і правових обмежень. Вони змушені сприймати таких персонажів, як Путін, через призму їх передбачуваної "нормальності", як подібних собі.
Вихід з цього поля сприйняття важкий і передбачає деякі надзвичайні заходи, на які треба ще витребувати суспільне схвалення. Однак деякі політики з провідних європейських країн й досі намагаються закривати очі на те, що путінська Росія не визнає встановлених після Другої світової війни правил і норм поведінки на міжнародній арені.
У цьому велика трудність для цивілізованого світу, мати справу з тими, хто поставив себе над законами, відверто насміхаючись над обмеженістю своїх опонентів у виборі засобів.
У період до і після розвалу СРСР чекістам вдалося об’єднати в роботі над реалізацією плану Юрія Андропова таких різних людей, як Горбачов, Єльцин, Примаков, Гайдар, Чубайс та меш знакові відомі на той час постаті.
Та схоже на те, що Горбачов, запровадивши "перестройку", не став у точності дотримуватися початкового плану, складеного Андроповим. Якоюсь мірою це, мабуть, було від того, що він вважав, що має діяти з оглядкою на свою власну політичну роль і місце у світовій історії ХХ століття.
Але можна зробити припущення, що при цьому він ще й прагнув "прослизнути" між тиском з боку КПРС і КГБ та реалізувати свій (або Раїси Максимівни) план розвитку СРСР на сучасному світовому шляху.
Читайте: Что же планирует Путин на Донбассе: анализ событий в "Л/ДНР"
Розвал СРСР зіграв на руку чекістам. Це дало можливість не тільки відвести всю відповідальність від КПРС і КГБ, а й змінити економічні відносини таким чином, що ті, кому дозволено було системою вести бізнес, могли вивозити капітали і купувати елітну нерухомість за кордоном.
Однак "розбудова" Росії чекістами відбувалася в такому напрямку, що у них виникли серйозні проблеми з власним людським капіталом, ніхто з них не міг би бути затребуваним у сучасному світі. Виїхали ті, хто мав "мізки і руки". Залишилися "журналісти", подібні до Кисельова, "політики", на зразок Жириновського, "вчені", типу Дугіна, та "економісти", на кшталт Хазіна.
Варто наголосити і на тому, що за останні 18 путінських років різко змінився й інтелектуальний рівень росіян, втрачена стійкість до пропаганди, самостійність та критичність мислення. Коли в СРСР дисидентський рух так і не став масовим (хоча водночас й не був популярним "одобрямс" КПРС на рівні особистого спілкування), то нині в Росії вже ніхто не соромиться публічно просто волати про свою підтримку путінізму.
Але в Росії не може бути людських цілей, тому що нею правлять не люди, а чекісти. Державна влада захоплена злочинною чекістської мафією, котра перетворила всі державні інститути на знаряддя своїх політичних і економічних безрозмірних бажань.
Стратегія розвитку чекістської корпорації була прописана ще в 90-х роках головним кагебешним ідеологом – Примаковим. І полягає вона у створенні нової євразійської імперії на противагу цивілізації, побудованої на духовно-етичних цінностях західного демократичного світу.
Мета – встановлення нового світового порядку. А засобами для досягнення цієї мети стали: конвертація сировинних ресурсів у фінансову і військово-технологічну міць та перетворення ЗМІ на інструмент формування тоталітарної свідомості.
Читайте: Громкая сенсация о Гитлере: бежал ли фюрер проверить очень просто
Ця своєрідна "кегебешна-ефесбешна корпорація" потужно працює на зміцнення особистої влади свого висуванця Путіна. І це відрізняє його від всіх радянських вождів.
Путін раціональний у межах чекістської парадигми, яка володіє його свідомістю. Тому агресію чекістської корпорації непросто зупинити навіть серйозними санкціями.
Проте основною помилкою Путіна є його недооцінка готовності вільного світу пожертвувати багато чим, захищаючи цивілізаційні цінності. На практиці це означатиме, що "Група семи" (G7) буде й далі планомірно ізолювати, послаблювати і гасити путінський режим, використовуючи свою явну економічно-військову перевагу.
За військову агресію кегебістській корпорації доведеться відповідати. Перезавантаження російської матриці буде жорстким, а війна путінсько-чекістської корпорації з Україною закінчиться програшем Кремля.
Очевидно, що найближчим часом путінським режимом буде пройдена точка неповернення в економіці, хоча судячи з поведінки Путіна, чекісти не думають відступати, й плани відступу навіть не розглядаються. Вони настільки ідентифікували себе з Росією, що готові "завалити" її, але не відмовитися від ідеї світового силового домінування.
Виглядає на те, що цей кегебістський проект сьогодні знаходиться за пів кроку до свого краху.
Але не можна виключати й того, що в цілях самозбереження, в останній момент, чекістська матриця сама спробує усунути Путіна, щоб уникнути відповідальності за напад на Україну.
Оголосивши після цього про нову "перестройку" і спробувавши цим самим зняти всі санкції щодо Росії, введені західним демократичним світом. То ж чи не підшуковують вже негласно в Кремлі кандидатуру такого собі "ньюГорбачова"?..
