ПолітикаЕкономіка

Кремль не рискнул начать массивную кампанию

24.2тЧитати новину російською

Путин остался мирным. Во всяком случае, такое впечатление складывается по итогам выборов в Бундестаг. Но это обманчиво, предупреждает известный историк и эксперт по Восточной Европе Энн Аппельбаум в своей статье в "Вашингтон Пост".

Немцы ввели бы самих себя в заблуждение, недооценив влияние Москвы на эти выборы, пишет она.

"Москва сделала всё возможное, чтобы поддержать AfD (Альтернатива для Германии)", – пишет Аппельбаум. В последние несколько часов до открытия избирательных участков среди сторонников этой партии в социальных сетях распространялась информация о массовых фальсификациях результатов выборов.

Согласно исследованию аналитического центра “Атлантический совет“, онлайн-предупреждения интернет-троллей "разгонялись" и были усилены российскими серверами. Ранее связанные с Россией интернет-тролли постоянно поддерживали AfD и распространяли позицию этой партии по отношению к политике беженцев.

Как и в целом, подконтрольные Кремлю СМИ проводили линию, явно дружественную по отношению к AfD, раскручивали темы этой партии и предоставляли платформу для выступлений ее политикам. Это также играет значительную роль, ведь в Германии проживает от 3 до 4 миллионов российских немцев. Многие из них смотрят российские пропагандистские телеканалы, так как в Германии нет свободного и доступного русскоязычного телевещания.

Путин наслаждается хаосом и раздором

“Это любимое занятие Путина: наводить туман, провоцировать расколы, сеять сомнения и ненадежность”, полагает Аппельбаум: “Он наслаждается хаосом и раздором в свободных обществах”.

Тот факт, что Кремль, не рискнул (как во Франции и США) начать массивную кампанию дезинформации перед выборами в Бундестаг, вовсе не связано с тем, что эти методы уже довольно известны и не являются настолько эффективными, как в случае выборов президента США Дональда Трампа.

Москва просто не нуждалась в столь активном вмешательстве в выборы в Германии, так как необходимое влияние было гарантировано ещё от выборов: помимо всего прочего, потому что 5 из 6 в итоге попавших в Бундестаг партий и так, в той или иной степени, добиваются расположения Кремля – ХСС, СвДП, СДПГ, Левые и АдГ, более того, у трёх последних из упомянутых партий тесные связи с Москвой.

В предполагаемой коалиции будущего правительства Германии две из четырех политических партий также вполне себе представляют интересы Кремля. Партия СвДП (Свободные демократы Германии) ранее строго критиковала автократа в Москве, однако, накануне выборов их лидер Кристиан Линднер сделал поворот и потребовал перезагрузки с Путиным и нарушения крымского „табу“.

Шеф ХСС (Христианско-Социальный Союз (Бавария), Хорст Зеехофер уже давно является одним из самых влиятельных сторонников Путина в Германии. По мнению критиков нынешнего премьер-министра Баварии, причина заключается в том, что один из ближайших доверенных лиц Путина в свое время спас от банкротства крупный завод в родном Зеехоферу Ингольштадте, обеспечив, тем самым, сохранение сотен рабочих мест.

Тем не менее, даже если у Путина и будут сторонники в новом Кабинете Министров ФРГ, это едва ли будет для него настолько же удобным, как во время прежней т.н. „большой коалиции“ (ХДС/ХСС-СДПГ).

Хорошая новость для Путина: Меркель ослаблена

СДПГ (Социал-демократическая партия Германии) в которой экс-канцлер Герхард Шрёдер, работающий на "Газпром", а сейчас уже и на "Роснефть", все ещё имеет большое влияние, в течение прошедших 4 лет иногда активно действовала в интересах Путина.

Например, при создании спорного трубопровода в Балтийском море. Не так давно друг Шрёдера Зигмар Габриель, что называется, “рвал и метал“ по поводу новых американских санкций, которые препятствуют этому проекту.

А министр экономики Германии Бригитта Зипри (которая также близка Герхарду Шрёдеру) даже обвинила США в нарушении международного права. При этом упрек, с которым социал-демократы после захвата Путиным Крыма обходились крайне бережно, она предъявила как раз-таки тем, кто выступал за то, что это нарушение международного права не должно остаться безнаказанным.

Учитывая, что даже федеральный канцлер Ангела Меркель высказывалась в пользу трубопровода „Северный поток 2“, Путину едва ли стоит волноваться, что его любимый проект окажется под угрозой. А вот Die Grünen (Зелёные) скептически относятся к этому, ведь этот проект делает Германию ещё больше зависимой от российского газа и серьезно беспокоит наших восточноевропейских соседей. Однако с этой позицией за новым правительственным столом – Зелёные окажутся, пожалуй, в меньшинстве.

Однако, насколько бы неприятным ни было бы или не казалось Путину изменение конфигурации власти в Берлине – он может „потирать руки“ в связи с тем, что Ангела Меркель, одна из сильнейших его критиков, сейчас всё же ослаблена. Сейчас у неё возникнет гораздо больше новых совершенно других забот, помимо осуждения нарушений прав человека в России и российской вооруженной агрессии.

Кремль надеется в 2021 году на СДПГ

В хорошо информированных кругах говорят о том, что в Кремле скорее ставили бы на то, чтобы СДПГ отдохнула в оппозиции и, в таком случае, рассчитывают на нового канцлера – по-видимому, уже на следующих выборах. Оправдается ли московский расчет, всё же зависит, прежде всего, от того, насколько сможет удержать влияние свое на партию ганноверский круг, сплоченный вокруг Шрёдера, Габриеля и Штайнмайера.

При том, что невозможно отрицать влияние Москвы на немецкую предвыборную кампанию, переоценивать её роль в деле исхода выборов – было бы также фатальным. Русскоязычные немцы, на которых, прежде всего, Путин имеет влияние, составляют всё же меньшинство избирателей.

А тот, кто приписывает широко распространенное недовольство Ангелой Меркель и поддержку AfD, прежде всего, тому же Путину, скорее обманывает сам себя и – переоценивает кремлевского шефа.

Да, он очень успешен в деле подливания масла в огонь. Однако, этот огонь наш, домашний, в значении – "доморощенный".

Федеральные политики стелются перед кремлевским начальником

Тот факт, что Путин усиленно использует свое влияние на от 3 до 4 млн. русскоязычных жителей Германии, чтобы подстрекать их, насколько же бесспорен, настолько и неприятен. Именно в этой среде избирателей AfD была столь очевидно успешна.

Однако глупым и безответственным является и то, что ответственные лица Берлине до сегодняшнего дня не предприняли по сути ничего эффективного против русского влияния в Германии – хотя были об этом прекрасно осведомлены.

“Нужно было сразу действовать в этом направлении”, – говорил еще зимой в личном разговоре со мной один высокопоставленный федеральный политик, “Однако всё бы, видимо, застряло в рутине бюрократии“ – разочаровано добавил он.

Представляется, Берлин наконец должен все же перестроиться и изменить курс: нужно предметно заняться вопросом создания свободного неангажированного телевидения на русском языке и начать настоящий и открытый диалог с русскоязычными гражданами нашей страны.

Читайте всі новини по темі "Вибори в Німеччині" на сайті "Обозреватель".

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані

Наші блоги