ЗМІ: Сирія - це остання битва холодної війни

Хафез Асад побудував свою тиранію за зразком СРСР, а тепер путінська автократія підтримує Башара Асада, заявляє в статті, опублікованій The Wall Street Journal , Фуад Аджамі, старший науковий співробітник Hoover Institution. "Сирійська тиранія дозволяє Росії знову відчути себе великою державою", - зауважує автор.

Путін багато чого вклав в Сирію, як і в інші регіональні диктатури, вважає автор. "На кон поставлено філософські та ідеологічні міркування", - стверджує він. У Росії на Путіна ополчився середній клас, а колишнім прихильникам набридло його "мафіозну державу". На думку Аджами, на грудневі мітинги за чесні вибори Путін відреагував так само люто, як арабські правителі - на "арабську весну". При цьому звинувачення на адресу посла Макфола разюче схожі на звинувачення сирійської сторони на адресу посла США в Дамаску Форда.

Росія не діяла, коли впали тирани в Тунісі та Єгипті, а з питання про Лівії утрималася в Радбезі ООН, що дало західним демократіям простір для звільнення Каддафі. "Сирія дає Росії шанс виправити зроблену помилку", - йдеться в статті. "Як запевняють російські правоохоронці влади, демократії розбушувалися, і слід встановити межі дозволеного, встати на захист автократичної кліки країн. У російській історії довгі періоди затишшя чергуються з раптовими заколотами".

На думку Аджами, ситуація в Сирії підживлює "ще одну ідею-фікс Росії - іслам". Російське керівництво бачить в Сирії власне відображення - вважає, що там секулярная влада воює з радикальними ісламістами. Адміністрація Обами і європейці раніше також дотримувалися цієї точки зору, але відмовилися від неї.

В ООН ситуація безвихідна, вважає автор статті: сторону "жорстокого режиму Дамаска" взяли поряд з Росією Індія, Бразилія і Південна Африка. "Швидше за все, результат сирійського конфлікту вирішиться на місцях", - підсумовує автор.