Візьміть участь
у розіграші
Набір косметики для чоловіків Взяти участь
Приз
Конкурс
ПолітикаЕкономіка

/Світ

"Всі новини, гідні друку"

300Читати матеріал російською

Київ, Україна. Кінець листопада 2004 року. "Помаранчева революція" в розпалі.

Десятки тисяч демонстрантів зібралися на центральній площі міста, вимагаючи політичних змін, свободи і демократії. Редактори найбільших ЗМІ в Нью-Йорку, Лондоні та інших містах оголосили це найважливішою новиною і відправили своїх кращих журналістів висвітлювати українські події. CNN починає свої випуски з репортажів з України. Газета New York Times віддає під хроніку українських подій перших смугу.

Якось увечері група змучила іноземних журналістів (спробуйте побігати 20 годин по морозу) базікає за дуже пізньою вечерею. Після неабиякою дози горілки, хтось, нарешті, вимовляє вголос питання, яке у всіх на думці.

Що ми будемо писати з приводу того, що безпека на мітингах опозиції забезпечує організація, яка симпатизує нацистам?

УНА-УНСО (Українська національна асамблея - Українська народна самооборона) була і, загалом-то, залишається воєнізованим формуванням радикальних націоналістів, в якому діє жорстка дисципліна, і члени якого проходять серйозну підготовку. Члени УНА-УНСО не приховують своєї ненависті до поляків і російським, але, головне, вони антисеміти і особливо не соромляться цього.

За столом запанувала гробова тиша. Як мінімум половина присутніх були євреями. У багатьох з них батьки або батьки батьків бігли з України саме через єврейських погромів. Ні в кого з тих, хто сидить за столом не було ніяких ілюзій щодо українських націоналістів. Але як поєднати цю правду з розповідями про те, як "по всій Україні лунають вимоги свободи і демократії?"

"Це все одно неначебто Мартін Лютер Кінг ходив у супроводі охоронців з" Сімбіоністской армії звільнення "" - бурчить собі під ніс кореспондент одного великого інформагенства.

Якщо хтось думає, що після цього який-небудь молодий палкий журналіст піднявся і проголосив, що обов'язок журналіста - незважаючи ні на що розповідати правду, змушений вас розчарувати. Ніхто не встав, а розмова непомітно перейшов на іншу тему - подейкували, що ночами в наметовому містечку демонстранти влаштовують сексуальні оргії.

Потім один шановний журналіст (який отримав в свій час Пулітцерівську премію) розповів під загальний регіт, що повії в його готелі одягаються в дусі часу - у помаранчеве, і що вони навіть обіцяли обслужити його безкоштовно, якщо він розповість їм про свої зустрічі з лідерами демонстрантів.

Нарешті, настав час відправити своїм редакторам підсумкові репортажі дня і йти спати.

Само собою, західна аудиторія так нічого і не дізналася ні про охоронців-націоналістів, ні про політичну активність повій.

Світло побачили тільки бравурні репортажі: "Свобода! Демократія! Справедливість! Зміни! "

І ось чому.

Розповідає (особливо не приховуючи свого захоплення) зірка New York Times Ніколас Крістофф: "Більшість українців обожнюють Америку, і будь-якого американця тут зустрічають як рок-зірку. Коли демонстранти чують, що я розмовляю англійською, вони шикуються в чергу, щоб я написав на їх помаранчевих стрічках великими буквами: USA ".

Це, звичайно, не те ж саме, що безкоштовний секс, але зате такі репортажі набагато легше провести через редактора, особливо якщо редактор - жінка. А що? Хтось сумнівається, що багато хто з киян щиро бажали змін і демократії? Або що вони дійсно любили Америку? І кому яке діло, якщо їхні почуття поділяли далеко не всі? Кожен сам вибирає, про що йому писати.

Добре, тепер повернемося в осінь 2011 року.

Наметові містечка демонстрантів у Нью-Йорку, Вашингтоні, Бостоні та інших містах Америки напрочуд схожі на Київ-2004. Демонстранти (в основному молоді люди, незадоволені нинішнім станом справ) вимагають того ж - справедливості і змін.

Але на цей раз для великих ЗМІ стакан швидше наполовину порожній, ніж наполовину повний.

Що говорить CNN? "Демонстранти - дезінформовані і лукаві люди".

Fox News? "Зле пахнуть хіпі і соціалісти з комуністами". Так, і ще ночами вони вдаються до розпусти у своїх наметах.

Daily Mail? "Секс і наркотики в рядах демонстрантів".

Навіть канадська CBC приєдналася до загального хору і назвала демонстрантів "пустушками".

Решта надійшли хитріше - навіщо підставлятися і ризикувати бути звинуваченими в лицемірстві, коли можна просто використовувати цитати якихось політиків.

Наприклад, Еріка Кантора, лідера республіканців у Палаті представників, який говорить про "бешкетують натовпах", які намагаються "розколоти американське суспільство". Або Мітта Ромні, який сказав, що "демонстранти розв'язали класову війну". Або Германа Кейна, який сказав, що вони ведуть "антиамериканську діяльність".

Ніхто не пише про накопичений гнів і про прогнилих підвалинах американського суспільства, через яких настільки багато американців готові виходити на вулицю, ризикуючи отримати від запопадливих поліцейських по спині кийком або наковтатися сльозоточивого газу.

Корпоративні ЗМІ як би заявляють світу: "Ви бачили наш девіз? "Всі новини, гідні друку". Це передбачає, що ми самі вирішуємо, що гідно друку, а що - ні. Вам щось не подобається? Ну і котитеся до біса ".

ИноСМИ

Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал

Автор
Джерело

Блоги / думки