Чи не перезавантажується ...

Розширення Вашингтоном системи протиракетної оборони в Європі та зміна тональності Москви з сирійського питання ставлять під загрозу продовження "перезавантаження" у відносинах між Росією і США .

Незважаючи на твердження президента США Барака Обами про те, що Білий Дім продовжуватиме політику "перезавантаження" незалежно від того, хто стане наступним президентом Росії, події розвиваються в абсолютно протилежному напрямку.

Неодноразові заклики Росії до Вашингтону та Організації північноатлантичного союзу прийняти на себе юридичні зобов'язання того, що створення системи європейської протиракетної оборони не представлятиме загрози для Москви, як і раніше залишаються без будь-якого конкретної відповіді.

І поки Москва очікувала переконливих пояснень, США підтвердили правильність деяких витоків, опублікованих на сайті Wikileaks після лісабонської зустрічі на вищому рівні Ради Росія-НАТО (листопад 2010 року), в яких стверджувалося, що НАТО планує оточити Росію мережею військових баз.

Зовсім не збираючись починати переговори з Москвою про створення спільними зусиллями європейської ПРО, Пентагон на практиці прискорив розміщення баз з елементами протиракетної оборони, оперізують Росію.

Так, на даний момент Адміністрація США підписала договори з Румунією, Польщею, Болгарією, Норвегією, Туреччиною та Іспанією про розміщення в цих країнах як пускових установок ракет-перехоплювачів, радіолокаційних станцій, так і знаходження своїх військових кораблів в їх прибережних водах з тією ж метою .

Одним з пунктів, які в червні 2009 року дозволили президентам США і Росії-Бараку Обамі та Дмитру Медведєву-заговорити про перезавантаження відносин між їх країнами, була заява господаря Білого Дому про призупинення розміщення елементів протиракетної оборони в Польщі та Чехії.

У результаті цього стало можливим підписання Договору про обмеження та скорочення стратегічних озброєнь (Договір ОСО-3) у квітні 2010 року. Документ був підписаний після декількох місяців переговорів, в ході яких однією з найбільш животрепетних тем була обов'язкова ув'язка стратегічних наступальних озброєнь з оборонними.

Саме порушення рівноваги між двома цими видами озброєнь (а оборонні озброєння включають в себе протиракетні елементи) являє собою один з доводів, яким сторони можуть скористатися при виході з Договору ОСВ-3. І Росія часто про це нагадує.

Плани з прискореного розгортання елементів протиракетної оборони не лише на традиційних наземних пускових установках, але і на кораблях, значно ускладнюють дане питання.

Пентагон нарощує дальність ракет морського базування SM-3, спочатку мали малий і середній радіус дії, до 3.000 кілометрів, що достатньо для поразки російських стратегічних ракет з кораблів, дислокованих в Середземному морі.

Поява, додатково до цього, американських військово-повітряних баз у Польщі, на яких знаходяться винищувачі-бомбардувальники F-16, здатні нести стратегічні озброєння, ще більше посилили тривогу і стурбованість Москви, стверджують експерти, чиї висловлювання наводить російська друк.

У такій обстановці Медведєв висуває кандидатуру глави кабінету міністрів РФ Володимира Путіна для участі в президентських виборах, призначених на березень 2012 року. У Москві це розглядають як неминуче повернення Путіна в президентське крісло. Це буде його третій президентський термін.

Путін завжди критично ставився до вільного тлумачення Північноатлантичним альянсом резолюції 1973 Ради Безпеки ООН по Лівії, яка, під приводом захисту цивільного населення, дозволила цьому блоку почати бомбардування країни і примусити Муаммара Каддафі покинути її столицю.

Росія разом з Китаєм утрималася від голосування по резолюції 1973, але, по всій видимості, готова докласти всіх зусиль, щоб не допустити нових вільних тлумачень документів ООН з сирійського питання.

Хоча Медведєв і заявив, що нинішнє сирійське керівництво має здійснити оголошені політичні реформи або розглянути можливість своєї відставки, але при цьому уточнив, що подібне рішення є виключною прерогативою сирійського народу.

Вирішення внутрішніх проблем цієї близькосхідної держави не входить до компетенції ні США, ні НАТО, заявив глава російської держави, пояснивши, чому його країна разом з Китаєм наклала вето на нову резолюцію Ради Безпеки щодо Сирії.

Ми ні в якому разі не дозволимо, щоб вищезгаданий Рада використовувався для прийняття рішень, які приведуть до повторення в Сирії лівійського сценарію, підкреслив російський керівник.

Захід відмовився внести в резолюцію пояснення, що виключає застосування іноземними державами сили проти Дамаска. Подібний відповідь не залишає ніяких сумнівів щодо істинних намірів, що стосуються вищезгаданої ініціативи, зазначив Медведєв.

Крім того, Росія і Китай запропонували свою власну резолюцію по Сирії, що закликає до розвитку внутрішнього діалогу і пошуку політичного виходу з кризи.

Зміна позиції російського керівництва з сирійського питання, дуже відрізняється від лівійського, сталося саме тоді, коли Росія значно зміцнила свої економічні позиції у групі країн BRICS (Бразіліяl, Росія, Індія, КНР і Південно-Африканська Республіка).

А США і Європа, тим часом, стикаються з серйозними проблемами, в яких з кожним разом все виразніше проглядаються ознаки нового економічного спаду.

Таким чином, можливе повернення Путіна в президентське крісло, розширення європейської ПРО без участі Росії і відмінності в позиціях з сирійського питання роблять вельми скрутним подальше здійснення "перезавантаження" у відносинах між Москвою і Вашингтоном.

ИноСМИ