Експерти: візит головного критика Меркель в Москву був "бурею в склянці води"

Візит до Москви прем'єр-міністра Баварії і лідера входить в Берліні в урядову коаліцію партії ХСС Хорста Зеехофер викликав у Німеччині бурхливу дискусію.

Проте впадає в очі, що абсолютна більшість публікацій і заяв з'явилося до, а не після відбулася 3 лютого зустрічі з російським президентом Володимиром Путіним. 4 лютого вона вже перестала бути однією з головних тем в німецьких ЗМІ, хоча ціла низка газет і виступила з коментарями, пише DW .

Читайте: Німецькі ЗМІ з'ясували, навіщо головний критик Меркель зібрався в гості до Путіна

"Обережні спроби Росії відкритися в бік Заходу"

Вельми показову оцінку зустрічі в Москві дала газета Nurnberger Nachrichten, що виходить в баварському місті Нюрнберзі: "Великої політичної шкоди вона не завдала. Але і великої користі теж не принесе, оскільки для справжніх переговорів з Володимиром Путіним прем'єр-міністр не має повноважень".

Аналогічної точки зору дотримується і один з провідних в Німеччині фахівців з Росії професор Ханс-Хеннінг Шредер. Він зазначив, що "новий імпульс тим переговорам, які йдуть між Німеччиною, Францією, Україною і Росією, ця зустріч не дала, але вона їм і не завадила".

На думку експерта, "ми спостерігаємо дуже обережні спроби російської сторони відкритися в бік Заходу", про що, зокрема, свідчать деякі контакти на робочому рівні. "В рамках цього процесу Путін спробував розіграти ще й карту Зеехофер. Але за великим рахунком це - частина переговорів навколо реалізації мінських домовленостей", - вважає професор Шредер.

Читайте: Повалити Меркель: експерт розкрив плани Путіна в Європі

"Навколо цієї поїздки виник дуже великий ажіотаж"

Як і багато інших спостерігачів, він зазначив амбітність і марнославство баварського прем'єра. "Зеехофер хоче, щоб його сприймали як державного діяча одного рівня з Ангелою Меркель (Angela Merkel). Для цього непогано зустрітися з політиком, який є для неї партнером по переговорах", - говорить експерт. Вбачати в цьому якусь багатоходову інтригу не варто, упевнений Ханс-Хеннінг Шредер: "Це і не спроба розколоти Німеччину. Просто Путін намагається через Зеехофера зробити певний тиск на Ангелу Меркель".

"Володимир Путін користується зараз будь-якою можливістю, щоб зустрітися з тими, хто критикує Ангелу Меркель, і спробувати зміцнити їхні позиції", - підтвердив в інтерв'ю експерт по Росії в Німецькому товаристві зовнішньої політики (DGAP) Штефан Майстер (Stefan Meister). Однак в остаточному підсумку поїздку Хорста Зеехофер в Москву і ту дискусію, яку вона викликала, можна охарактеризувати словами "буря в склянці води", згодні обидва співрозмовники.

"Навколо цієї поїздки виник дуже великий ажіотаж, Зеехофер не є такою вже принципово важливою фігурою", - підкреслив Штефан Майстер. За словами професора Шредера, в Москві баварський прем'єр "ніяких особливих дурниць не вимовив, залишався в рамках зовнішньополітичного курсу Німеччини і просто трохи зміцнив свій імідж в Мюнхені та Берліні".

Про те, що прем'єр-міністр з Мюнхена погодив свою поїздку з канцлером і міністром закордонних справ Німеччини, нагадує в своєму коментарі і газета Thuringische Landeszeitung, що виходить в Веймарі . "Глибоко невірно думати, ніби Зеехофер збирався всього лише підлабузнюватися перед Путіним і уникати складних тем", - зазначило видання.

Читайте:

текст

Зеехофер дав поживу російській пропаганді

А ось уповноважений уряду ФРН з питань співробітництва з Росією Гернот Ерлер (Gernot Erler) прийшов до інших висновків. 4 лютого в бесіді на радіостанції Deutschlandfunk він заявив, що своїм візитом до Москви Хорcт Зеехофер завдав певний політичний збиток Німеччини.

Цей соціал-демократичний політик вважає, що в інтерв'ю російському інформагентству ТАСС баварський прем'єр озвучив "іншу, ніж спільна європейська, позицію в питанні санкцій" і тим самим дав російській стороні можливість використовувати свій візит як підтвердження відсутності єдності в рядах західних політиків.

До того ж Зеехофер "відкрито заявив про свої розбіжності з федеральним канцлером в питанні біженців". У зв'язку з цим Гернот Ерлер нагадав радіослухачам, що в Росії криза з біженцями використовується для того, щоб переконувати населення: Європа опинилася в катастрофічній ситуації, навіть сильна Німеччина знаходиться на межі колапсу. Але подібні твердження треба якось підтверджувати. "Ось Зеехофер абсолютно добровільно і забезпечує таке підтвердження", - підкреслив уповноважений уряду ФРН з питань співробітництва з Росією.

Штефан Майстер згоден: Путіну важливо показати росіянам, що в Німеччині є політики, які підтримують його лінію. Таким чином, співрозмовник, як і Гернот Ерлер, приходить до висновку: найбільшої шкоди від візиту Хорста Зеехофер в Москву полягає в тому, що він дав поживу російській пропаганді.

Аналогічного висновку приходить і видається в Бонні газета General-Anzeiger. Її коментатор пише, що багато хто на Заході, мабуть, не розуміють: перед обличчям такого владного і схильного до силових методів політика, як Путін, багатоголосся недоречна, а кожен партійний лідер, який відправляється в Москву в позі державного діяча, повертається додому в ролі корисного Кремлю простака.